Постановление № 5-18/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-18/2026

УИД № 39RS0019-01-2026-000143-79

Дело 5-18/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года город Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Покшиватов И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.02.2026 в 00 часов 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес> в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан прекратить свое противоправное поведение никак не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 13.01.2026 в ночное время находился дома, спал, в общественном месте не находился, грубой нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав обстоятельства дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом 16 № об административном правонарушении от 13.02.2026;

рапортами старшего УУП МО МВД России «Советский» ФИО5 от 13.02.2026, старшего оперативного уполномоченного ОУР МО МВД России «Советский» ФИО4 от 13.02.2026, из которых следует, что в 00 часов 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес> в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан прекратить свое противоправное поведение никак не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок;

протоколом об административном задержании и личном досмотре ФИО1 от 13.02.2026 №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Советский» доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

объяснением ФИО1 от 13.02.2026 в котором он сообщает о том, что в этот день в ночное время находился у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и громко выражался грубой нецензурной бранью.

Названные доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал данного административного правонарушения, находился дома и не выражался нецензурной бранью, несостоятельны и опровергаются перечисленными выше доказательствами, которые не противоречивы и взаимно друг друга дополняют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствия постоянного источника доходов, неоднократного привлечения к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, которое им не исполнялось, наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может административный арест, поскольку ранее назначаемые наказания в виде штрафа цели исправления ФИО1 не достигли.

Условий неприменения в отношении ФИО1 административного ареста не установлено, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит ч. 3 ст. 32.8 названного Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 этого Кодекса.

О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (ч. 3 ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно протоколу об административном задержании от 13.02.2026 ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Советский» в 00 часов 50 минут 13.02.2026.

Следовательно, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления в отдел полиции, то есть с 00 часов 50 минут 13.02.2026.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания исчислять с 00 часов 50 минут 13.02.2026.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, в том числе через Советский городской суд Калининградской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья И.В. Покшиватов