Приговор № 1-405/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-405/2017

№1-405/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 12 декабря 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд, Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Большакова П.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Кресова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аванесова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № Гусь-Хрустального филиала ВОКА №1 (Адвокатская контора №6),

при секретаре Козыревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном, Владимирской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала мая 2017 года (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, действуя в личных корыстных интересах, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на выращивание наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта частей растений конопли (растений рода Cannabis), при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел семена наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), которые незаконно высадил в заранее удобренную, рыхлую, без сорняков почву, на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

В один из дней начала мая 2017 года по причине специально созданных ФИО1 условий для посева на удобренной, вскопанной, прополотой грядке, на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с связи с действиями ФИО1 направленными на посев растений конопли (растения рода Cannabis), взошло не менее 125 семян наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis).

В период времени с мая по 27 июля 2017 года ФИО1 в продолжение своих преступных намерений, из корыстных побуждений с целью повышения урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям периодически пропалывал выросшие растения конопли (растения рода Cannabis), поливал их, удобрял, для создания благоприятного для роста температурного режима, высадил растения специально на открытом не затененном участке местности.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 в период времени с мая 2017 года по 27 июля 2017 года, ФИО1 были культивированы 125 наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis).

17 июля 2017 года в первой половине дня, а именно с 06 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 получил, путем сбора не менее пяти растений конопли (растений рода Cannabis) - части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде 142,5 грамма, которые стал хранить в хозяйственной постройке, расположенной на данном приусадебном участке, а оставшиеся 120 растений ФИО1 продолжил незаконно культивировать, при вышеуказанных обстоятельствах.

27 июля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в ходе обследования участка местности, зданий и сооружений - приусадебного участка, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, 120 наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) были удалены из почвы и изъяты, сотрудниками МО МВД России «Гусь- Хрустальный», в это же время сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» было изъято пять растений конопли (растения рода Cannabis), являющиеся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде 142,5 грамма, хранящееся в хозяйственной постройке на том же приусадебном участке.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3 (в ред. от 23.07.2013) "О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры количество выращенных ФИО1 растений конопли в количестве 125 штук относится к крупному размеру, запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические средства.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в сухом виде 142,5 грамма, признается крупным размером растений, содержащих наркотические средства, их частей.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник–адвокат Аванесов А.А., государственный обвинитель Кресов А.И. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.231 УК РФ в совершении незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также по ч.2 ст.228 УК РФ в совершении незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на его исправление.

ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

В ходе предварительного следствия ФИО1 в своем объяснении от 27.07.2017 года (л.д.36-39), до возбуждения уголовного дела, пояснил об обстоятельствах совершенных преступлений. Указанное объяснение ФИО1 суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явкой с повинной и смягчающим его наказание обстоятельством.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, находится на консультативном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями», к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании установлено не было.

При таких установленных по данному делу обстоятельствах суд учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, а также преступление небольшой тяжести, принимая во внимание данные о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При определении срока назначенного ФИО1 наказания, при сложении наказаний за совершенные им преступления, суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ, а также положениями ст.71 УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого и его раскаяние в совершенном преступлении, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без фактического отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ему испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать обществу и государству свое исправление.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, сведений о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое совершил ФИО1, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и данные о его личности, позволяющие прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения к нему принудительных работ в порядке, предусмотренном ч.2 ст.53.1 УК РФ, введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011г. № 420-ФЗ, и подлежащей применению с 1 января 2017 года, не имеется.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу – 120 наркотикосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis), растения конопли (растения рода Cannabis), общей массой в сухом виде 142,5 грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Гусь-Хрустальный» за №, подлежит уничтожению.

Разрешая заявленное в ходе судебного заседания адвокатом Аванесовым А.А. ходатайство об оплате услуг защитника, привлечённого к участию в деле по назначению суда, за оказание подсудимому юридической помощи из средств федерального бюджета, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.231УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 и п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной ему периодичностью.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 120 наркотикосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis), растения конопли (растения рода Cannabis), общей массой в сухом виде 142,5 грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Гусь-Хрустальный» за №, уничтожить.

Возместить процессуальные издержки по делу из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный ФИО1 заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья П.Н. Большаков