Решение № 2-189/2020 2-189/2021 2-189/2021~М-19/2021 М-19/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-189/2020Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные . дело № 2-189/2020 УИД 66RS0057-01-2021-000056-93 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Талица 03.03.2021 Талицкий районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анохина С. П., при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монтажэнерго». В обоснование иска истец указал, что работает монтажником на предприятии ООО «Монтажэнерго» с 06.08.2019, ему не выплачивается заработная плата с 15.10.2020. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составляет 192 216 рублей. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Незаконными действиями ответчика ему (истцу) причинен моральный вред, который выразился в постоянном стрессе, депрессии, бессоннице и постоянных переживаниях. На время пока работодатель не выплачивал ему (истцу) заработную плату, он продал свою мототехнику, залез в микрокредиты, накопил долг за электричество, занимал деньги у родных и знакомых. Постоянно пользуется лекарствами. Причиненный моральный вред оценивает в 100 000 рублей. В связи с чем, истец просил (с учетом уточненного искового заявления) взыскать с ответчика ООО «Монтажэнерго» задолженность по заработной плате в сумме 167 374,54 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В суд истец ФИО1 не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Монтажэнерго» просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил возражения на требования истца, где указал, что у Общества имеется задолженность по заработной плате перед истцом, на 12.01.2021 сумма задолженности составляла 167 374, 54 рубля. 20.02.2021 ФИО1 был уволен из ООО «Монтажэнерго». Они признают требования истца по заработной плате в сумме 167 374, 54 рубля, и 5 000 рублей за причиненный моральный вред. В соответствии со ст. 236 ТК РФ вместе с заработной платой будет начислена и выплачена компенсация за задержку выплаты заработной платы за весь период задержки. Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений (ст. 2 ТК РФ) признается обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Судом установлено, что истец с 06.08.2019 был принят на работу в ООО «Монтажэнерго» в качестве монтажника (л. д. 5)и был уволен с 20.02.2021, что не оспаривается сторонами. Долг у ООО «Монтажэнерго» перед ФИО1 по заработной плате на февраль 2021 года составляла 167 374, 54 рубля, что подтверждается расчетным листком. С учетом того, что требование истца о взыскании заработной платы совпадают с задолженностью ООО «Монтажэнерго» перед ним по заработной плате, и что не оспаривается сторонами, то суд полагает взыскать с ответчика в пользу ФИО1 167 374, 54 рубля. Рассматривая требование о возмещении морального вреда, суд учитывает, что в силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Вместе с тем, с учетом понесенных страданий, степени разумности и справедливости, суд считает требование о компенсации морального вреда определить ФИО1 в сумме 5 000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты пошлины, его исковые требования удовлетворены в сумме 167 374, 54 рублей, следовательно, с этой суммы должна быть взыскана с ответчика пошлина в соответствующий бюджет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, в размере 4 547,49 рублей. Учитывая, что судом в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, исходя из требований статьи 333.19 НК РФ, сумма взысканной с ответчика государственной пошлины в доход соответствующего бюджета подлежит увеличению на 300 рублей. Следовательно, всего в пользу соответствующего бюджета с ответчика ООО «Монтажэнерго» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 4 847,49 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» задолженность по заработной плате в сумме 167 374 рублей 54 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» судебные расходы (государственную пошлину) в доход соответствующего бюджета в лице Управления федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонная ИФНС № 19 по Свердловской области) согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, в сумме 4 847 рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Анохин С. П. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Анохин Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|