Решение № 12-27/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-27/2020

дело №12-27/086 – 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2020 года город Курск

Судья Курского районного суда Курской области Гуторова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда Курской области жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью Научно производственная агропромышленная компания «АгроПроектСтрой», действующего на основании доверенности, - ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области – мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области – мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 23 января 2020 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью Научно производственная агропромышленная компания «АгроПроектСтрой» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административного штрафа в сумме 100 000 рублей, назначенного по постановлению по делу об административном правонарушении №5-187/2019 от 27 мая 2019 года, предусмотренном ч.23 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО НПАК «АгроПроектСтрой», действующий на основании доверенности, - ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с жалобой, в которой просит постановление и.о. мирового судьи от 23 января 2020 года отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав на то, что при рассмотрении данного дела мировой судья, по его утверждениям, не учел, что в ходе судебного разбирательства представителем ООО НПАК «АгроПроектСтрой» было представлено определение Арбитражного суда Курской области от 17 октября 2019 года по делу А 35-9758/2019, из которого следует, что 10 октября 2019 года по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью Научно производственная агропромышленная компания «АгроПроектСтрой» несостоятельным (банкротом), поступившему в Арбитражный суд, было возбуждено производство по делу. В связи с чем, считают, что ООО НПАК «АгроПроектСтрой» были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства с учетом норм закона о банкротстве. Просит признать, что в его действиях отсутствует признак состава вменяемого ему правонарушения, как вина в неуплате административного штрафа в установленный срок.

Настоящая жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям:

как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №5-186/2019 от 27 мая 2019 года ООО НПАК «АгроПроектСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Правовые последствия неуплаты административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок, подробно разъяснены в вышеуказанном постановлении №5-187/2019 от 27 мая 2019 года.

Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 28 августа 2019 года.

12 декабря 2019 года в отношении юридического лица ООО НПАК «АгроПроектСтрой» судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что закреплено положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что доводы, изложенные в жалобе ООО НПАК «АгроПроектСтрой», в том числе об отсутствии у ООО НПАК «АгроПроектСтрой» на счетах денежных средств, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку достаточных доказательств, подтверждающих, что юридическое лицо ООО НПАК «АгроПроектСтрой» предприняло все меры необходимые для оплаты штрафа не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все представленные доказательства мировым судьёй были подробно исследованы в ходе судебного заседания, и им дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст.26.2 КоАП РФ) и суд признает данную оценку правильной. Перечисленные в постановлении мирового судьи доказательства согласуются между собой и оснований для признания их недопустимыми при рассмотрении настоящей жалобы судья также не усматривает.

При рассмотрении дела 23 января 2020 года мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении юридическим лицом ООО НПАК «АгроПреоктСтрой» виновных действий и их доказанности в судебном заседании, дал правильную правовую оценку его действий по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности юридического лица ООО НПАК «АгроПроектСтрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, поскольку ООО НПАК «АгроПреоктСтрой» в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением №5-186/2019 года от 27 мая 2019 года, не имея на то уважительных причин.

Состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее даты рассмотрения дела, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом доводы о наличии процедуры банкротства в отношении ООО НПАК «АгроПроектСтрой» не могут быть приняты в качестве доводов для отмены внесенного постановления, поскольку оснований для введения указанной процедуры Арбитражным судом Курской области установлено не было и производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью Научно производственная агропромышленная компания «АгроПроектСтрой» несостоятельным (банкротом) 13 марта 2020 года было прекращено.

Иных, юридически значимых доводов, ставящих под сомнение законность оспариваемого судебного акта, жалоба не содержит.

Постановление о привлечении юридического лица ООО НПАК «АгроПроектСтрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности юридического лица ООО НПАК «АгроПроектСтрой» в совершении административного правонарушения, дав содеянному им правильную юридическую оценку по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, учтя, при назначении наказания срок, в течение которого ООО НПАК «АгроПреоктСтрой» в добровольном порядке не произвело уплату штрафа, данные об ООО НПАК «АгроПроектСтрой», ранее неоднократно привлекавшемся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначил наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, в соответствие со статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области – мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Научно производственная агропромышленная компания «АгроПроектСтрой» следует оставить без изменения, а настоящую жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области – мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 23 января 2020 года – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью Научно производственная агропромышленная компания «АгроПроектСтрой», действующего на основании доверенности, - ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области – мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Научно производственная агропромышленная компания «АгроПроектСтрой» – оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области – мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Научно производственная агропромышленная компания «АгроПроектСтрой» – оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Секретарь: