Решение № 2-1026/2019 2-1026/2019(2-12775/2018;)~М-13051/2018 2-12775/2018 М-13051/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1026/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



№2-1026/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Якутск 18 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком ФИО1 было заключен кредитный договор № от 25.01.2013 года о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с ФИО2 Ответчики свои обязательства по погашению займа не выполняют, выплаты ответчиками не производятся. Просит расторгнуть кредитный договор № от 25.01.2013 года с 14.12.2018 года, взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 65 866 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 926 руб. 79 коп., неустойку за неуплату основного долга в размере 13 344 руб. 48 коп., неустойку за неуплату процентов в размере 2 721 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 701 руб

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, ходатайств об отложении дела не поступило, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности неявки ответчика, постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ФИО1 было заключен кредитный договор № от 25.01.2013 года о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с ФИО2 Ответчики свои обязательства по погашению займа не выполняют, выплаты ответчиками не производятся. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитный договор подписан ФИО1, с условиями договора ответчик согласился, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного договора займа, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, ответчики свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняют, нарушен график погашения кредита, ответчики в срок, установленный договором, платежи не вносили, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга в размере 65 866 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 926 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2 кредитного договора установлена неустойка при нарушении срока возврата кредита в размере десяти минимальных размеров оплаты труда.

Согласно расчету истца сумма неустойки за неуплату основного долга составляет 13 344 руб. 48 коп., неустойка за неуплату процентов - 2 721 руб. 66 коп. Расчет истца проверен и сомнений не вызывает. Солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма неустойки за неуплату основного долга составляет 13 344 руб. 48 коп., сумма неустойки за неуплату процентов - 2 721 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 8 701 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.01.2013 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 14.12.2018 года.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму основного долга в размере 65 866 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 926 руб. 79 коп., неустойку за неуплату основного долга в размере 13 344 руб. 48 коп., неустойку за неуплату процентов в размере 2 721 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 701 руб., а всего 92 559 (девяносто два тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ