Приговор № 1-462/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-462/2023

Д.№<номер обезличен>

<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

Председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре Джумаевой Д.Х.,

с участием:

государственного обвинителя Лазаренко Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Петракова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь па участке местности, расположенном вблизи домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, обнаружил вблизи тротуарной дорожки, сверток липкой ленты красного цвета, внутри которого находился сверток фольги серебристого цвета, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, ФИО1, поднял сверток с указанным наркотическим средством, поместил в левый передний карман, надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь вблизи домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции в помещении кабинета <номер обезличен> Отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, было обнаружено и изъято, указанное выше наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1, наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого – <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ФИО1 в ходе дознания давал последовательны признательные показания, в том числе, о способе приобретения наркотического средства, а также об известных ему данных об источнике приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также наличие у него хронического заболевания, а также инвалидность <данные изъяты> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ст.56, ч.1 ст. 62 УК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии его жизни, личность подсудимого, в целях неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного органа, ведающего исполнением приговора по месту его жительства и назначении ему наказания в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и задачам уголовного закона.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ, а также назначению более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначив наказание в виде <данные изъяты> года исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> % заработка ежемесячно.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 и исполнения приговора возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в закону силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>;

- мобильный телефон <данные изъяты> изъятый у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> – возвратить по принадлежности осужденному или его законному представителю.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова