Решение № 12-111/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 12-111/2021

Дело №12-111/2021


РЕШЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием директора ООО «Сервис плюс новые технологии» ФИО1, рассмотрев жалобу директора ООО «Сервис плюс новые технологии» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (г.о. Алушта) по делу об административном правонарушении №5-22-698/2020 от 18.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (г.о. Алушта) от 18.12.2020 года директор ООО «Сервис плюс новые технологии» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Директор ООО «Сервис плюс новые технологии» ФИО1 не согласилась с указанным постановлением.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, представила дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Положениями ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 года №27-ФЗ).

Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Как следует из оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым ФИО2 от 18.12.2020 года по делу №5-22-698/2020, срок предоставления сведений по форме СЗВ-М за отчетный период – май 2020 года, установлен не позднее 15.06.2020 года. Фактически сведения предоставлены в электронном виде – 27.08.2020 года.

ФИО1 в судебное заседание представлена справка из ФКУ следственный изолятор №1 от 16.11.2020 года №32/ТО/30/11-708, согласно которой ФИО1 в период с 30.04.2020 года по 17.08.2020 года содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

В силу ч.ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку ФИО1 в период с 30.04.2020 года по 17.08.2020 года содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, суд считает недоказанным факт совершения должностным лицом вменяемого ей правонарушения.

Пунктом 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым ФИО2 от 18.12.2020 года по делу №5-22-698/2020 – отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения, в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко