Приговор № 1-424/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-424/2020

1-424/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 30 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Козельцева А.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката Кудрявцева Д.А., представившего удостоверение и ордер № 071280/56942 от 28 октября 2020 года, адвоката Самохвалова А.А., представившего удостоверение и ордер № 000580 от 28 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, студента <данные изъяты>, несудимого, и

ФИО2, родившегося <дата>, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, нетрудоустроенного, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Ижевске при следующих обстоятельствах.

5 июля 2020 года в период с 16 часов 48 минут до 17 часов 00 минут, подсудимые ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...><адрес>, договорились между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества.

После этого, действуя тайно, ФИО2 взял из морозильной камеры магазина несколько упаковок филе куриного бедра общим весом 5,6 кг, стоимостью 173,23 рубля за килограмм, которые положил в находящийся при ФИО1 рюкзак. Затем подсудимые с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылись, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 970 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимые заявили, что с обвинением согласны, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Защитники заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Представитель потерпевшего в суд не явился, обратился с заявлением о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, на применение особого порядка судебного разбирательства согласен, похищенное имущество возвращено.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые вменяемые.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласны подсудимые в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимым преступления, с которыми они согласились, действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, роли подсудимых при его совершении, их личности, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Суд учитывает, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, трудоспособны, похищенное имущество обнаружено органом следствия и возвращено потерпевшему.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что подсудимые склонны к совершению правонарушений против собственности.

Смягчающими обстоятельствами у каждого из подсудимых суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, смягчающим обстоятельством у ФИО1а суд учитывает наличие хронического заболевания.

Отягчающих обстоятельств у подсудимых суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и данные о личности виновных, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меры пресечения подсудимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видео-конференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов