Постановление № 5-37/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от 6 мая 2024 года 5-37/2024

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

с участием прокурора Ягудина М.Р.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО7, года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> Республики Башкортостан, по <адрес>, проживающего в <адрес>, паспорт серии 8005 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РУВД <адрес> Республики Башкортостан, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, работающего по найму в автосервисе, не женатого, детей не имеющего,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:


ФИО1 с июня 2023 года по январь 2024 года, находясь по адресу: <адрес>, в социальной группе «Тот самый из Башкорт (чат)» (t.me/grsbashqort) мессенджера «Тelegram» в общем доступе пользователей сети, используя аккаунт «BoltonRAMSAY» (id 687644511), со смартфона марки «Realme» разместил публикации с высказываниями, направленными на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания мира и безопасности.

Прокуратурой Кармаскалинского района c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во взаимодействии с Управлением ФСБ России по Республике Башкортостан проведена проверка по факту размещения ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» собственных высказываний, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания мира и безопасности.

В ходе проверки установлено, что высказывания ФИО1 находились в открытом доступе, зафиксированы актом проверки, и, согласно заключению специалиста-лингвиста ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» от ДД.ММ.ГГГГ, направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания мира и безопасности.

В судебном заседании прокурор Ягудин просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, указывая в обоснование требования на то, что ФИО1 в социальной группе «Тот самый из Башкорт (чат)» (t.me/grsbashqort) мессенджера «Тelegram» разместил публикации с признаками дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания мира и безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что телефон марки «Realme» с абонентским номером № принадлежит ему, вину в том, что его высказывания направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, совершенные публично, признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон об обороне) Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности государства, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Закона «Об обороне» Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Закона об обороне).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 5 Закона об обороне предусмотрено, что Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации рассматривает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме, в том числе в сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, распространение ФИО1 сведений, дискредитирующих осуществление государством в установленном порядке полномочий в области обороны, свидетельствует о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Таким образом, ФИО1 своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортом оперативного сотрудника УФСБ, протоколом исследования и осмотра предметов и документов, протоколом опроса и заключением специалиста.

Судья оценивает вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ характеризуется совершением виновным лицом публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации указанных целях.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершившее, должно осознавать противоправный характер действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относится к ним безразлично.

Квалификация умышленного деяния всегда сопряжена с осознанием правонарушителем факта общественной опасности.

ДД.ММ.ГГГГ Российской Федерацией Донецкая и Луганская Народные Республики признаны в качестве суверенных и независимых государств (п. п. 1, 5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 71; п. п. 1.5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 72).

Министерству иностранных дел в Российской Федерации поручено провести с Донецкой и Луганской Сторонами переговоры об установлении дипломатических отношений, а Министерству обороны Российской Федерации - обеспечить временное осуществление Вооруженными Силами РФ на территории Донецкой Народной Республики функций по поддержанию мира.

Настоящие Указы вступили в законную силу со дня их подписания.

В связи с обострением ситуации на Донбассе, а также в соответствии с ратифицированными парламентом России договором о дружбе и сотрудничестве с ДНР и ДНР, Президент России обратился к сенаторам дать согласие на использование Вооруженных сил за пределами страны.

Решение возможности использования Вооруженных сил России за пределами России относится к ведению Совета Федерации и подлежит обязательному рассмотрению на планерном заседании палаты регионов.

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 с июня 2023 года по январь 2024 года, находясь по месту своего жительства: <адрес>, в социальной группе «Тот самый из Башкорт (чат)» (t.me/grsbashqort) мессенджера «Тelegram» в общем доступе пользователей сети, используя аккаунт «BoltonRAMSAY», осуществлял публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", тем самым, своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данном случае общественная опасность совершения указанного правонарушения выражается в подрыве доверия у неопределенного круга лиц, относительно использования Российской Федерации Вооруженных сил Российской Федерации в специальной операции за пределами страны, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в формировании общественного мнения в целях воспрепятствования использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных выше целях.

На основании изложенного судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена представленными доказательствами.

Данное нарушение конкретизировано, доказательно, оно выявлено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ.

Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, полагает возможным применить к нему минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемом случае назначенное наказание будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также целям административного наказания, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Кармаскалинскому району (МВД России по Кармаскалинскому району)

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН ФССП: 32№

Наименование получателя: УФК по <адрес>(Управление федеральной службы о <адрес> л/с <***>)

ИНН получателя 0274101120;

КПП 027801001;

ОКТМО 80701000;

счет получателя 03№;

корреспондентский счет банка получателя 40№;

КБК 32№;

наименование банка получателя: Отделение НБ <адрес> России/ УФК по <адрес>.

БИК 018073401.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.М.Каримова

Копия верна: Судья Е.М.Каримова



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 29 августа 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024