Приговор № 1-190/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019Дело № 1-190/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Миасское 11 июля 2019 года Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Моркина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, ***, регистрации не имеющего, фактически проживающего в <адрес>, судимого: 1) 29.07.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и эксплуатацией транспортных средств на срок 3 (три) года, наказание в виде обязательных работ отбыто 02 ноября 2016 года, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, будучи ранее судимым, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так, Дата, около 11 часов 33 минут у ФИО1, признанного виновным, согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29.07.2016 года в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнутого наказанию в виде двухсот сорока часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, сроком на три года, вступившему в законную силу 09.08.2016 года находившегося у <адрес>, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, Дата около 11 часов 33 минут, находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения умышленно сел за управление мотоциклом марки ИМЗ-8.103 без государственного регистрационного знака, и следуя от места стоянки мотоцикла, поехал по <адрес>. Далее, ФИО1 Дата. в 11 часов 33 минуты, находясь у <адрес>, являясь лицом, осужденным 29.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде двухсот сорока часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, сроком на три года, вступившему в законную силу 09.08.2016 года, умышленно управлял мотоциклом марки ИМЗ-8.103 без государственного регистрационного знака, при этом был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому Челябинской области, которые пресекли преступные действия ФИО1 Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 1, 47 мг/л. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Моркин П.В. данное ходатайство поддержал, просил дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать ст. 264.1 УК РФ по признакам – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает наличие малолетних детей. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило. Представленной характеристикой по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, семью. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление, которые законодательством отнесено к категории небольшой тяжести, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, что будет соответствовать целям наказания. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – с применением ст. 64 УК РФ суд не находит. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от 29.07.2016 года в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять реально. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от 29.07.2016 года в отношении ФИО1 в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу – DVD диск с видеозаписью – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Г.В.Клепинина. Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клепинина Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-190/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-190/2019 |