Приговор № 1-157/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-157/2019Еткульский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-157/2019 именем Российской Федерации с.Еткуль Челябинской области 05 ноября 2019 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Н.Н. Рязановой, подсудимой ФИО2, защитника адвоката В.С. Селютина, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время 27 августа 2019 года, находясь вместе с Потерпевший №1 на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров юго-западнее от западной стены жилого многоквартирного <адрес>, заметила в правом заднем кармане спортивных брюк, надетых на Потерпевший №1, денежные средства. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на <данные изъяты> умышленное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. После чего ФИО2, в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, подошла к Потерпевший №1. Воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, и за ее действиями никто не наблюдает, просунула руку в задний правый карман надетых на Потерпевший №1 спортивных брюк, откуда взяла, то есть <данные изъяты> умышленно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые сокрыла в кармане своих спортивных брюк. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив при этом Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Кроме того, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 27 августа 2019 года в вечернее время находилась в <адрес><адрес>, где распивала спиртные напитки с Потерпевший №1 и ФИО4. Когда ФИО15 и ФИО4 вышли с кухни на балкон квартиры, ФИО2 на холодильнике, расположенном в юго-западном углу в помещении кухни увидела денежные средства, и у нее возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> умышленное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. После чего ФИО2, в период времени с 20 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, и никто не сможет препятствовать совершению ею преступления, подошла к холодильнику и взяла, то есть <данные изъяты> умышленно похитила с него денежные средства в сумме 4600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые сокрыла в кармане своих спортивных брюк. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, использовала похищенное имущество по своему усмотрению, при этом причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей. По окончании предварительного следствия ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считала необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник В.С. Селютин, государственный обвинитель Н.Н. Рязанова, потерпевший Потерпевший №1 ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли. Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласилась подсудимая, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Действия подсудимой ФИО2 (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов по 19 часов 30 минут), верно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем. Действия подсудимой ФИО2 (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 21 час), верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества. Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 134), в быту характеризуется отрицательно (л.д. 132), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 130). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из совершенных деяний, суд учитывает признание ею своей виновности в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 61 УК РФ) и малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1 (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) по обоим эпизодам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, личность подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, ее характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также возможность применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении ей наказания за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, поскольку такое наказание соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма. Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов по 19 часов 30 минут) - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% заработка; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 21 час) - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10% заработка. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить потерпевшего Потерпевший №1 от обязанности по ответственному хранению денежных купюр: номиналом 5000 рублей с серийным номером <данные изъяты>; номиналом 1000 рублей с серийными номерами <данные изъяты>; номиналом 500 рублей с серийным номером <данные изъяты>; номиналом 200 рублей с серийным номером <данные изъяты>; номиналом 100 рублей с серийными номерами <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области, в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Председательствующий: А.Н. Акатышев Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Акатышев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-157/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |