Приговор № 1-27/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-27/20 УИД 23RS0010-01-2020-000097-28 Именем Российской Федерации ст. Выселки 11 февраля 2020 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Прохоренко С.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выселковского района Коломиец М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Голощапова А.В., предоставившего удостоверение № 5526, ордер № 176762 от 11.02.2020 года, при секретаре Кривуля Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению: ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со ... образованием, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 08.11.2019 года, во второй половине дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, умышленно, в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 года, находясь на участке местности, расположенном в 29 метрах в северном направлении от дорожного знака 5.23.1 – «Начало населенного пункта» ст. ФИО2 Выселковского района Краснодарского края, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 22,66 гр. В тот же день разместил в удобную для незаконного хранения расфасовку в виде газетного свертка и незаконно без цели сбыта хранил в кармане куртки, одетой на нем, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах: 11.11. 2019 года в период с 18 часов 32 минут по 19 часов 16 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в ..., в правом боковом кармане куртки, одетой на последнем, обнаружено и изъято наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 22,66 гр., размещенное в газетном свертке. Постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, составила 22,66 гр. которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, адвокат Голощапов А.И., в судебном заседании подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с защитником, он поддерживает данное ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, принимая во внимание обстоятельства, тот факт, что преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории умышленных небольшой тяжести, наказание, за которое согласно УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял активно, обдумано, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к небольшой тяжести, направленного против здоровья и общественной нравственности. Подсудимый по месту жительства главой администрации Николаевского сельского поселения характеризуется положительно (л.д.125), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.123). К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. У суда нет оснований и для применения к ФИО3 ст.64 УК РФ, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде штрафа, так как данное наказание будет отвечать принципу справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного, его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч.1, ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск не заявлен. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 236201001, ОКТМО 03612413, Сч. 40101810300000010013, КБК 18811621050056000140, Банк получателя: Южное ГУ банка России г. Краснодар. Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Выселковскому району) Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в остатке 22,48 гр. в полимерном пакете, газетный сверток, бумажные бирки, упакованное в полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, уничтожить; документы, отражающие ход и результаты административного производства в отношении ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прохоренко Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 января 2021 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-27/2020 Апелляционное постановление от 5 августа 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |