Приговор № 1-142/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-142/2020




76RS0011-01-2020-000643-19 Дело № 1-142/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 07 сентября 2020 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров Ополовнина Е.А. и ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № 010981 от 29.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 19:00 час. по 19:41 час. 10.01.2020, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере для личного потребления, на территории г. Углича Ярославской области умышленно, незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем куртки для личного потребления, то есть без цели сбыта наркотические средства - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 4,341 грамма, до момента задержания и изъятия наркотических средств в полном объеме.

10.01.2020 около 19:41 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории города Углича Ярославской области, ФИО2 был задержан в 10 метрах от <адрес> сотрудником полиции ОМВД России по Угличскому району, совместно с сотрудниками ОО ФКУ ИК-З УФСИН России по Ярославской области.

В момент задержания ФИО2 выкинул находящийся при нем сверток, с находящимися в нем двумя свертками, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия произведенного 10.01.2020 в период времени с 20:30 час. до 21:30 час. на расстоянии 10 м от <адрес>, в котором были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 4,341 грамма.

Согласно заключению эксперта № 21-38 от 14.02.2020 вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 10.01.2020, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) -общей массой 4,311 грамма, первоначальной массой, согласно справке, об исследовании № 22-18 от 11.01.2020, общей массой 4,341 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 4, 341 г. относится к крупному размеру.

ФИО2 вину в преступлении признал полностью, в судебном заседании подтвердил показания, ранее данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободился из мест лишения свободы и в январе 2020 года вновь решил попробовать употребить наркотическое средство героин. 09.01.2020 года он через своего знакомого узнал, где можно приобрести наркотическое средство. На указанный данным лицом номер телефона ФИО2 перечислил <данные изъяты> рублей, после чего ему сообщили место нахождения тайника с наркотическим средством. 10.01.2020 года в 19:00 час. под аркой возле <адрес> ФИО2 подобрал пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находилось два свертка с наркотическим средством. В одном из подъездов <адрес> ФИО2 употребил часть наркотического средства из одного из данных свертков, после чего убрал указанные свертки в карман. После ФИО2 решил поехать в <данные изъяты> к своим знакомым, в связи с чем, вызвал такси и пригласил поехать с ним своего знакомого по прозвищу «<данные изъяты>». Позже к магазину «<данные изъяты>», где находился ФИО2 подъехал автомобиль такси белого цвета. ФИО2 и его знакомый по прозвищу «<данные изъяты>» сели в указанный автомобиль и поехали в сторону <данные изъяты>, где попросили остановить автомобиль возле здания завода УгличКабель. Выйдя из машины, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания ФИО2 выбросил в снег имеющиеся при нем пакеты с наркотическим средством. После его задержания ФИО2 показал сотрудникам правоохранительных органов место, куда выбросил наркотик, а также написал явку с повинной о совершенном преступлении. Наркотик приобретал для личного потребления, сбывать никому не собирался, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершенном преступлении подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО5, ФИО 5, а также письменными материалами дела.

Так, свидетель ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что в январе 2020 года ему поступила оперативная информация, о том, что 10.01.2020 года возле дома №<адрес> будет находиться ФИО2, при котором будет находиться наркотическое средство. ФИО2 ранее попадал в поле зрения правоохранительных органов как наркопотребитель, употребляющий наркотики на протяжении 4-5 лет. Было организовано ОРМ «Наблюдение», в котором кроме ФИО 1 участвовали сотрудники УФСИН ФИО 2, ФИО 4, ФИО 5 При этом ФИО 4 и ФИО 1 находились в машине последнего, припаркованной по вышеуказанному адресу, и оттуда наблюдали за окружающей обстановкой. 10.01.2020 года к указанному месту подъехал автомобиль такси белого цвета, из которого вышел ФИО2, после чего было произведено задержание последнего. В момент задержания ФИО2 выбросил какой-то сверток. После задержания ФИО2 была вызвана следственная оперативная группа. Прибывший на место следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружил и изъял выброшенные ФИО2 свертки. После проведения исследования было установлено, что в данных свертках находился героин, общей массой 3-4 грамма. После ФИО2 написал явку с повинной, а впоследствии при расследовании уголовного дела сотрудничал с органами следствия.

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 2, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми 10.01.2020 года им, совместно с сотрудниками УФСИН ФИО5, ФИО6 и оперуполномоченным ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», поскольку была получена оперативная информация о том, что 10.01.2020 года около 19:30 час. возле <адрес> будет находиться ФИО2 и при себе у него будет находиться наркотическое средство героин. Около 19:40 час. 10.01.2020 года возле дома по указанному адресу остановился автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты> белого цвета. Из данного автомобиля вышел ФИО2, который направился в сторону банкомата. В этот момент ФИО2 был задержан ФИО 2 и ФИО6 При задержании ФИО2 удалось откинуть от себя сверток из полимерного прозрачного материала, а также мобильный телефон. По внешнему виду ФИО2 было видно, что он находится в состоянии опьянения. О задержании ФИО2 было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Угличскому району и на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на обочине дороги в снегу был обнаружен сверток из полимерного материала прозрачного цвета, в котором находилось еще два свертка с веществом бежевого цвета внутри. Также в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сотовый телефон. После ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Угличскому району, где обратился с явкой с повинной о совершенном им преступлении, где указал, что приобретал наркотик для личного потребления. После проведенного исследования было установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество в свертке является смесью, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общим весом 4,341 грамма, что является крупным размером (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми 10.01.2020 года им, совместно с сотрудниками УФСИН ФИО 2, ФИО6 и оперуполномоченным ОМВД России по Угличскому району ФИО 1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», поскольку была получена оперативная информация о том, что 10.01.2020 года около 19:30 час. возле <адрес> будет находиться ФИО2 и при себе у него будет находиться наркотическое средство героин. Около 19:40 час. 10.01.2020 года возле дома по указанному адресу остановился автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты> белого цвета. Из данного автомобиля вышел ФИО2, который направился в сторону банкомата. В этот момент ФИО2 был задержан ФИО 2 и ФИО6 По прибытии следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на обочине дороги в снегу был обнаружен сверток из полимерного материала прозрачного цвета, в котором находилось еще два свертка с веществом бежевого цвета внутри. После ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Угличскому району, где обратился с явкой с повинной о совершенном им преступлении, где указал, что приобретал наркотик для личного потребления. После проведенного исследования было установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество в свертке является смесью, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общим весом 4,341 грамма (<данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 5, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО 2 и ФИО5 ( <данные изъяты>).

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 3, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми он является пенсионером и подрабатывает в такси «<данные изъяты>» на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з <данные изъяты> 10.01.2020 года около 19:28 час. от диспетчера такси ему поступил заказ, в соответствии с которым ФИО 3 необходимо прибыть к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Когда ФИО 3 подъехал по указанному адресу, впоследствии в его автомобиль на заднее сидение сели два молодых человека, один из которых пояснил, что необходимо ехать к заводу УгличКабель, который находится в микрорайоне Цветочный по адресу: <адрес>. Когда ФИО 3 подъехал по указанному адресу, один из пассажиров попросил его остановиться возле банкомата Сбербанк России, который расположен в здании завода. После остановки автомобиля молодые люди вышли из салона на улицу, где один из них был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Задержанным молодым человеком оказался ФИО2 (<данные изъяты>).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела, в том числе:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следственному отделу от 11.01.2020 года, в соответствии с которым начальником ОМВД России по Угличскому району в СО ОМВД России по Угличскому району в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (<данные изъяты>);

- рапортами оперуполномоченного ФИО 1 от 10.01.2020 года и от 11.01.2020 года, в соответствии с которыми в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (<данные изъяты>);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району от 10.01.2020 года, в соответствии с которым 10.01.2020 года в 19:55 час. поступило сообщение от оперуполномоченного ФИО 1 о том, что у <адрес> задержана автомашина «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, пассажир которой бросил пакет с веществом (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2020 года, в соответствии с которым следователем на участке местности возле <адрес> обнаружены и изъяты два свертка с веществом бежевого цвета внутри, а также мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета (<данные изъяты>);

-протоколом явки с повинной от 10.01.2020 года, в котором ФИО2 указал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства героин (<данные изъяты>);

-справкой об исследовании № 22-18 от 11.01.2020 года, в соответствии с которой вещество массой 2,384 гр. и 1,957 гр. (общая масса 4,341 гр.), находящееся в двух свертках, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (<данные изъяты>);

- справками о результатах химико-токсикологических исследований № 20 от 13.01.2020 года и № 334 от 15.01.2020 года, в соответствии с которыми в биологическом объекте ФИО2 обнаружены вещества группы морф >200, в том числе, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), морфин, кодеин – более 1800 нг/мл, метадон – 87 нг/мл, ксилометазолин (<данные изъяты>);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 10 от 10.01.2020 года, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 21-38 от 14.02.2020 года, в соответствии с которым вещество общей массой 4,311 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия 10.01.2020 года, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (Список I раздел «Наркотические средства»). Сравниваемые вещества, обнаруженные и изъятые 10.01.2020 года в ходе осмотра места происшествия могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2020 года, в соответствии с которым следователем осмотрены предметы, ранее изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.01.2020 года, в том числе, два свертка с порошкообразным веществом светло бежевого цвета внутри; два фрагмента бесцветной полимерной пленки, первоначальная упаковка предоставленных веществ; телефон «Samsung galaxy J3», в котором установлена сим карта оператора «Билайн» с номером № (<данные изъяты>).

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу приговора все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, свидетелей: ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО5, ФИО 5, результаты оперативно-розыскной деятельности, письменные материалы дела.

Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются с остальными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит выводу о доказанности вины ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен подсудимому правомерно, исходя из веса хранимой им без цели сбыта смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Ввиду отсутствия у ФИО2 цели сбыта хранимого им наркотического средства, суд квалифицирует совершенное им преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО2 по месту жительства проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, состоит на учете в центре занятости населения как безработный, ранее судим, в том числе за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, судимость по предыдущему приговору не снята и не погашена. ФИО2 по месту отбытия наказания по предыдущему приговору в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Священнослужителем религиозной организации «<данные изъяты>» ФИО 6 ФИО2 характеризуется с положительной стороны. С предыдущих мест работы у ИП ФИО 7 и ИП ФИО 8, ФИО2 характеризуется положительно. С места учебы в <данные изъяты> ФИО2 характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, как единственное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет положения, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием в действиях ФИО2 обстоятельства, отягчающего его наказание, при назначении подсудимому наказания суд не применяет положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Действия ФИО2 после совершения преступления в виде признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также его положительные характеристики с мест работы и учебы суд расценивает как исключительные обстоятельства, в связи с чем, в соответствии со ст. 64 УК РФ назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений, предусмотренных ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2 и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства Списка I: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также первоначальную упаковку (два фрагмента бесцветной полимерной пленки) надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; телефон «Samsung», ранее выданный ФИО2, надлежит оставить у последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 07.09.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства Списка I: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также первоначальную упаковку (два фрагмента бесцветной полимерной пленки) надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; телефон «Samsung», ранее выданный ФИО2, надлежит оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ