Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-333/2019 Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года г. Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.11.2014 года в размере 75 523,40 руб., из которых: 71 156,27 руб. - просроченный основной долг, 3 464,22 руб. - начисленные проценты, 902,91 руб. - штрафы и неустойки. В обоснование требований указано, что 10.11.2014 года между Банком и ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 87 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающими выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 000 руб., проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что следует из выписки по счёту. В настоящее время ответчик принятые обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту, сумма задолженности ФИО1 составляет 75 523,40 руб., из которых: 71 156,27 руб. - просроченный основной долг, 3 464,22 руб. - начисленные проценты, 902,91 руб. - штрафы и неустойки (за период с 02.03.2018 года по 31.05.2018 года). 14.08.2018 года мировым судьёй судебного участка №5 Ленинского района г. Орска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в размере 75 523,40 руб. Однако 28.11.2018 года, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ был отменён. В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об отложении слушания не просила, каких-либо возражений по иску не представила. На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. При этом, исследовав материалы гражданского дела, пришёл к следующему выводу. Судом установлено, что 10.11.2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, сумма кредитования составила 87 000 руб., проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, срок полного погашения задолженности - 3 года 6 месяцев. С условиями получения кредита, с его полной стоимостью ФИО1 была ознакомлена, с ними согласилась, о чем расписалась. В силу ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюдённой, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Ответственность за нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта предусмотрена разд. 8 Общих условий выдачи кредитной карты. Так, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счёте кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу указанная задолженность признаётся просроченной в день окончания платёжного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днём возникновения просроченной задолженности, и до даты погашения её в полном объёме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Согласно выписке по счёту ФИО1 воспользовалась денежными средствами, сумма использованного ею кредитного лимита составила 213 418, 90 руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполняет. Согласно расчёту истца, задолженность ответчика составляет 75 523,40 руб., из которых: 71 156,27 руб. - просроченный основной долг, 3 464,22 руб. - проценты, 902,91 руб. - неустойка. Указанная задолженность образовалась с 02.03.2018 года. Суд соглашается с расчётом истца, он основан на положениях договора, заключенного между сторонами, ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ возражений по произведённым начислениям не представлено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ), размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 465,70 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.11.2014 года в размере 75 523 (семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 40 копеек, из которых: 71 156 рублей 27 копеек - основной долг, 3 464 рубля 22 копейки - проценты, 902 рубля 91 копейка - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2 465 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.П. Липатова Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Липатова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-333/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|