Решение № 2-654/2019 2-654/2019~М-599/2019 М-599/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-654/2019Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные УИД: 35RS0006-01-2019-001017-74 2-654/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 7 августа 2019 г. Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Зеленской Т.Г., при секретаре Шемякинской С.А., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного Российской Федерации, в сумме 7 433 334 рубля. В обоснование указал, что 5 июня 2017 г. государственным лесным инспектором (старшим специалистом 2 разряда) Великоустюгского территориального районного отдела - государственного лесничества А.А. была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений в квартале 35 выделе 10 делянка № 1 и квартале 38 выделе 11 делянки №№ 4, 5 Усть-Алексеевского сельского участкового лесничества колхоз «Усть-Алексеево» Великоустюгского государственного лесничества эксплуатационные леса. 27 февраля 2019 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области вынесен приговор о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, незаконная рубка лесных насаждений, на указанном выше лесном участке. Данный приговор вступил в законную силу 31 мая 2019 г. ФИО1, занимаясь заготовкой леса в период времени с 4 января 2016 г. по 25 февраля 2016 г., в ходе производства рубки лесных насаждений в указанном районе незаконно вырубил часть лесных насаждений в объеме 734 куб. метра. Объем незаконной рубки лесных насаждений определен путем сплошного перечета пней незаконно срубленных деревьев. Объем незаконной рубки по приговору суда составил в квартале 38 выделе 11 делянка № 4 Усть-Алексеевского сельского участкового лесничества колхоз «Усть-Алексеево» породы ель и березы в объеме 225 куб. метров, в квартале 38 выделе 11 делянка № 5 Усть-Алексеевского сельского участкового лесничества колхоз «Усть-Алексеево» породы ель в объеме 249 куб. метров, в квартале 35 выделе 10 делянка № 1 Усть-Алексеевского сельского участкового лесничества колхоз «Усть-Алексеево» породы ель и сосна в объеме 284 куб. метра, тем самым причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации на общую сумму 7 219 979 рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции для проверки расчета ущерба, причинённого незаконной рубкой, был привлечен специалист. Согласно заключению специалиста размер ущерба составил 6 948 689 рублей. В последствие на основании заключения специалиста апелляционным определением был изменен приговор Великоустюгского районного суда от 27 февраля 2019 г. в сторону уменьшения ущерба до 6 948 689 рублей и объема незаконно вырубленной древесины до 722 куб. метров. При первоначальном расчете ущерба лесному хозяйству использовались ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 г., с применением в 2017 году коэффициента 1,51 (постановление Правительства РФ от 14 декабря 2016 г. № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), и постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273. В последствие государственный обвинитель изменил коэффициент с 1,51 на 1,43 (постановление Правительства РФ от 17 сентября 2014 г. № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности») аргументировав тем, что поскольку незаконная рубка лесных насаждений совершена 2016 году, то и коэффициент для расчета ущерба должен применяться тот, что действовал на период незаконной рубки. Департамент не согласен с данным выводом государственного обвинителя, т.к. в соответствии с п.1 Приложения № 18 к Методическим рекомендациям по проведению государственной инвентаризации лесов, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 10 ноября 2011 г. № 472 (редакция, действующая с 7 мая 2013 г. по 14 марта 2018 г.) размер ущерба за допущенные нарушения лесного законодательства определяется по состоянию на момент выявления нарушения. Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная ФИО1, была обнаружена 5 июня 2017 г., что подтверждается протоколом о лесонарушении № 4 от 7 июня 2017 г. Следовательно, для расчета ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, должен применяться коэффициент 1,51, действовавший в 2017 году. Таким образом, размер ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, составил 7 433 334 рубля. Одновременно с вынесением приговора суд оставил без рассмотрения требования Департамента лесного комплекса Вологодской области о возмещении ущерба, причинённого Российской Федерации, поскольку решение данного вопроса невозможно без отложения судебного разбирательства, для разрешения данных требований необходимо предоставление и исследование дополнительных доказательств, обосновывающих заявленную сумму. С целью установления продолжительности лесозаготовительных работ древесины в объеме 764 куб. метра Великоустюгским территориальным отделом был сделан запрос в САУ ВО «Вологдалесхоз». САУ ВО «Вологдалесхоз», руководствуясь Межотраслевыми нормами выработки и времени на лесозаготовительные работы, утвержденными постановлением Минтруда России от 19 декабря 1994 г. № 82 установил, что продолжительность лесозаготовительных работ составила 22,5 рабочих дня. Таким образом, заготовка указанного объема древесины бригадой ФИО1 была завершена к 25 февраля 2016 г. Соответственно при расчете ущерба причиненного незаконной рубкой правомерно применён п. 10 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительством РФ от 8 мая 2007 г. № 273. Просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный Российской Федерации, в сумме 7 433 334 рубля. В судебном заседании представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Ответчик ФИО1 с иском не согласен полностью, свою вину не признает. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1,4 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации. На основании статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 февраля 2019 г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.260 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. За Департаментом лесного комплекса Вологодской области признано право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере: организовав и осуществляя общее руководство бригадой, находясь в квартале 38 выделе 11 делянке № 4 Усть-Алексеевского сельского участкового лесничества лесов колхоза «Усть-Алексеево» в период времени с 4 января 2016 г. по 28 января 2016 г. осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы ель и берёза в объеме 225 куб. метров, находясь в квартале 38 выделе 11 делянке № 5 Усть-Алексеевского сельского участкового лесничества лесов колхоза «Усть-Алексеево» в период времени с 4 января 2016 г. по 28 января 2016 г. осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы ель в объеме 249 куб. метров; находясь в квартале 35 выделе 10 делянке № 1 Усть-Алексеевского сельского участкового лесничества лесов колхоза «Усть-Алексеево» в период времени с 1 февраля 2016 г. по 25 февраля 2016 г. осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы ель и сосна в объеме 284 куб. метра. Незаконно заготовленной древесиной в общем объеме 758 куб. метров ФИО1 распорядился по своему усмотрению. С учетом такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации», размер общего ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации умышленными преступными действиями ФИО1, рассчитывается исходя из 50-кратной таксовой стоимости древесины за единицу объема, и составляет 7 219 979 рублей, который является особо крупным размером. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 31 мая 2019 г. приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 изменен, в описательно-мотивировочной части приговора уменьшен объем незаконной рубки лесных насаждений, осуществленной ФИО1 в Усть-Алексеевском сельском участковом лесничестве лесов колхоза «Усть-Алексеево»: в квартале 35 выдел 10 делянка № 1 породы ель и сосна с 284 куб. метров до 259 куб. метров, в квартале 38 выдел 11 делянка № 5 породы ель с 249 куб. метров до 238 куб. метров; уменьшен общий объем незаконно вырубленной ФИО1 древесины с 758 куб. метров до 722 куб. метров; уменьшен размер общего ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации действиями ФИО1, от незаконной рубки лесных насаждений с 7 219 979 рублей до 6 948 689 рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. На основании указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, от незаконной рубки лесных насаждений. При определении общего объема незаконно вырубленной ФИО1 древесины и определения размера ущерба, причиненного Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений в Усть-Алексеевском сельском участковом лесничестве (колхоз «Усть-Алексеево»), следует принять во внимание заключение специалиста – заведующего кафедрой лесного хозяйства ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» - доктора сельскохозяйственных наук Ф.Н. от 30 мая 2019 г. Из указанного заключения следует, что общий объем незаконно вырубленной древесины составляет 722 куб. метра, общий размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений в указанном лесничестве составляет 6 948 689 рублей. Приведённый в заключении специалиста расчёт ущерба обоснованно произведён на основании постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства РФ от 17 сентября 2014 г. № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», которое действовало в 2016 году (то есть с учётом коэффициента в 2016 году 1,43), постановления Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», утратившего силу лишь 7 января 2019 г. Указанное заключение специалиста положено в основу апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 31 мая 2019 г., которое истцом в кассационном порядке не обжаловалось. С учетом приведенных доказательств, ссылка истца на больший объем незаконно вырубленной ответчиком древесины, чем указано в апелляционном определении от 31 мая 2019 г., и на применение пункта 1 Приложения № 18 к Методическим рекомендациям по проведению государственной инвентаризации лесов, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 10 ноября 2011 г. № 472, при расчете размера ущерба является несостоятельной. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца материальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, от незаконной рубки лесных насаждений в размере 6 948 689 рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 42 943 рубля 44 копейки, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области (УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, сч. 40101810700000010002, ОКТМО 19614000, КБК 01811635030050000140) материальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, от незаконной рубки лесных насаждений в размере 6 948 689 (шесть миллионов девятьсот сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей. В остальной части иска, отказать. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 42 943 (сорок две тысячи девятьсот сорок три) рубля 44 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: Т.Г. Зеленская Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |