Решение № 2-651/2017 2-651/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,

при секретаре Филипповой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации Дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Дальневосточной железной дороге к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» о взыскании задолженности по профсоюзным взносам и отчислениям,

УСТАНОВИЛ:

(РОСПРОФЖЕЛ) на Дальневосточной железной дороге обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в 2016-2017 г.г. у администрации НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» образовался долг перед первичной профсоюзной организацией НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» по профсоюзным взносам в размере <данные изъяты> рублей, а также долг по отчислениям, предусмотренным п. 4.5.5. Коллективного договора НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» - 0.2 процента от фонда заработной платы работников учреждения для проведения мер по социальной защите работников и членов их семей, культурно-массовых, спортивных и физкультурно-оздоровительных мероприятий в размере <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать с НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» в пользу истца задолженность по профсоюзным взносам в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по отчислениям, предусмотренным п. 4.5.5. Коллективного договора НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 27 апреля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОАО «Российские железные дороги».

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Судом, на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Представитель ответчика ФИО2 не оспаривая размер задолженности, исковые требования не признала.

Из письменного отзыва представителя ОАО «Российские железные дороги» ФИО4 следует, что предъявление указанных требований к ОАО «РЖД» не правомерно. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Негосударственное учреждение здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества "Российские железные дороги" и ОАО «РЖД» являются разными юридическими лицами. Указанное обстоятельство подтверждается и постановлением правительства № 585 от 18 сентября 2003 года N 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги». На основании раздела 1 коллективного договора, представленного истцом, данный коллективный договор регулирует социально-трудовые отношения в негосударственном учреждении здравоохранения «Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Таким образом, ОАО «РЖД» стороной данного коллективного договора не является, а, следовательно, не имеется и правовых оснований для возложения обязательств по данному договору и иску на ОАО «РЖД». Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с ч. 5 и 6 ст. 377 ТК РФ, частью 3 статьи 28 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Работодатели, заключившие коллективные договоры или на которых распространяется действие отраслевых (межотраслевых) соглашений, по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзной организации денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, которые установлены коллективными договорами, отраслевыми (межотраслевыми) соглашениями.В силу ст. 23 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в случаях нарушения законодательства о труде профсоюзы вправе по просьбе членов профсоюза, других работников, а также по собственной инициативе обращаться с заявлениями в защиту их трудовых прав в органы, рассматривающие трудовые споры.

Представленным сторонами доказательствами установлено, что в НУЗ Отделенческая больница на ст. Тында» ОАО «Российские железные дороги» действует первичная профсоюзная НУЗ «Отделенческой больницы на ст. Тында» общественной организации – дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Дальневосточной железной дороге.

В соответствии с п. 4.5.3. Коллективного договора НУЗ «Отделенческая больница» на ст. Тында на 2014-2016 годы работодатель принял на себя обязательство в сфере социального партнерства - осуществлять по письменному заявлению работников – членов Профсоюза удержание членских взносов и перечисление их в безналичном порядке первичной профсоюзной организации одновременно с выплатой работникам заработной платы (л.д.11-12).

Согласно справке № от 21.04.2017г., выданной НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», подписанной и.о. главного врача ФИО5 и и.о. главного бухгалтера ФИО6, сумма удержанных профсоюзных взносов из заработной платы с декабря 2016 года по март 2017 года составила <данные изъяты> рублей.

Поскольку работодатель не исполнил обязанность предусмотренную ч. 5 ст. 77 ТК РФ, заявленные истцом требования суд находит законными и обоснованными, с ответчика в пользу первичной профсоюзной организации НУЗ «Отделенческая больница» на ст. Тында Общественной организации Дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Дальневосточной железной дороге подлежит взысканию задолженность по профсоюзным взносам с декабря 2016 года по март 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4.5.5. Коллективного договора НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» на 2014-2016 годы работодатель принял на себя обязательство в сфере социального партнерства - отчислять ППО учреждения средства в размере 0.2 процента от фонда заработной платы Работников учреждения для проведения мер по социальной защите Работников и членов их семей, культурно-массовых, спортивных и физкультурно-оздоровительных мероприятий, оплаты труда руководителей первичных профсоюзных организаций с численностью работников, являющихся членами профсоюза, до 500 человек включительно (л.д. 11-12).

Согласно справке № от 21.04.2017г., выданной НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында», подписанной и.о. главного врача ФИО5 и и.о. главного бухгалтера ФИО6, задолженность по п. 4.5.5. Коллективного договора, исчисленная от фонда оплаты труда работников составляет <данные изъяты> рублей.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку на дату судебного заседания доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, заявленные в данной части требования суд также находит законными и обоснованными.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Тынды подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общественной организации - Дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) о взыскании задолженности по профсоюзным взносам и отчислениям - удовлетворить.

Взыскать с Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу первичной профсоюзной организации НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» Общественной организации - Дорожная территориальная организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Дальневосточной железной дороге задолженность по профсоюзным взносам за период с декабря 2016 года по март 2017 года в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по отчислениям в соответствии с п. 4.5.5. Коллективного договора НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД» государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 19 мая 2017 года.

Судья О.В. Стрельцова