Решение № 2-591/2018 2-591/2018~М-515/2018 М-515/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-591/2018

Гражд. дело № 2-591/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 14 ноября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе и включении доли в праве общей собственности на недвижимое имущество в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе и включении доли в праве общей собственности на недвижимое имущество в состав наследства.

Свои требования ФИО5 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированный брак вступили ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО6). Во время брака супругами приобретен жилой дом, расположенный по адресу д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей собственности одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метров и ? доле в праве общей собственности земельного участка, находящегося в д<адрес><адрес>. Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок надлежащим образом не оформлены. Наследниками на указанное имущество являются: истец ФИО2, а также ответчики ФИО3, ФИО4 В связи с чем, он просит определить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и долю ФИО2, в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, находящихся по адресу <адрес>, по ? доле за каждым, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу д. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

В соответствие с ч.2 ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО6).

Во время брака супругами приобретен жилой дом, расположенный по адресу д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей собственности одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метров и ? доле в праве общей собственности земельного участка, находящегося в <адрес>

Истец ФИО2 является супругой наследодателя, то есть наследником по закону и приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Другие наследники дети наследодателя – ФИО5, ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающихся им долей наследства путем подачи заявлений нотариусу.

Других наследников первой, второй очереди: родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих необходимость отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, сторонами в суд не представлено.

При данных обстоятельствах судом установлено, что недвижимое имущество было приобретено супругами З-выми во время брака, ввиду чего данное недвижимое имущество следует считать совместной собственностью супругов с определением за ними равных долей.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Определить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв. метра и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, находящихся по адресу д. <адрес>, по ? доле за каждым.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности жилого дома площадью <данные изъяты> кв. метра, находящегося по адресу д. <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.