Решение № 12-1937/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-1937/2019

Судья: Ермолаева Е.С. Дело № 12-1937/19


Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 и его защитника Проскурина Е.В. по ордеру на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2019 года,

установил:

постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, ФИО1 и его защитник Проскурин Е.В. по ордеру просят вышеуказанное постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалоб указали, что назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является строгим, в связи с чем, подлежит изменению на штраф.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 22 февраля 2019 года в 19 часов 30 минут на автодороге <...> ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21043» г/н <...>, допустил наезд на велосипедиста ФИО2, двигающуюся в попутном направлении по краю проезжей части, чем нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ.

В соответствии с заключением судебной экспертизы Кореновского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <...> в результате дорожно - транспортного происшествия ФИО2 причинен по степени тяжести средний вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалоб о том, что назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является строгим, в связи с чем, подлежит изменению на штраф, не может быть принят судьей Краснодарского краевого суда во внимание, так как назначенное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобы ФИО1 и его защитника Проскурина Е.В. - без удовлетворения.

Судья: