Решение № 2-905/2017 2-905/2017~М-748/2017 М-748/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-905/2017

Дело № 2-905/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 25 октября 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рябковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Рябковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивировал тем, что истец является дочерью <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Земельный участок с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., предоставлен в собственность на основании решения Рябковского сельского совета <№> от 01.06.1992 года «О предоставлении земельного участка для личного подсобного хозяйства», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от 20.07.1992 года. Истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, производит за собственные средства благоустройство, высаживает насаждения, а также овощные культуры, вспахивает, обрабатывает земельный участок. Кроме истца никто на наследственное имущество не претендует. На основании ч. 2 ст. 218, 1110, 1111, 1112, ч. 1 ст 1142, ч. 1 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации Рябковского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании материалов дела судом установлено, что согласно Постановления администрации Рябковского сельского совета <№> от 01.06.1992 года ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, бесплатно для личного подсобного хозяйства. (л.д. 6, 29-33).

В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым <№>, поставленном на кадастровом учете 20.07.1992 года, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Ранее возникшее право постоянное (бессрочное) пользование зарегистрировано за <ФИО>3 на основании свидетельства на право собственности от 20.07.1992, граница земельного участка не установлена. (л.д. 36-38).

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством на право собственности на землю, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (6,7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 N 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ принят 22.07.1997 года, опубликован 30.07.1997 года. Вступил в законную силу через шесть месяцев со дня опубликования. Чернушинский отдел Управления Россреестра по Пермскому краю приступил к проведению государственной регистрации с мая 1999 года.

На основании анализа представленных документов суд считает установленным, что собственником земельного участка с кадастровым <№> с 20.07.1992 года являлась <ФИО>3, и что право собственности на спорный земельный участок у него возникло на законных основаниях.

<ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Чернушинского района Пермской области, актовая запись <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно справок нотариусов, наследственное дело к имуществу гр. <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> не заводилось.

Согласно справки Комитета ЗАГС Пермского края <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения вступили в брак.

В соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, <ФИО>3 является матерью истца ФИО1

В соответствии с пояснениями истца после смерти <ФИО>3 истец распоряжается имуществом матери, в том числе на приусадебном участке производит вспашку огорода, посадку овощей.

Обстоятельства фактического принятия наследства, после смерти <ФИО>3 её дочерью ФИО1, ответчиком и третьим лицом не оспариваются, подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>9, решением Чернушинского районного суда Пермского края от 30 августа 2017 года, согласно которого за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на имущество, ранее принадлежащее умершей ФИО2.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 218 ГК РФ, и имеются все основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования. Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым <№>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения 30 октября 2017 года.

Судья подпись О.А. Мень