Определение № 12-110/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 12-110/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное 12 – 110/2017 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Заводского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу директора филиала № Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1, Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с приложенными документами в отношении ФИО1 возвращен в Государственное учреждение Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации. Не согласившись с указанным постановлением, директор филиала № Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 Н.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, дело передать на новое рассмотрение мировому судье. Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей вынесено определение о возвращении в Государственное учреждение Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации протокола об административном правонарушении с приложенными документами. В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, определение судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившим протокол, может быть обжаловано потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности, если этим определением затронуты его права, а также опротестовано прокурором. Органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, в соответствии с главой 25 КоАП РФ не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, а потому не обладают правом обжалования определения судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В силу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Право на обжалование итогового постановления или решения судьи по делу об административном правонарушении, реализуемое должностным лицом на основании ч.1.1 ст.30.1 или ч.ч.5, 6 ст.30.9 КоАП РФ, не распространяется на иные судебные акты, принимаемые в ходе производства по делу, которые могут быть объектом самостоятельного судебного обжалования. Таким образом, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в административный орган не может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол. При указанных обстоятельствах жалоба директора филиала № Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу - директору филиала № Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 Н.Н.. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Жалобу директора филиала № Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить директору филиала № Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 Н.Н.. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья ФИО2 Копия верна Судья ФИО2 Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ульянюк Вера Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-110/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-110/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 12-110/2017 |