Приговор № 1-81/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018

Дело № 1-81/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Валуйки 19 сентября 2018 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката филиала «Юридическая контора №2 Белгородской областной коллегии адвокатов ФИО11, представившего удостоверение № 1223 от 23.03.2017 года и ордер № 009424 от 11.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не работающего, женатого, на территории Российской Федерации не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 - ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил организацию незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в крупном размере группой лип по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО10, находясь на территории Украины, не позднее 12 декабря 2017 года с целью незаконного сбыта на территории Республики Дагестан РФ, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «метадон» в крупном размере.

В тот же период времени у ФИО12 возник умысел на организацию незаконного перемещения из Украины в Российскую Федерацию через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС указанного выше наркотического средства, для чего он вовлек гражданку Украины ФИО6, (в отношении которой вынесен и вступил в законную силу обвинительный приговор), предварительно вступив с ней в преступный сговор.

12 декабря 2017 года, выполняя задуманное, ФИО12, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь по адресу: <адрес>, передал ФИО6 два свертка, обмотанные прозрачной клейкой лептой «скотч» с расфасованным в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета наркотическим средством «метадон», которые попросил скрытно переместить из Украины в Российскую Федерацию, и передать ему же в г. Махачкале Республики Дагестан. При этом, ФИО12 передал ФИО6 денежные средства на приобретение проездного билета из г. Харькова до г. Махачкалы Республики Дагестан.

13 декабря 2017 года ФИО6, с целью осуществления задуманного, на полученные от ФИО12 деньги купила билет от г. Харькова до г. Махачкалы Республики Дагестан на пассажирском поезде № 369 (370) сообщением «Харьков - Баку».

14 декабря 2017 года ФИО6, находясь по месту своей регистрации и фактического проживания, по адресу: <адрес>, с целью сокрытия наркотического средства «метадон», по указанию ФИО12, спрятала (вшила) указанные выше два свертка в элементы нижнего белья - в правую и левую чашечки личного бюстгальтера. В тот же день, в 23 час. 36 мин. с Южного вокзала (г. Харьков) на указанном выше пассажирском поезде № 369 (370) она выехала в г. Махачкалу Республики Дагестан, при этом, на ней был надет бюстгальтер, в котором ранее она сокрыла наркотическое средство «метадон».

15 декабря 2017 года ФИО6, следуя с территории Украины на пассажирском поезде № 369 (370), пересекла на въезде в Российскую Федерацию таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, после чего прибыла в железнодорожный пункт пропуска «Валуйки», расположенный в зоне деятельности Валуйского таможенного поста Белгородской таможни. В ходе процедур пограничного и таможенного контроля ФИО6 по договоренности с ФИО12 умышленно скрыла факт перемещения в бюстгальтере наркотического средства «метадон» в крупном размере, и далее проследовала в г. Махачкалу Республики Дагестан.

16 декабря 2017 года на территории железнодорожного вокзала г. Кизляр Республики Дагестан в ходе проведения сотрудником линейного отдела полиции на станции «Кизляр» личного досмотра, на ФИО6 был обнаружен бюстгальтер с признаками посторонних вложений. В тот же день, в результате проведения сотрудником УФСБ России по Республике Дагестан ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в бюстгальтере ФИО6 было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство «метадон» общей массой 49,28 грамм, расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета (в правой чашечке бюстгальтера находился сверток с 27 пакетиками, а в левой - сверток с 23 пакетиками).

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств. психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства России от 30.06.1998 г. № 681, метадон отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002, наркотическое средство метадон массой 49,28 грамм является крупным размером.

Он, же, находясь на территории Украины, не позднее 12 декабря 2017 года, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного сбыта на территории Республики Дагестан РФ, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «метадон» в крупном размере.

Реализуя задуманное, 12 декабря 2017 года ФИО12, находясь по адресу: <адрес>, передал ФИО6 два свертка, обмотанные прозрачной клейкой лентой «скотч» с расфасованным в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета наркотическим средством «метадон», которые она по договоренности с ним 15 декабря 2017 года скрытно переместила из Украины в Российскую Федерацию, для последующей передачи ему же в г. Махачкале Республики Дагестан.

Однако, 16 декабря 2017 года, на территории железнодорожного вокзала г. Кизляр Республики Дагестан сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра ФИО6 и ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство «метадон» общей массой 49,28 грамм, расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета (в правой чашечке бюстгальтера находился сверток с 27 пакетиками, а в левой - сверток с 23 пакетиками), в связи с чем, ФИО12 сбыть его не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств. психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства России от 30.06.1998 г. № 681, метадон отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства России от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство метадон массой 49,28 грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал в полном объеме и суду пояснил, что на территории Украины он бывал часто, примерно раз в месяц, поскольку там проживает его родной брат и родственники жены, а также он там приобретал лекарственные препараты для супруги. С 10 по 12 декабря 2017 года он находился в г. Харькове. 11 декабря 2017 года он пришел домой к ФИО6, чтобы ее проведать. Она сказала, что хотела приехать в Махачкалу навестить свою сестру, но у неё не было денег. Он дал ФИО6 деньги на билет около 3 тысяч гривен и сказал, что встретит ее на вокзале г. Махачкалы. Впоследствии, от ФИО9 ему стало известно, что ФИО6 купила билет на поезд «Харьков - Баку», который 16 декабря 2017 года прибывал в г. Махачкалу. 16.12.2017 года он с супругой приехал на вокзал г. Махачкалы встречать ФИО13, однако в вагоне ее не было. Впоследствии он узнал, что в этот же день на железнодорожной станции «Кизляр» Республики Дагестан ФИО6 была задержана сотрудниками правоохранительных органов России, так как при ней было обнаружено наркотическое средство. Откуда у нее наркотики, он не знает. Он не давал ей наркотические средства и не просил ее скрытно перевезти их в Дагестан. Он сам никогда не употреблял наркотики, в том числе и метадон и не занимался их распространением. Утверждает, что его фактически задержали 16 декабря 2017 года, а не 19 декабря 2017 года, как это указано в протоколе задержания.

Данные показания подсудимого суд расценивает как надуманные и несоответствующие действительности, связанные с желанием избежать уголовной ответственности за совершение инкриминируемых деяний.

Показания подсудимого опровергаются совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, которыми подтверждается его вина в совершении обоих преступлений: а именно, показаниями ФИО6, в отношении которой вынесен и вступил в законную силу обвинительный приговор, свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, оглашенными показаниями ФИО3 и ФИО4, а также письменными доказательствами.

Допрошенная в суде ФИО6 пояснила, что 12 декабря 2017 года к ней домой пришел муж ее сестры – ФИО10 и дал ей два свертка, обмотанные прозрачной клейкой лентой («скотч»), пояснив, что в указанных свертках находится наркотическое средство «метадон»,которое нужно скрыто переместить из г. Харьков в г. Махачкалу, передать ему же по прибытию в г. Махачкалу. ФИО12 сказал ей, чтобы эти свертки она спрятала (вшила) в свой бюстгальтер и надела на себя. Деньги на билет тоже дал он. Она 13 декабря 2017 года купила билет на поезд «Харьков-Баку» от Харькова до Махачкалы и по телефону сообщила об этом своей сестре ФИО9 14 декабря 2017 года у себя дома она, по указанию ФИО14 с целью сокрытия наркотического средства вшила два свертка с наркотическими средствами в правую и левую чашечки бюстгальтера, надела его на себя и в этот же день в 23 час. 36 мин. выехала в г. Махачкалу. 15 декабря 2017 года она прибыла в железнодорожный пункт пропуска «Валуйки», где в ходе процедур пограничного и таможенного контроля она скрыла факт перемещения из Украины в Россию в бюстгальтере наркотического средства «метадон», так как осознавала, что действует незаконно. Далее, на том же поезде она поехала в г. Махачкалу. 16 декабря 2017 года недалеко от железнодорожного вокзала г. Кизляр в вагоне к ней подошли сотрудники полиции с собакой, собака подала условный сигнал о том, что у нее, возможно, имеются наркотические средства. По прибытию на железнодорожный вокзал г. Кизляр она была снята с поезда и в здании вокзала был проведен ее личный досмотр, в ходе которого обнаружен надетый на ней бюстгальтер, в котором были обнаружены два свертка с наркотическим средством «метадон», который ей передал ФИО14 и которые она должна была перевезти скрытно на территорию Дагестана. При личном досмотре присутствовали понятые и составлялся протокол.

На уточняющие вопросы стороны обвинения пояснила, что дома, в Харькове, когда она собирала вещи, ее мать ФИО4 увидела свертки с наркотическим средством и спросила что это, на что она ответила, что эти свертки ее попросил перевезти в Махачкалу ФИО10, что в этих свертках, она не поясняла.

В ходе очной ставки между ФИО10 и ФИО6 последняя подтвердила ранее данные ею показания. (т.1 л.д.227-235).

Показания ФИО6 в судебном заседании и ее оглашенные показания на очной ставке суд признает достоверными, поскольку ее показания подтверждаются и другими доказательствами по настоящему делу, а также вступившим в законную силу приговором Валуйского районного суда от 26 июня 2018 года.

Согласно приговору Валуйского районного суда от 26 июня 2018 года, ФИО6 осуждена по ст. 229.1 ч.3 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей сотрудник УФСБ России по Республике Дагестан – ФИО5 и младший инспектор-кинолог УВД Кизлярского района ФИО7 пояснили, что 16 декабря 2017 года ими в ходе проведения оперативно-розыскных и проверочных мероприятий, с применением служебной собаки, в пассажирском поезде № 369(370) сообщением «Харьков - Баку» среди личныхвещей ФИО6, которая ехала из г. Харькова в г. МахачкалуРеспублики Дагестан, служебной собакой был обнаружен запахнаркотических средств. По прибытию на железнодорожный вокзал г. Кизляр,сотрудником линейного отдела полиции был проведен личный досмотр, входе которого обнаружен надетый на ФИО6 бюстгальтер с признаками посторонних вложений, был составлен протокол о доставлении. Далее, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в бюстгальтере ФИО6 были обнаружены два свертка, обмотанные прозрачной клейкой лентой («скотч») с наркотическим средством «метадон», расфасованным в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета. В правой чашечке бюстгальтера находился сверток с 27 пакетиками, а в левой - сверток с 23 пакетиками. В результате ими были составлены протокол от 16.12.2017 г. с приложением фототаблицы и акт о применении служебной собаки. В ходе проведения ими ОРМ «Наведение справок» установлено, что 15.12.2017 г. ФИО6 пересекла таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что, она является сотрудником линейного отдела полиции на железнодорожной станции «Кизляр» и 16 декабря 2017 года проводила личный досмотр ФИО6, следовавшей на поезде из г. Харькова в г. Махачкалу Республики Дагестан. В ходе личного досмотра, она обнаружила надетый на ФИО6 бюстгальтер с признаками посторонних вложений. Она составила протокол о доставлении, никаких жалоб, заявлений, замечаний, либо дополнений от участвующих лип не поступило. Впоследствии, она принимала участие в проводимом сотрудником УФСБ России по Республике Дагестан ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ в бюстгальтере ФИО6 были обнаружены два свертка, обмотанные прозрачной клейкой лентой «скотч» с наркотическим средством «метадон», расфасованным в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета. В правой чашечке бюстгальтера находился сверток с 27 пакетиками, а в левой - сверток с 23 пакетиками. В результате ОРМ сотрудником УФСБ России по Республике Дагестан был составлен протокол от 16 декабря 2017 года с приложением фототаблицы, каких-либо жалоб, заявлений, замечаний, либо дополнений от участвующих лиц не поступило. ФИО6 поясняла, что свертки с наркотическим средством ее попросил тайно перевезти в Махачкалу ее родственник, фамилию не называла.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, допрошенных в суде, следует, что 16 декабря 2017 года они участвовали при проведении личного досмотра ФИО6 и ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе личного досмотра был обнаружен надетый на ФИО6 бюстгальтер с признаками посторонних вложений. В результате личного досмотра сотрудником линейного отдела полиции был составлен протокол о доставлении. Далее, они принимали участие в оперативно розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ в бюстгальтереФИО6 были обнаружены два свертка, обмотанные прозрачнойклейкой лентой «скотч» с наркотическим средством «метадон»,расфасованным в пакетики розового цвета. В одной чашечке бюстгальтера находились 27 пакетиков, а в другой - 23 пакетика, всего 50. ФИО6 при этом говорила, что данные пакетики ее попросил перевезти из Харькова в Махачкалу родственник, фамилию не называла.

Из оглашенного в суде в соответствии со ст. 281 ч.1 УК РФ протокола допроса свидетеля ФИО3 следует, что она работает врачом гинекологом ЦГБ г. Кизляр. 16 декабря 2017 года она участвовала при проведении личного досмотра ФИО6 и ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе личного досмотра был обнаружен надетый на ФИО6 бюстгальтер с признаками посторонних вложений. В результате личного досмотра сотрудником линейного отдела полиции был составлен протокол о доставлении. Далее, она принимала участие в оперативно розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ в бюстгальтереФИО6 были обнаружены два свертка, обмотанные прозрачнойклейкой лентой «скотч» с наркотическим средством «метадон»,расфасованным в пакетики розового цвета. ФИО6 при этом говорила, что данные пакетики ее попросил перевезти из Харькова в Махачкалу родственник, фамилию не называла. (т.1 л.д. 189-195).

Оглашенные показания свидетеля ФИО3 согласуются со всеми материалами уголовного дела и показаниями понятых ФИО1 и ФИО2

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО10 – ее муж, а ФИО6 – родная сестра. В декабре 2017 года ФИО10 ездил в г. Харьков, несколько дней был там, проведывал ФИО6 и ее мать. 12 декабря 2017 года он выехал в Махачкалу. ФИО6 также должна была приехать 16 декабря 2017 года к ней в гости в Дагестан. Она сказала, что вместе с мужем встретят ее на вокзале, однако на ст. Кизляр ее сняли с поезда сотрудники полиции, так как обнаружили у нее наркотики. Откуда у нее наркотики, ей неизвестно. Ее муж наркотики не употребляет и не занимается их сбытом. Характеризует мужа только с положительной стороны. Подтверждает показания мужа о том, что его задержали 16 декабря 2017 года.

Из оглашенного в суде в соответствии со ст. 281 ч.1 УК РФ протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что она является матерью ФИО6 Ей известно, что 10 декабря 2017 года ФИО12 из г. Махачкала приехал в г.Харьков и с 10 по 12 декабря 2017 года был у них по месту регистрации и фактического проживания ФИО6 по адресу: <адрес>. 12 декабря 2017 года он выехал из г. Харькова в Республику Дагестан. Он предоставил ФИО6 денежные средства для приобретения железнодорожного билета от Харькова до Махачкалы и 13 декабря 2017 года ФИО6 купила билет на пассажирский поезд № 369 (370) сообщением «Харьков - Баку». ФИО6 говорила о том, что ФИО12 передал ей два свертка, обмотанные прозрачной клейкой лентой («скотч»), попросил не класть их в багаж с вещами, а держать при себе, перевезти из г. Харькова в г. Махачкалу Республики Дагестан, где передать ему же по прибытию. О содержимом свертков ФИО6 ей не говорила. (т.1 л.д.151-156).

Оглашенные показания ФИО4 являются достоверными, поскольку подтверждаются другими материалами дела.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 18.12.2017 г. следует, что было осмотрено вещественное доказательство - миграционная карта серии 1417 № 161 1355 от 15.12.2017 г., выданная на имя ФИО6 в железнодорожном пункте пропуска «Валуйки» после пересечения ею Государственной границы Российской Федерации (т. 1 л.д. 56-68), постановлением следователя признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т.1 л.д.69-70).

Согласно справке об исследовании № 2076/3 от 17 декабря 2017 года, изъятое 16 декабря 2017 года у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» кристаллическое вещество белого цвета, расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета,является наркотическим средством «метадон» общей массой 49,28 грамм (т.1 л.д. 38-40).

Из протокола осмотра предметов oт 10.02.2018 г. следует, что осмотрено вещественное доказательство - дактилоскопическая пленка (приложение к заключению эксперта № 13 от 02.02.2018) (т. 2, л.д. 46-49), постановлением следователя признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т. 2 л.д.50-51).

Согласно акта о применении служебной собаки от 16.12.2017 г., у ФИО6, следовавшей из г. Харькова в г. МахачкалуРеспублики Дагестан в вагоне № 1 пассажирского поезда № 369 (370)сообщением «Харьков Баку», был выявлен запах наркотических средств (т. 1 л.д. 11).

Согласно протоколу доставления от 16.12.2017 года, в результате проведения личного досмотра, был обнаружен надетый на ФИО6 бюстгальтер с признаками посторонних вложений (т. 1. л.д. 12-13).

В протоколе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.12.2017г. зафиксирован факт обнаружения в личном бюстгальтере ФИО6 двух свертков, обмотанных прозрачной клейкой лентой («скотч») с наркотическим средством «метадон» общей массой 49,28 грамм, расфасованным в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета. В правой чашечке бюстгальтера находился сверток с 27 пакетиками, а в левой - сверток с 23 пакетиками (т. 1л.д. 15-22).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 20.12.2017 г. следует, что у ФИО12 взяты образцы срезов ногтей с правой руки, образцы срезов ногтей с левой руки, образцы смывов с поверхности пальцев и ладони левой руки, образцы смывов с поверхности пальцев и ладони правой руки (т. 1,л.д. 142-144).

По заключению эксперта № 152/3 от 16.02.2018 года:

- изъятое 16 декабря 2017 года у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» кристаллическое вещество белого цвета. расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета, является наркотическим средством «метадон» общей массой 49,28 грамм;

- на ватных тампонах с образцами смывов с поверхности пальцев и ладоней обеих рук" ФИО12, взятых 20 декабря 2017 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования, выявлены следы наркотического средства «метадон»;

- на образцах срезов ногтей ФИО12, взятых 20 декабря 2017 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования, выявлены следы наркотического средства «метадон»;

- на поверхности бюстгальтера ФИО6, изъятого 16 декабря 2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», выявлены следы наркотического средства «метадон»;

- на поверхности 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета, на фрагментах прозрачной клейкой ленты «скотч» и полимерной пленки, изъятых 16 декабря 2017 года у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», выявлены следы наркотического средства «метадон» (т.2 л.д.153-159).

Согласно выписки из подборки научной литературы «Наркотики. Метадон» глава 10 под редакцией ФИО15 и ФИО16, представленной на исследование стороной обвинения, как иной документ, метадон общей массой 49,28 гр, составляет примерно 4928 доз (разовая доза для потребления наркотических средств составляет 10 млгр) (т.3 л.д.100-103).

Согласно протоколу осмотра предметов oт 21.02.2018 года - вещественных доказательств были осмотрены - наркотическое средство «метадон», общей массой 49.28 грамм, расфасованного в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета, личный бюстгальтер ФИО6, фрагменты прозрачной клейкой ленты «скотч» и полимерной пленки, изъятые 16 декабря 2017 года у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также образцы срезов ногтей с правой руки, образцы срезов ногтей с левой руки, образцы смывов с поверхности пальцев и ладони левой руки, образцы смывов с поверхности пальцев и ладони правой руки, взятые 20.12.2017 г. у ФИО12 в ходе получения образцов для сравнительного исследования (т. 2 л.д. 163-204). постановлением следователя признаны вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т. 2 л.д. 207-208, 209-210).

По заключению эксперта № 13 от 02.02.2018 года на фрагментах прозрачной клейкой ленты («скотч»), изъятых 16 декабря 2017 года у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружен след указательного пальца правой руки ФИО12 (т.2 л.д.41-43).

Из письма ПУ ФСБ России но Белгородской и Воронежской областям от 12.02.2018 г. следует, что 15.12.2017 г. ФИО6, следуя из г. Харькова па пассажирском поезде № 369 (370) сообщением «Харьков - Баку» через железнодорожный пункт пропуска «Валуйки», пересекла на въезде Государственную границу Российской Федерации. 10.12.2017 г. ФИО12, следуя в г. Харьков, через автомобильный пункт пропуска «Вериговка», пересек на выезде Государственную границу Российской Федерации (т.2 л.д. 57-60), а 13.12.2017 года через автомобильный пункт пропуска «Нехотеевка» пересек на въезде государственную границу Российской Федерации (т. 2, л.д. 61-63).

Из письма Белгородской таможни ФТС России от 26.01.2018 г. следует, что 15.12.2017 г. таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами, проводился в пассажирском поезде № 369 (370) сообщением «Харьков - Баку» в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Валуйки», расположенном в зоне деятельности Валуйского таможенного поста Белгородской таможни. В ходе осуществления таможенного контроля никто из пассажиров не заявлял о перемещении наркотических, сильнодействующих или психотропных веществ, иных товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, пассажирская таможенная декларация не заполнялась (т. 2. л.д. 53).

Из письма ЛОП на станции Кизляр от 02.03.2018 г. следует, что ФИО6 в период времени с 14.12.2017 г. по 16.12.2017 г. следовала в вагоне № 1 (место № 51) пассажирского поезда № 369 (370) сообщением «Харьков - Баку» из г. Харькова до железнодорожной станции «Кизляр» (т. 2. л.д. 239).

Из письма Махачкалинского производственного участка Северо-Кавказского железнодорожного агентства Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» от 01.03.2018 г. следует, что пассажирский поезд № 369 (370) сообщением «Харьков Баку» из г. Харькова отправился 14.12.2017 г. в 23 час. 36 мин., в г. Махачкалу прибыл 16.12.2017 г. в 15 час. 25 мин. Место № 51 в вагоне № 1 было занято и проездной документ был оформлен oт станции Харьков до станции Махачкала (т. 3 л.д. 3-5).

У ФИО10, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19.12.2017 г., было установлено состояние опьянения (в моче обнаружено наркотическое средство «метадон», каннабиноиды) (т. 1 л.д. 124).

Заключением экспертов № 33 от 18.01.2018 г. установлено, что ФИО12 в момент совершения инкриминируемых ему деянийне обнаруживал признаков временного психического расстройства, могосознавать фактический характер и общественную опасность своих действийи руководить ими; в настоящее время ФИО12 по своему психическомусостоянию также может осознавать фактический характер и общественнуюопасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мермедицинского характера не нуждается; ФИО12 в настоящее время необнаруживает также признаков психических и поведенческих расстройств,связанных (вызванных) употреблением психоактивных веществ (алкоголизми наркомания), а обнаруживает признаки эпизодического употребленияканнабиноидов и метадона; ФИО12 в настоящее время в лечении oтнаркомании и медицинской реабилитации не нуждается, а нуждаетсяв наблюдении нарколога по месту нахождения (т.2 л.д.103-105).

Вышеуказанным актом медицинского освидетельствования и заключением эксперта опровергаются утверждения подсудимого о том, что он не является потребителем наркотических средств, в связи с чем, его показания о непричастности к инкриминируемым ему деяниям суд расценивает как попытку ввести суд в заблуждение и избежать уголовного наказания.

Оценивая исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства стороны обвинения, которые не были оспорены стороной защиты, суд приходит к выводу, что они относимы, законны, а поэтому допустимы и достаточны для установления вины подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания свидетелей, оглашенные протоколы допросов свидетелей, а также письменные доказательства ФИО10 в суде опровергнуты не были. Оснований и причин для оговора последними ФИО10 в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Все следственные действия по делу были проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности нет оснований. Нарушений при их проведении не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд признает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Довод стороны защиты о несогласии с заключением эксперта №13 от 02.02.2018 года суд считает несостоятельным, поскольку судебная дактилоскопическая экспертиза от 02.02.2018 года №13 проведена экспертом экспертного подразделения УФСБ России по Республике Дагестан, имеющим высшее образование, экспертную специализацию – дактилоскопические исследования, стаж экспертной работы – 13 лет, проведена на основании постановления следователя по возбужденному уголовному делу, заключение научно обоснованно, подписано экспертом, в связи с чем, сомнений в обоснованности выводов не вызывает. Кроме того, эксперт, проводивший вышеуказанную экспертизу, был предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение, в связи с чем, утверждения осужденного о служебной зависимости эксперта от следователя, также не состоятельны. У суда не вызывает сомнений дактокарта ФИО14, представленная эксперту, поскольку в судебном заседании установлено, что отпечатки рук на дактокарте отобраны у ФИО14 сотрудниками УФСБ, принадлежат ФИО14, данный факт он подтвердил в суде, в том числе и принадлежность его подписи на дактокарте.

Стороной защиты обращено внимание на то, что отбор проб при производстве физико-химической экспертизы № 152\3 от 16 февраля 2018 года выполнялся ватными тампонами и ватными палочками, которые ранее уже были открыты. Эти доводы не ставят под сомнение обоснованность заключения эксперта. Кроме как показаниями подсудимого, отрицающего свою вину, данный факт ничем не подтверждается, ранее, в ходе следствия он об этом не заявлял, в связи с чем, суд расценивает данные пояснения подсудимого, как способ защиты.

Стороной защиты суду представлен на исследование протокол задержания от 19 декабря 2017 года в 23 часа 00 минут (т.1 л.д.114-122). Подсудимый не согласен с датой задержания указанной в протоколе, утверждает, что именно 16.12.2017 года он был задержан сотрудниками ФСБ на посту Сулак, после чего был доставлен в УФСБ по РД. Эти пояснения не противоречат и пояснениям супруги подсудимого – ФИО9, поэтому суд признает доводы подсудимого о том, что фактическое задержание имело место 16 декабря 2017 года – обоснованными.

Доводы стороны защиты об отсутствии защитника при составлении протокола задержания ФИО10 не ставят под сомнение само задержание и не опровергают виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Действия ФИО10 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 33 - ч. 3 ст. 229.1 УК РФ как организация незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО10 были направлены на организацию незаконного перемещения через таможенную границу таможенного союза из Украины в Республику Дагестан наркотического средства «метадон» общей массой 49,28 грамм.

Квалифицирующий признак п. «г» по ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст. 229.1 УК РФ – «в крупном размере» нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства исследованными доказательствами.

Об умысле на сбыт наркотического средства у ФИО10 свидетельствует количество изъятого наркотического средства, заранее расфасованного в пакетики.

Умысел на сбыт наркотического средства ФИО10 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как оно было изъято у ФИО13.

ФИО10 совершил особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий и желал этого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, судом по обоим преступлениям не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает наличие на иждивении жены (ФИО9), которая является инвалидом <данные изъяты>.

При исследовании личности подсудимого установлено, что ФИО10 ранее на территории Российской Федерации не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, не работает, характеризуется по месту жительства и регистрации удовлетворительно.

С учетом тяжести совершенных ФИО14 преступлений, их тяжести и конкретных обстоятельств дела он подлежит наказанию по обоим преступлениям в виде лишения свободы на длительный срок.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются достаточными для применения ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, ввиду отсутствия какого либо дохода, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ст. 228.1 ч.4 п «г» УК РФ и штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 229.1 ч.3 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ вид исправительного учреждения, в котором надлежит ФИО10 отбывать наказание – ИК строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкие преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Республике Дагестан:

- миграционная карта серии 1417 № 1611355 от 15.12.2-17 года, выданная на имя ФИО6 в железнодорожном пункте пропуска «Валуйки» после пересечения ею Государственной границы РФ;

- наркотическое средство «метадон» общей массой 49,28 гр, расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета, изъятое у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- личный бюстгальтер ФИО6, в котором она сокрыла наркотическое средство «метадон» общей массой 49,28 гр., расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета, изъятое у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- фрагметны прозрачной липкой ленты скотч и полимерной пленки, в которое было упаковано наркотическое средство «метадон» общей массой 49,28 гр., расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета, изъятые 16.12.2017 года у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- дактилоскопическая пленка со следом указательного пальца правой руки ФИО10, обнаруженного на фрагментах прозрачной клейкой ленты скотч, изъятых 16.12.2017 года у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- образцы срезов ногтей с левой и правой рук ФИО10, изъятые 20.12.2017 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования;

- образцы смывов с поверхности пальцев и ладони левой и правой рук ФИО10, взятые 20.12.2017 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования – подлежат уничтожению.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение ФИО10, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора мера пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 - ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 33 – ч.3 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет;

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО10 окончательно наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ и время нахождения его под стражей, т.е. с 16 декабря 2017 года по 19 сентября 2018 года.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Республике Дагестан:

- миграционная карта серии 1417 № 1611355 от 15.12.2-17 года, выданная на имя ФИО6 в железнодорожном пункте пропуска «Валуйки» после пересечения ею Государственной границы РФ;

- наркотическое средство «метадон» общей массой 49,28 гр, расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета, изъятое у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- личный бюстгальтер ФИО6, в котором она сокрыла наркотическое средство «метадон» общей массой 49,28 гр., расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета, изъятое у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- фрагметны прозрачной липкой ленты скотч и полимерной пленки, в которое было упаковано наркотическое средство «метадон» общей массой 49,28 гр., расфасованное в 50 пакетиков из полимерного материала розового цвета, изъятые 16.12.2017 года у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- дактилоскопическая пленка со следом указательного пальца правой руки ФИО10, обнаруженного на фрагментах прозрачной клейкой ленты скотч, изъятых 16.12.2017 года у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- образцы срезов ногтей с левой и правой рук ФИО10, изъятые 20.12.2017 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования;

- образцы смывов с поверхности пальцев и ладони левой и правой рук ФИО10, взятые 20.12.2017 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия и в суде – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Валуйского районного суда (подпись)

С П Р А В К А.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 21 ноября 2018 года приговор Валуйского районного суда от 19.09.2018 года в отношении ФИО10 изменен:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ФИО10 оправдан на основании п. 2 ч.1 ст.302 УПК РФ.

Признано за ФИО10 в этой части право на реабилитацию.

Исключено из резолютивной части приговора назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Считать ФИО10 осужденным по ч.3 ст.33, ч.3 ст.229.1 УК РФ к лишению свободы на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Судья Валуйского районного суда С.Н. Герасимова