Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-2221/2017 М-2221/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело № 2 - 203/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

При секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева С.В. к Осекину С.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Осекину С.Н. о компенсации морального вреда за причиненные моральные и физические страдания, за несвоевременную выплату денежных средств по решению Нюксенского районного суда от 30 января 2015 года в размере тридцать тысяч рублей, мотивируя тем, что денежные средства являются единственным средством к существованию, ввиду редкого и нерегулярного поступления денежных средств не имел возможности постоянно и своевременно приобретать продукты питания и медикаменты.

Истец Мальцев С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, показал, что Осекин С.Н. уклонялся от выплаты денежных средств, взысканных по решению суда, как задолженность по заработной плате, считает, что своими действиями, затягивающими выплату своевременно и в полном объеме он причинил ему физические и нравственные страдания, поскольку не имел других доходов в этот период, не было денег на продукты, три раза проходил лечение в больнице, нуждался в деньгах, трудоустроиться не имел возможности, так как ухаживает за престарелой матерью, в сельскохозяйственном предприятии по месту жительства заработная палата невысокая, жалоб на бездействие судебных приставав исполнителей, не принимавших мер в быстрому и своевременному исполнению решения суда, не подавал, просил требования удовлетворить, взыскать компенсацию морального вреда в сумме тридцать тысяч рублей.

Ответчик Осекин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих доводов не представил.

Выслушав истца Мальцева С.В., исследовав материалы дела, судом установлено, что истец Мальцев С.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком Осекиным С.Н., который являясь работодателем, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по выплате заработной платы.

Сроки выплаты заработной платы установлены ст. 136 ТК РФ, сроки выплаты заработной платы при увольнении - ст. 140 ТК РФ. Статьей ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, установлена материальная ответственность для работодателя. Статья ст. 237 ТК РФ предусматривает возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении трудовых прав работника.

Решением Нюксенского районного суда от 30 января 2015 года с индивидуального предпринимателя Осекина Сергея Николаевича в пользу Мальцева Сергея Владимировича взыскана задолженность по заработной плате за период с августа 2012 года по март 2014 года и с июля 2014 года по октябрь 2014 года в сумме 67311 рублей 60 копеек; оплата больничных листов с 9 сентября 2013 года по 20 сентября 2013 года, с 13 октября 2014 года по 22 октября 2014 года в сумме 5311 рублей 80 копеек; компенсация за неиспользованные трудовые отпуска за период с 12 января 2011 года по 30 ноября 2014 года в сумме 27782 рубля 93 копейки. Всего в сумме 100406 рублей 33 копейки. Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в силу 17 апреля 2015 года.

Постановлением судебного пристава – исполнителя по Нюксенскому району от 8 июня 2015 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 по взысканию задолженности по заработной плате в размере 100406 рублей 33 копейки.

Определением Нюксенского районного суда от 8 июля 2015 года должнику ФИО1 предоставлялась рассрочка на шесть месяцев с выплатой не менее 11000 рублей ежемесячно.

Определением Нюксенского районного суда от 8 июля 2015 года утверждено мировое соглашение по гражданскому дело № 2-143/2015 по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о защите трудовых прав, согласно условиям которого ФИО1 принял на себя обязательства выдать ФИО2 трудовую книжку 8 июля 2015 года; в течение пяти месяцев 2015 года выплатить ФИО2 заработную плату за ноябрь 2014 года в размере 10470 рублей и средний заработок, компенсацию морального вреда за задержку трудовой книжки и заработной платы в размере 90000 рублей. ФИО2 от остальных исковых требований отказался, производство по делу прекращено.

Указанные документы позволяют суду сделать вывод, что ФИО2 при рассмотрении в 2015 году гражданских дел по взысканию задолженности по заработной плате, воспользовался своим правом взыскать с ответчика ФИО1 компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы.

По информации отдела судебных приставов исполнителей по состоянию на 31 июля 2017 года оплата задолженности по исполнительному производству произведена в полном объеме в размере 100406 рублей 33 копейки.

Вместе с тем, из искового заявления и показаний, данных ФИО2 в судебном заседании, усматривается, что в качестве обоснования исковых требований истец ФИО2 ссылался на длительное неисполнение ответчиком ФИО1 судебного решения от 30 января 2015 года о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные трудовые отпуска, больничному листу и просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме тридцать тысяч рублей за несвоевременную выплату денежных средств по указанному решению.

Принимая во внимание изложенное, нормы гражданского законодательства о компенсации морального вреда, суд пришел к выводу, что при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременную выплату задолженности по заработной плате следует отказать, поскольку на правоотношения в стадии исполнительного производства положения 237 ТК РФ не распространяются, ответственность работодателя в связи с невыплатой им задолженности по заработной плате по исполнительным документам предусмотрена иными нормами права, регулирующими порядок и сроки индексации вступившего в законную силу судебного постановления на стадии его исполнения.

Руководствуясь ст. 194-19, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Согрина