Приговор № 1-108/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием прокурора Моцарь А.О., представителя потерпевшего - ФИО7, защитника - адвоката Белоусовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, со средне-техническим образованием, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 14 июня 2010 года Бахчисарайским районным судом АР Крым по ст. ст. 286 ч. 3, 135 ч. 1, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 декабря 2014 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрирован в качестве <данные изъяты> ФИО1 за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) № и в этот же день <данные изъяты> ФИО1 поставлен на учет с присвоением ИНН №. 28.05.2015 года Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации <данные изъяты> ФИО1 бессрочно была выдана лицензия № № на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) по следующим видам работ: -регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении; - регулярные перевозки пассажиров на междугородном сообщении.

В течении 2015 года <данные изъяты> ФИО1 на основании договора № от 19.11.2009 года, заключённого с Советом министров Автономной Республики Крым и на основании договора №-В/2015 от 30.06.2015 года, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, осуществлял перевозку пассажиров на маршруте «Вилино-пансионат «Радуга», в том числе в его обязанности входило обеспечение льготных перевозок пассажиров в установленных законодательством случаях.

Согласно Постановления Совета Министров Республики Крым от 23.12.2014 № 575 «О Порядке предоставления отдельным категориям граждан Республики Крым мер социальной поддержки на льготный проезд и Порядке возмещения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду» <данные изъяты> ФИО1 в 2015 году имел право на возмещение недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду.

10.04.2015 года между <данные изъяты> ФИО1 и Департаментом труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым (далее ДТСЗН) был заключен договор №, согласно которого ДТСЗН обязался возмещать <данные изъяты> ФИО1 в период с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года, при выделении субсидий из бюджета Республики Крым, расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду по пригороду, на основании предоставленных <данные изъяты> ФИО1 счетов. Согласно условий вышеуказанного договора <данные изъяты> ФИО1 обязался осуществлять расчет средств, подлежащих компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан согласно Порядка, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 № 575 и нес ответственность за достоверность информации об объеме и правильности расчетов предоставленных мер социальной поддержки и соответствии сумм, предъявленных к оплате, фактическим расходам.

Согласно Соглашения № к договору № от 10.04.2015 года, заключенного 26.10.2015 года между <данные изъяты> ФИО1 и ДТСЗН вышеуказанный договор действует с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года.

В начале августа 2015 года, но не позднее 10.08.2015 года, ФИО1 сформировал преступный умысел на хищение денежных средств из бюджета Республики Крым в крупном размере, путем предоставления недостоверной информации в виде завышенных сумм в расчетах предоставленных мер социальной поддержки, используя при производстве вышеуказанных расчетов завышенное количество рейсов, что не соответствовало фактическому количеству осуществленных рейсов, согласно путевым листам. Далее ФИО1, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции при осуществлении своей предпринимательской деятельности, используя свое служебное положение, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств из бюджета Республики Крым, действуя с единым умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, предоставил в Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, 10.08.2015 года расчет сумм компенсации за проезд льготной категории граждан в пригородном сообщении по маршруту «Пансионат «Радуга»-Вилино» за период май-июнь 2015 года в сумме 504 000 рублей, 01.09.2015 года расчет сумм компенсации за проезд льготной категории граждан в пригородном сообщении по маршруту «Пансионат «Радуга»-Вилино» за период июль-август 2015 года в сумме 272 932 рубля, 01.10.2015 года расчет сумм компенсации за проезд льготной категории граждан в пригородном сообщении по маршруту «Пансионат «Радуга»-Вилино» за сентябрь 2015 года в сумме 132063 рубля 80 копеек, всего на сумму 908 995 рублей 80 копеек.

Согласно платежным поручениям № от 09.09.2015 года, № от 29.09.2015 года и № от 14.10.2015 года Департаментом труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым на счет, открытый в ПАО «РНКБ» на имя <данные изъяты> «ФИО1, были перечислены денежные средства, которые включали в себя компенсацию по вышеуказанным предоставленным ФИО1 расчетам на общую сумму 908 995 рублей 80 копеек.

Согласно заключению судебной экономической экспертизы № от 23.11.2017 года количество осуществлённых рейсов автобусами <данные изъяты> ФИО1 на маршруте «с.Вилино-пансионат «Радуга» в период с 01.05.2015 года по 30.09.2015 года составляет 2 205 рейсов. Сумма дохода полученная <данные изъяты> ФИО1 от осуществления деятельности по перевозке граждан на маршруте «с.Вилино-пансионат «Радуга» в период времени с мая по сентябрь 2015 года составляет 1 306 822 рубля. Сумма подлежащая возмещению <данные изъяты> ФИО1 недополученного дохода в связи с оказанием услуг по льготному проезду отдельными категориями граждан Республики Крым на маршруте «с.Вилино-пансионат «Радуга» в период времени с мая по сентябрь 2015 года составила 336 835 рублей 84 копейки. Разница между суммой полученного возмещения недополученного дохода <данные изъяты> ФИО1 в связи с оказанием услуг по льготному проезду отдельными категориями граждан Республики Крым на маршруте «с.Вилино-пансионат «Радуга» в период времени с мая по сентябрь 2015 года и суммой подлежащей возмещению недополученного дохода <данные изъяты> ФИО1 в связи с оказанием услуг по льготному проезду отдельными категориями граждан Республики Крым на маршруте «с.Вилино-пансионат «Радуга» в период времени с мая по сентябрь 2015 года полученной в ходе проведения исследования составила 572 159 рублей 96 копеек.

Своими действиями ФИО1 причинил ущерб Республике Крым в лице Департамента труда и социальной защиты населения администрации Бахчисарайского района Республики Крым в крупном размере на сумму 572 159 рублей 96 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Так, совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к подсудимому меры наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении подсудимого не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- расчеты сумм компенсаций за проезд льготной категории граждан в пригородном сообщении на основании договора № за 1 полугодие 2015 года, за июль-август 2015 года, за сентябрь 2015 года, составленные <данные изъяты> ФИО1, надлежит хранить при материалах дела;

- журнал учета выезда и заезда автомобилей с 22.05.2015 по 27.09.2015 <данные изъяты> ФИО1; журнал учета выезда и заезда автомобилей с 29.09.2015 по 30.12.2015 <данные изъяты> ФИО1; журнал учета ежедневного контроля транспортных средств (механик) с 14.01.2015 по 21.05.2015 <данные изъяты> ФИО1; журнал учета ежедневного предрейсового медицинского контроля водителей транспортных средств (медосмотра) с 14.01.2015 по 27.05.2015 <данные изъяты> ФИО1; журнал предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств с 28.05.2015 по 02.09.2015 <данные изъяты> ФИО1; журнал предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств с 02.09.2015 по 16.12.2015 <данные изъяты> ФИО1; путевые листы <данные изъяты> ФИО1 с 14.01.2015 по 31.12.2015, надлежит вернуть по принадлежности ФИО1

Принимая во внимание, что адвокат Белоусова Н.В. принимала участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета из расчета 550.00 рублей за один день участия в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- расчеты сумм компенсаций за проезд льготной категории граждан в пригородном сообщении на основании договора № за 1 полугодие 2015 года, за июль-август 2015 года, за сентябрь 2015 года, составленные <данные изъяты> ФИО1, надлежит хранить при материалах дела;

- журнал учета выезда и заезда автомобилей с 22.05.2015 по 27.09.2015 <данные изъяты> ФИО1; журнал учета выезда и заезда автомобилей с 29.09.2015 по 30.12.2015 <данные изъяты> ФИО1; журнал учета ежедневного контроля транспортных средств (механик) с 14.01.2015 по 21.05.2015 <данные изъяты> ФИО1; журнал учета ежедневного предрейсового медицинского контроля водителей транспортных средств (медосмотра) с 14.01.2015 по 27.05.2015 <данные изъяты> ФИО1; журнал предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств с 28.05.2015 по 02.09.2015 ИП ФИО1; журнал предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств с 02.09.2015 по 16.12.2015 <данные изъяты> ФИО1; путевые листы <данные изъяты> ФИО1 с 14.01.2015 по 31.12.2015, надлежит вернуть по принадлежности ФИО1

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Белоусовой Н. В. 550.00 рублей за один день участия в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Атаманюк