Решение № 2-4708/2019 2-4708/2019~М-2179/2019 М-2179/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-4708/2019Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-4708/2019 27 ноября 2019 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мончак Т.Н., при секретаре Ланском Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «На Славе» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ФИО1 является собственником <адрес> корпус 1 по проспекту Славы в Санкт-Петербурге, ненадлежащим образом осуществляет обязанность по оплате предоставляемых коммунальных услуг и внесению платы за жилое помещение. Задолженность по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение составляет 172 441 руб. 92 коп. за период с января 2016 г. по февраль 2019 г. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика 100 561 рублей за период с октября 2008 г. по март 2009 г., с декабря 2013 г. по апрель 2014 г., с мая 2017 г. по март 2018 г. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по размеру, заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований, заявленных до апреля 2014 г. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ТСЖ «На Славе» является некоммерческой организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, корпус 1. Ответчик ФИО1 является собственниками <адрес>, корпус 1 по проспекту Славы в Санкт- Петербурге с 2007 г. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение в размере 100 561 руб. 04 коп. за периоды с октября 2008 г. по март 2009 г., с декабря 2013 г. по апрель 2014 г., с мая 2017 г. по март 2018 <адрес> задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчиком заявлены возражения в части взыскания задолженности за периоды с октября 2008 г. по март 2009 г., с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. в связи с пропуском истцом срока исковой давности по указанным требованиям. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктами 1, 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Плата за жилье и коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ относится к повременным платежам, следовательно, в отношении взыскания платы за жилье и коммунальных платежей (повременных платежей) срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. Таким образом, в части платежей за период с октября 2008 г. по март 2009 г. конечный срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ, а в части платежей за период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. конечный срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истцу стало известно о нарушении его права с апреля 2009 г. и с мая 2014 г., соответственно, и с указанного момента в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ началось исчисление срока исковой давности. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по защите нарушенного права за периоды с октября 2008 г. по март 2009 г. и с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. истцом пропущен, в связи с чем требования об уплате задолженности за указанный период удовлетворению не подлежат. Доказательств уважительности причины пропуска срока истцом не представлено. Ответчик в ходе судебного разбирательства признал задолженность по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение в размере 72 382 руб. 13 коп. за период с мая 2017 г. по март 2018 г. согласно представленному им расчету, основанному на выставленных счетах-квитанциях. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств погашения имеющейся задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 72 382 рубля 13 копеек. Также суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 371 рубль 46 копеек пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ТСЖ «На Славе» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «На Славе» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2017 г. по март 2018 г. в сумме 72 382 рубля 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 371 рубль 46 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мончак Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|