Постановление № 5-335/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-335/2017

Дело № 5-335/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(652700, <...>)

город Киселёвск «20» сентября 2017 г.

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Василевичева М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей Л.П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением УУП ОП «Заводской» Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 27 августа 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 26 августа 2017 года ФИО1 телесных повреждений Л.П.А.

По делу проводилось административное расследование. По результатам проведения административного расследования 15 сентября 2017 года УУП ОП «Заводской» ОМВД России по г. Киселёвску Кемеровской области капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26 августа 2017 года около 21 час. 30 мин. ФИО1 находясь в доме по ул. <адрес>, подверг побоям Л.П.А., причинив своими действиями кровоподтеки на грудной клетке справа и в области нижнего века правого глаза, рану мягких тканей в области левой брови, расценивающиеся как повреждения не повлекшие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 20 сентября 2017 г. в Киселёвский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что 26.08.2017 года около 21 часа 30 минут, он находился в доме по <адрес>, в гостях у своей тещи Л.П.А., где они совместно распивали спиртные напитки. В процессе между ними произошла ссора возникшая на бытовой почве, в ходе которой он нанес 3-4 удара кулаками по лицу и телу Л.П.А., чем причинил ей телесные повреждения.

Потерпевшая Л.П.А. судебном заседании также пояснила, что 26.08.2017 года около 21 часа 30 минут она находилась дома по <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО1 между ними произошла ссора. ФИО1 находясь в эмоционально-возбужденном состоянии, нанес около 3-4 ударов кулаками по лицу и телу, причинив ей при этом физическую боль. После чего она обратилась в полицию и вызвала бригаду скорой помощи.

Судья, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, что 26 августа 2017 года около 21 час. 30 мин. ФИО1 находясь в доме по <адрес>, подверг побоям Л.П.А., причинив своими действиями кровоподтеки на грудной клетке справа и в области нижнего века правого глаза, рану мягких тканей в области левой брови, расценивающиеся как повреждения не повлекшие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 42 № 102662 от 15.09.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением Л.П.А. о привлечении к установленной законом ответственности от 08.03.2017 года, письменными объяснениями Л.П.А. от 15.09.2017 года, ФИО1 от 15.09.2017 года, заключением эксперта № 947 от 14.09.2017 года, рапортами УУП ОП «Заводской» Отдела МВД России по г. Киселевску.

Указанные доказательства по делу, получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей, которая простила ФИО1, и не желает его привлекать к ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что указанное наказание позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области

ИНН <***>

расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

Код ОКТМО 32716000001, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН 18880442170001026623

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - М.В. Василевичева