Приговор № 1-241/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-241/2017

Дело № 1-241/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Владимир «20» ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Годуниной Е.А.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Владимира Куделькиной Е.И.,

подсудимого ФИО10,

защитника-адвоката Гладченко А.П.,

представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении

ФИО10 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил два мошенничества, то есть два хищения чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

1. 24 марта 2015 года ФИО10 на основании приказа «О приеме на работу» №, подписанного руководителем ЗАО «АБИ Продакт», и срочного трудового договора № от 11 марта 2015 года был трудоустроен в ЗАО «АБИ Продакт» (<адрес>) в должности директора департамента по инвестиционным вопросам финансовой дирекции, вплоть до прекращения трудового договора, то есть до 23 марта 2016 года.

В соответствии с Положением «О возмещении стоимости аренды жилых помещений иногородним работникам» (далее по тексту – Положение), утвержденным решением Правления ЗАО «АБИ Продакт» (протокол № от 14 января 2013 года), регламентирующим порядок возмещения иногородним работникам расходов, связанных с арендой жилых помещений в случае переезда в г. Владимир, ФИО10, приглашенный на работу из другого города и не имеющий в пределах 60 км от г. Владимира жилых помещений на праве собственности или договора социального найма, имел право на возмещение стоимости аренды жилых помещений (далее по тексту – компенсация).

В соответствии с Положением ЗАО «АБИ Продакт» заключило со ФИО10 дополнительное соглашении от 24 марта 2015 года к трудовому договору. Данным дополнительным соглашением и приказом руководства ЗАО «АБИ Продакт» устанавливался размер ежемесячной компенсации, выплачиваемой ФИО10, в размере 22 989 рублей.

Согласно Положению, с которым ФИО10 был ознакомлен при заключении дополнительного соглашения, со дня приобретения работником или членами его семьи жилья в радиусе 60 км от г. Владимира в собственность, либо предоставления работнику или членам его семьи жилого помещения на условиях социального найма выплата возмещений найма жилого помещения прекращается.

С 20 декабря 2013 года до 30 июня 2015 года включительно ФИО10 по договорам найма жилого помещения от 20 декабря 2013 года и от 20 ноября 2014 года арендовал у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ежемесячная арендная плата по данным договорам составляла 20 000 рублей. Договоры найма и расписки ФИО2 о получении денежных средств ФИО10 предоставлял в ЗАО «АБИ Продакт» для получения компенсации. На основании данных документов ЗАО «АБИ Продакт» ежемесячно перечисляло в адрес ФИО10 денежные средства в размере понесенных им расходов по аренде жилого помещения в период работы в указанном Обществе.

В июне 2015 года ФИО10 досрочно расторгнул заключенный с ФИО2 договор найма жилого помещения и с июля 2015 года стал проживать совместно со ФИО3 в предоставляемой ею квартире и перестал нести расходы по аренде жилого помещения.

В июле 2015 года у ФИО10 возник преступный умысел на хищение денежных средств ЗАО «АБИ Продакт» путем предоставления заведомо ложных сведений о понесенных им затратах по аренде жилого помещения и неправомерного получения на основании данных ложных сведений соответствующей компенсации.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО10 с июля 2015 года продолжил предоставлять в ЗАО «АБИ Продакт» поддельные расписки от имени ФИО2 о получении денежных средств по договору найма жилого помещения. В действительности квартиру по адресу: <адрес>, ФИО10 в тот период не арендовал, денежные средства ФИО2 не передавал, в расписках за ФИО2 расписывался сам.

Так, в период с июля 2015 года по ноябрь 2015 года в дневное рабочее время ФИО10 предоставил в ЗАО «АБИ Продакт» по адресу: <адрес>, заведомо ложные сведения о понесенных им затратах по аренде жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно: изготовленные им поддельные расписки о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств по договору найма жилого помещения в размере 20 000 рублей за периоды с 20 июня 2015 года по 19 июля 2015 года, с 20 июля 2015 года по 19 августа 2015 года, с 20 августа 2015 года по 19 сентября 2015 года, с 20 сентября 2015 года по 19 октября 2015 года, с 20 октября 2015 года по 19 ноября 2015 года, введя тем самым в заблуждение работников бухгалтерии и руководство ЗАО «АБИ Продакт».

На основании предоставленных ФИО10 ложных сведений ЗАО «АБИ Продакт» ежемесячно начисляло ему денежные средства в качестве компенсации.

Далее, в период с ноября 2015 года по март 2016 года в дневное рабочее время ФИО10, продолжая реализацию своего преступного умысла, изготовил и предоставил в бухгалтерию ЗАО «АБИ Продакт» по адресу: <адрес>, документы, содержащие заведомо ложные сведения о понесенных им затратах по аренде жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно: поддельный договор найма жилого помещения от 20 октября 2015 года, согласно которому ФИО10 арендовал у ФИО4 указанное жилое помещение, а также поддельные расписки о ежемесячном получении ФИО4 от ФИО10 по данным договорам денежных средств в размере 20 000 рублей за периоды с 20 ноября 2015 года по 19 декабря 2015 года, с 20 декабря 2015 года по 19 января 2016 года, с 20 января 2016 года по 19 февраля 2016 года, с 20 февраля 2016 года по 19 марта 2016 года, вводя тем самым в заблуждение сотрудников бухгалтерии и руководство ЗАО «АБИ Продакт» о якобы понесенных им затратах по аренде жилья, поскольку в действительности жилое помещение ФИО10 не арендовал, денежные средства ФИО4 не передавал, в договоре и расписках за ФИО4 расписывался сам. На основании предоставленных ФИО10 ложных сведений ЗАО «АБИ Продакт» ежемесячно начисляло ему денежные средства в качестве компенсации.

Указанным способом в период с 7 августа 2015 года по 30 марта 2016 года в дневное рабочее время ФИО10, находясь по месту своей работы в ЗАО «АБИ Продакт» по адресу: <адрес>, введя в заблуждение работников бухгалтерии и руководство ЗАО «АБИ Продакт» (путем обмана) похитил (противоправно, безвозмездно изъял) принадлежавшие ЗАО «АБИ Продакт» денежные средства в сумме 172667 рублей, которые в указанный период времени ФИО10 получил на свой счет №, открытый во Владимирском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>:

12 667 рублей в числе других денежных средств по платежному поручению № от 7 августа 2015 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 26 августа 2015 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 15 октября 2015 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 16 ноября 2015 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 30 ноября 2015 года,

40 000 рублей по платежному поручению № от 29 января 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 17 марта 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 30 марта 2016 года.

В результате преступных действий ФИО10 ЗАО «АБИ Продакт» был причинен материальный ущерб на сумму 172667 рублей.

2. 6 апреля 2016 года ФИО10 на основании приказа «О приеме на работу» №, подписанного руководителем ЗАО «АБИ Продакт», и трудового договора № от 6 апреля 2016 года был трудоустроен в ЗАО «АБИ Продакт» (<адрес>) в должности начальника отдела финансово-экономического департамента, отдела по инвестиционным вопросам, администрации.

В соответствии с Положением «О возмещении стоимости аренды жилых помещений иногородним работникам» (далее по тексту – Положение), утвержденным решением Правления ЗАО «АБИ Продакт» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), регламентирующим порядок возмещения иногородним работникам расходов, связанных с арендой жилых помещений в случае переезда в г. Владимир, ФИО10, приглашенный на работу из другого города и не имеющий в пределах 60 км от г. Владимира жилых помещений на праве собственности или договора социального найма, имел право на возмещение стоимости аренды жилых помещений (далее по тексту – компенсация).

В соответствии с Положением ЗАО «АБИ Продакт» заключило со ФИО10 дополнительное соглашении от 10 мая 2016 года к трудовому договору. Данным дополнительным соглашением и приказом руководства ЗАО «АБИ Продакт» устанавливался размер ежемесячной компенсации, выплачиваемой ФИО10, в размере 22 989 рублей.

В апреле 2016 года у ФИО10 возник преступный умысел на хищение денежных средств ЗАО «АБИ Продакт» путем предоставления заведомо ложных сведений о понесенных им затратах по аренде жилого помещения и неправомерного получения на основании данных ложных сведений соответствующей компенсации.

Так, в период с апреля по октябрь 2016 года в дневное рабочее время ФИО10, в целях реализации своего преступного умысла, изготовил и предоставил в бухгалтерию ЗАО «АБИ Продакт» по адресу: <адрес>, документы, содержащие заведомо ложные сведения о понесенных им затратах по аренде жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно: поддельный договор найма жилого помещения от 20 октября 2015 года, согласно которому ФИО10 арендовал у ФИО4 указанное жилое помещение, аналогичный поддельный договор от 20 октября 2016 года, а также поддельные расписки о ежемесячном получении ФИО4 от ФИО10 по данным договорам денежных средств в размере 20 000 рублей за периоды с 20 марта 2016 года по 19 апреля 2016 года, с 20 апреля 2016 года по 19 мая 2016 года, с 20 мая 2016 года по 19 июня 2016 года, с 20 июня 2016 года по 19 июля 2016 года, с 20 июля 2016 года по 19 августа 2016 года, с 20 августа 2016 года по 19 сентября 2016 года, с 20 сентября 2016 года по 19 октября 2016 года, вводя тем самым в заблуждение сотрудников бухгалтерии и руководство ЗАО «АБИ Продакт» о якобы понесенных им затратах по аренде жилья, поскольку в действительности жилое помещение ФИО10 не арендовал, денежные средства ФИО4 не передавал, в договорах и расписках за ФИО4 расписывался сам. На основании предоставленных ФИО10 ложных сведений ЗАО «АБИ Продакт» ежемесячно начисляло ему денежные средства в качестве компенсации.

Указанным способом в период с 30 мая 2016 года по 15 ноября 2016 года в дневное рабочее время ФИО10, находясь по месту своей работы в ЗАО «АБИ Продакт» по адресу: <адрес>, введя в заблуждение работников бухгалтерии и руководство ЗАО «АБИ Продакт» (путем обмана) похитил (противоправно, безвозмездно изъял) принадлежавшие ЗАО «АБИ Продакт» денежные средства в сумме 132 000 рублей, которые в указанный период времени получил на свой счет №, открытый во Владимирском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>:

32 000 рублей по платежному поручению № от 30 мая 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 1 июля 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 15 августа 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 29 августа 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 30 сентября 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 15 ноября 2016 года.

В результате преступных действий ФИО10 ЗАО «АБИ Продакт» был причинен материальный ущерб на сумму 132 000 рублей.

Подсудимый ФИО10 свою вину в совершении мошенничеств признал, не согласившись с квалификацией содеянного по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Полагал, что его действия следует квалифицировать по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ. При этом пояснил, что первоначально в ЗАО «АБИ Продакт» был трудоустроен на должность директора департамента по инвестиционным вопросам, впервые в марте 2014 года на период действия разрешения на работу. В декабре 2014 года был уволен в связи с окончанием действия разрешения на работу. В дальнейшем длительное время до марта 2015 года не мог получить разрешение на работу, после получения которого, вновь был трудоустроен в вышеуказанную организацию, так как другого места работы не нашел. На тот период времени на него распространялась льгота по компенсации расходов за наем жилья, поскольку в собственности жилья не было. В связи с чем с ним было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, с условиями которого он был ознакомлен. Ежемесячно ему выплачивали денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве компенсации. Для получения которых он ежемесячно предоставлял расписки о получении денежных средств собственником жилого помещения. С июля 2015 года он стал проживать со своей супругой ФИО3 в <адрес>. Соответственно с указанного времени уже не имел права на компенсацию, так как у супруги в собственности имелось жилье, находящееся в черте города Владимира. С июля 2015 года он стал изготавливать поддельные расписки от имени ФИО2, а с ноября 2015 года от имени ФИО4 о получении последними денежных средств за наем квартиры, несмотря на то, что в квартире ФИО2 с июля 2015 года уже не проживал. С ФИО4 знаком никогда не был, паспортные данные последнего ему предоставила супруга. Денежные средства в инкриминируемый период указанным лицам не передавал. Обратил внимание на то, что в марте 2015 года ЗАО «АБИ Продакт» заключило с ним срочный трудовой договор на период действия разрешения на работу, которое выдается иностранным гражданам федеральной миграционной службой. 23 марта 2016 года он был уволен из указанной организации с предоставлением с его стороны обходного листа об отсутствии претензий со стороны сотрудников организации. С этого времени занимался получением нового патента, а также поиском иной работы. После увольнения материальными ценностями ЗАО «АБИ Продакт» не пользовался, служебных обязанностей и отдельных поручений не выполнял, в здании офиса не находился, также не получал компенсации за наем жилого помещения. После получения разрешения на работу, которое было предоставлено не сразу, а лишь после выезда в Республику Украину, вновь обратился в вышеуказанную организацию для трудоустройства, поскольку более подходящей работы на тот период не нашел. Собрал новый пакет документов, в том числе подал новое ходатайство о возмещении компенсации за наем жилого помещения, которое было удовлетворено и заключено новое дополнительное соглашение к трудовому договору. 6 апреля 2016 года с ним был заключен новый трудовой договор и он был трудоустроен на новую должность – начальника отдела по инвестиционным вопросам, которая также предполагала возможность получения компенсации за наем жилого помещения. Умысел на незаконное получение компенсации у него возникал каждый раз при заключении трудового договора, в каждом случае при подаче заявления на получения разрешения на работу не было гарантии, что оно будет дано. После проведения служебной проверки, он согласился с ее выводами и добровольно возместил ЗАО «АБИ Продакт» причиненный ущерб в результате незаконно полученной компенсации за наем жилого помещения. Сообщил суду о том, что осознал свою вину, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО10 его вина в совершении мошенничеств путем обмана, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 суду пояснил, что гражданин Украины ФИО10 с марта 2014 года по декабрь 2016 года работал в ЗАО «АБИ Продакт» первоначально в должности директора департамента, а в дальнейшем начальником отдела. Трудовые договоры с подсудимым были заключены с 5 марта 2014 года по 27 декабря 2014 года, с 25 марта 2015 года по 23 марта 2016 года, с 6 апреля 2016 года по 30 декабря 2016 года. В период трудовой деятельности с тем дважды расторгался трудовой договор для оформления разрешения на работу, выдаваемого миграционной службой. В обществе имеется положение о компенсации расходов за наем жилых помещений, под которое подпадал ФИО10, поскольку не имел в собственности жилья в радиусе 60 км от г.Владимира и являлся топ-менеджером. ФИО10 при трудоустройстве было написано заявление, заключен трудовой договор, а также дополнительное соглашение, на основании которого издан приказ о компенсации расходов за наем жилого помещения, с которым ФИО10 был ознакомлен. Размер компенсации был установлен в размере 22 989 рублей, за вычетом НДС ФИО10 ежемесячно предоставлялось 20 000 рублей. В свою очередь, ФИО10 предоставлял договоры найма жилого помещения и ежемесячно расписки на оплату жилья. Изначально Жданов арендовал квартиру у ФИО2, расположенную на <адрес>, представляя договор найма жилого помещения и расписки от ФИО2. Затем ФИО10 переехал в <адрес>, предоставив договор найма жилого помещения, расположенного в <адрес>, с ФИО4, а также расписки от имени последнего. В декабре 2016 года департаментом безопасности была проведена проверка законности получения компенсации работниками общества, в ходе которой было установлено, что с июля 2015 года ФИО10 не имел права на компенсацию, поскольку вступил в брак и его супруга имела в собственности жилье, тем не менее подсудимый продолжал предоставлять расписки на съем квартиры, принадлежащей ФИО2, в которой фактически не проживал. Также было установлено, что с ФИО4 ФИО10 знаком не был, с тем договора никакого не заключал, и по указанному адресу никогда не проживал. При этом с заявлением о прекращении компенсационных выплат ФИО10 в ЗАО «АБИ Продакт» не обращался. В ходе проведенной проверки ФИО10 подтвердил факт хищения и добровольно возместил причиненный обществу ущерб. В настоящее время со стороны общества претензий к подсудимому не имеется, последний осознал свою вину, оказывал помощь при проведении проверки. Так в период с 1 июля 2015 года по 15 ноября 2016 года ФИО10 незаконно получил от ЗАО «АБИ Продакт» денежные средства в размере 350 199 рублей, из них 304 667 рублей были непосредственно перечислены ФИО10 на расчетный счет, остальные денежные средства в размере 45 532 рублей ЗАО «АБИ Продакт» перечислило в налоговый орган в качестве НДС.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля бухгалтер ЗАО «АБИ Продакт» ФИО5 суду пояснила, что в прошлом году департаментом по безопасности ЗАО «АБИ Продакт» был сделан запрос в бухгалтерию общества о предоставлении документов по компенсации найма жилых помещений сотрудникам организации. В результате проведенной проверки было установлено, что ФИО10 не проживал в наемном жилом помещении, однако компенсацию получал. Выплаты производились на основании приказа руководителя, со стороны работника предоставлялись заявления о выплате компенсации, договор найма, расписки, документы о предоставлении услуг риэлтором. Ежемесячно ФИО10 выплачивалась компенсация в размере 20 000 рублей, с НДС в размере 2989 рублей. Ей известно о том, что со ФИО10 расторгался трудовой договор, поскольку он являлся гражданином Украины, и должен был получать разрешение на работу. В связи с этим со ФИО10 было заключено три трудовых договора, на основании которых выносились три приказа о приеме на работу, также каждый раз вновь заключалось дополнительное соглашение о выплате компенсации, которая оставалась неизменной. На период расторжения трудового договора компенсация не начислялась и не выплачивалась. Сомнений в подлинности предоставляемых ФИО10 расписок не было. В судебном заседании свидетель ФИО5 предоставила суду дополнительный расчет перечисленных в качестве компенсации за аренду жилого помещения денежных средств за период с 7 августа 2015 года по 15 ноября 2016 года, который был исследован в судебном заседании.

Допрошенная в качестве свидетеля начальник отдела кадрового делопроизводства ФИО6 суду пояснила о том, что подсудимый работал в ЗАО «АБИ Продакт», был трудоустроен трижды, поскольку он являлся иностранным гражданином с ним заключались срочные трудовые договоры на время действия патента на работу. Каждый раз после увольнения оформлялся обходной лист. Однако ФИО10 ждали, поэтому он не сдавал сим-карту и телефон, на его должность на тот период никого не назначали. При каждом трудоустройстве со ФИО10 заключали дополнительное соглашение о выплате компенсации, при этом до марта 2016 года ФИО10 работал в должности директора департамента по инвестиционным вопросам, а по вновь заключенному договору стал начальником отдела. Гарантийные письма в адрес УФМС ЗАО «АБИ Продакт» о намерении трудоустройства ФИО10 не направляло.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО2 с июля 2013 года в ее собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое она сдает в аренду. С декабря 2013 года указанную квартиру снимал ФИО10, который является гражданином Украины и сообщил, что приехал в г. Владимир, зная, что будет трудоустроен в ЗАО «АБИ Продакт». В соответствии с договором найма жилого помещения ежемесячная плата составляла 20 000 рублей. Ежемесячно ФИО10 передавал ей 20 000 рублей в счет оплаты по договору найма жилого помещения. Всего со ФИО10 ею было заключено два договора найма жилого помещения - первый на период времени с 20 декабря 2013 года по 20 ноября 2014 года, а второй на период с 20 ноября 2014 года по 20 октября 2015 года. Однако фактически ФИО10 проживал в принадлежащей ей квартире в период времени с 20 декабря 2013 года по июнь 2015 года включительно. В начале июня 2015 года ФИО10, при передаче денег в счет оплаты по договору найма за июнь 2015 года, сообщил, что передает деньги в последний раз и в июне 2015 года будет съезжать с указанной квартиры, так как собирается жениться. В конце июня 2015 года ФИО10 передал ключи от квартиры и больше она с ним не встречалась. В феврале 2014 года ФИО10 обратился к ней с просьбой о предоставлении ему расписок о получении денежных средств в счет оплаты по договору найма жилого помещения. После этого ФИО10 начал предоставлять ей на подпись расписки, где были указаны ее данные и подтверждался факт передачи ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей ежемесячно в счет оплаты по договорам найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она подписывала эти расписки, так как ФИО10 действительно ежемесячно передавал ей 20 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанным договорам. После июня 2015 года, то есть после момента, когда ФИО10. съехал с принадлежащей ей квартиры и договор найма жилого помещения был расторгнут, она со ФИО10 не встречалась, денег от него не получала, расписок о получении денежных средств он ей не предоставлял и, соответственно, она в них не расписывалась (т. 2 л.д. 19-21).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО4, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, в аренду его он никогда и никому не сдавал, договоров найма жилого помещения, в которых он выступал бы со стороны наймодателя, никогда не заключал. Со ФИО10 он познакомился в конце 2016 года в УМВД России по г. Владимиру, когда давал объяснение сотрудникам ОЭБиПК. Никаких договоров со ФИО10 он не заключал, расписок о получении от него денежных средств не предоставлял. Копию своего паспорта он давал своему зятю ФИО7, по его просьбе. Для чего она ему была нужна он не спрашивал, так как доверяет ему. О том, что данные его паспорта могут быть сообщены третьим лицам и использованы в противоправных целях он не предполагал (т. 2 л.д. 22-23).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что с августа 2005 по ноябрь 2011 года он был женат на ФИО8, которая в настоящее время замужем за ФИО10 Примерно в 2015 году к нему обратилась ФИО3 и попросила узнать паспортные данные его тестя ФИО4, чтобы ФИО10, являющийся гражданином Украины, мог указать в миграционной службе ФИО4 как лицо, предоставляющее ему жилье на территории РФ. Он решил помочь ФИО3, так как поддерживает с ней доверительные отношения, и ее просьба не вызвала у него (....) никаких подозрений. При встрече с ФИО4 он попросил у него копию паспорта, объяснив, что это нужно для решения формального вопроса. ФИО4 дал ему свой паспорт, первую и вторую страницу которого, а также страницу с указанием регистрации, он сфотографировал на камеру мобильного телефона. Затем данные фотографии он отправил ФИО3 посредством мобильной связи. Он знает, что ФИО4 и ФИО10 не знакомы, ФИО4 свою квартиру ФИО10 во временное пользование никогда не передавал, договоров найма жилого помещения между ними никогда не заключалось. О реальной цели использования данных паспорта ФИО4, ему стало известно в конце декабря 2016 года, когда ФИО3 сообщила ему, что эти данные использовались ФИО10 для составления фиктивного договора найма жилого помещения, который в дальнейшем был передан ФИО10 в бухгалтерию ЗАО «АБИ Продакт» для получения денежной компенсации (т. 2 л.д. 24-25).

Кроме того, вина ФИО10 в совершении мошенничеств подтверждается следующими письменными материалами дела:

Сведениями ЗАО «АБИ Продакт», уточненными и исследованными в судебном заседании, согласно которым ФИО10 в качестве компенсации расходов по аренде жилого помещения за период с 1 июля 2015 года по 19 октября 2016 года было начислено и выплачено 350 199 рублей из которых:

304 667 рублей в период с 7 августа 2015 года по 15 ноября 2016 года перечислено непосредственно ФИО10:

12 667 рублей по платежному поручению № от 7 августа 2015 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 26 августа 2015 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 15 октября 2015 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 16 ноября 2015 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 30 ноября 2015 года,

40 000 рублей по платежному поручению № от 29 января 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 17 марта 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 30 марта 2016 года,

32 000 рублей по платежному поручению № от 30 мая 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 1 июля 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 15 августа 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 29 августа 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 30 сентября 2016 года,

20 000 рублей по платежному поручению № от 15 ноября 2016 года,

45 532 рубля в период с 7 августа 2015 года по 15 ноября 2016 года ЗАО «АБИ Продакт» перечислило в адрес налогового органа в качестве уплаты налога на доходы физических лиц с вышеуказанных выплат ФИО10 (т. 2 л.д. 133).

Заключением эксперта № от 24 марта 2017 года, согласно которому подписи от имени ФИО2 в расписках о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств по договору найма жилого помещения за периоды с 20 июня 2015 года по 19 июля 2015 года, с 20 июля 2015 года по 19 августа 2015 года, с 20 августа 2015 года по 19 сентября 2015 года, с 20 сентября 2015 года по 19 октября 2015 года, с 20 октября 2015 года по 19 ноября 2015 года выполнены не ФИО2, а другим лицом.

Подписи от имени ФИО4 в договоре найма жилого помещения от 20 октября 2015 года, приложении к нему и в расписках о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств по договору найма жилого помещения за периоды с 20 ноября 2015 года по 19 декабря 2015 года, с 20 декабря 2015 года по 19 января 2016 года, с 20 января 2016 года по 19 февраля 2016 года, с 20 февраля 2016 года по 19 марта 2016 года, с 20 марта 2016 года по 19 апреля 2016 года, с 20 апреля 2016 года по 19 мая 2016 года, с 20 мая 2016 года по 19 июня 2016 года, с 20 июня 2016 года по 19 июля 2016 года, с 20 июля 2016 года по 19 августа 2016 года, с 20 августа 2016 года по 19 сентября 2016 года, с 20 сентября 2016 года по 19 октября 2016 года выполнены не ФИО4, а другим лицом (т. 2 л.д. 80-87).

Справкой ПАО «Сбербанк России» о состоянии счета ФИО10 № за период с 1 января 2015 года по 17 января 2017 года, приобщенная к материалам уголовного дела по ходатайству защитника Гладченко А.П., согласно которой, 7 августа 2015 года на счет поступило 20 000 рублей, 26 августа 2015 года на счет поступило 20 000 рублей, 15 октября 2015 года на счет поступило 20 000 рублей, 16 ноября 2015 года на счет поступило 20 000 рублей, 30 ноября 2015 года на счет поступило 20 000 рублей, 29 января 2016 года на счет поступило 40 000 рублей, 17 марта 2016 года на счет поступило 20 000 рублей, 30 марта 2016 года на счет поступило 20 000 рублей, 30 мая 2016 года на счет поступило 32 000 рублей, 1 июля 2016 года на счет поступило 20 000 рублей, 15 августа 2016 года на счет поступило 20 000 рублей, 29 августа 2016 года на счет поступило 20 000 рублей, 30 сентября 2016 года на счет поступило 20 000 рублей, 15 ноября 2016 года на счет поступило 20 000 рублей (т. 2 л.д. 95-131).

Протоколом выемки от 21 февраля 2017 года, согласно которому 21 февраля 2017 года у представителя потерпевшего ЗАО «АБИ Продакт» ФИО1 были изъяты договоры найма жилого помещения и расписки, предоставленные ФИО10 в ЗАО «АБИ Продакт» и на основании которых ему выплачена компенсация за период с 1 июля 2015 года по 19 октября 2016 года (т. 2 л.д. 35-37).

Протоколом осмотра от 26 февраля 2017 года, согласно которому были осмотрены документы, на основании которых ФИО10 выплачивалась компенсация: расписка о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 июня 2015 года по 19 июля 2015 года; расписка о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 июля 2015 года по 19 августа 2015 года; расписка о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 августа 2015 года по 19 сентября 2015 года; расписка о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 сентября 2015 года по 19 октября 2015 года; расписка о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 октября 2015 года по 19 ноября 2015 года; договор найма жилого помещения от 20 октября 2015 года между ФИО4 и ФИО10; приложение № к договору найма жилого помещения от 20 октября 2015 года между ФИО4 и ФИО10 (акт приема-передачи жилого помещения); расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 ноября 2015 года по 19 декабря 2015 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 декабря 2015 года по 19 января 2016 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 января 2015 года по 19 февраля 2016 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 февраля 2015 года по 19 марта 2016 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 марта 2015 года по 19 апреля 2016 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 апреля 2015 года по 19 мая 2016 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 мая 2015 года по 19 июня 2016 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 июня 2016 года по 19 июля 2016 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 июля 2016 года по 19 августа 2016 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 августа 2016 года по 19 сентября 2016 года; расписка о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 сентября 2016 года по 19 октября 2016 года (т. 2 л.д. 38-43). После осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 44-62).

Копией трудового договора № от 05 марта 2014 года, заключенного между ЗАО «АБИ Продакт» и ФИО10, согласно которому со ФИО10 5 марта 2014 года был заключен срочный трудовой договор по 10 января 2015 года, последний принят в ЗАО «АБИ Продакт» на должность директора департамента по инвестиционным вопросам (т. 1 л.д. 52-55).

Копией приказа ЗАО «АБИ Продакт» № от 05 марта 2014 года о приеме на работу ФИО10 (т. 1 л.д. 51).

Копией трудового договора № от 11 марта 2015 года, заключенного между ЗАО «АБИ Продакт» и ФИО10, согласно которому 11 марта 2015 года со ФИО10 был заключен срочный трудовой договор на 1 год, последний принят в ЗАО «АБИ Продакт» на должность директора департамента по инвестиционным вопросам (т. 1 л.д. 93-96).

Копией приказа ЗАО «АБИ Продакт» № от 24 марта 2015 года о приеме на работу ФИО10, согласно которому ФИО10 принят на работу на период действия разрешения на работу с 24 марта 2015 года по 23 марта 2016 года (т. 1 л.д. 92).

Копией дополнительного соглашения от 24 марта 2015 года к трудовому договору № от 11 марта 2015 года между ЗАО «АБИ Продакт» и ФИО10, согласно которого ЗАО «АБИ Продакт» ежемесячно обязалось выплачивать ФИО10 денежную компенсацию за аренду жилого помещения в размере 22 989 рублей с 24 марта 2015 года в порядке и на условиях, определенных Положением (т. 1 л.д. 97).

Копией трудового договора № от 06 апреля 2016 года, заключенного между ЗАО «АБИ Продакт» и ФИО10, согласно которому ФИО10 принят на работу в ЗАО «АБИ Продакт» на должность начальника отдела Финансово-экономического департамента, отдала по инвестиционным вопросам, администрации (т. 1 л.д. 101-104).

Копией приказа ЗАО «АБИ Продакт» № от 06 апреля 2016 года о приеме на работу ФИО10 (т. 1 л.д. 100).

Копией дополнительного соглашения от 10 мая 2016 года к трудовому договору № от 06 апреля 2016 года между ЗАО «АБИ Продакт» и ФИО10, согласно которого ЗАО «АБИ Продакт» ежемесячно обязалось выплачивать ФИО10 денежную компенсацию за аренду жилого помещения в размере 22 989 рублей с 6 апреля 2016 года в порядке и на условиях, определенных Положением (т. 1 л.д. 105)

Копией положения ЗАО «АБИ Продакт» «О возмещении стоимости аренды жилых помещений иногородним сотрудникам» утвержденного решением Правления ЗАО «АБИ Продакт» протоколом № от 14 января 2013 года (т. 1 л.д. 38-50).

Копией договора найма жилого помещения, заключенного между ФИО2 и ФИО10, от 20 декабря 2013 года на период одиннадцати месяцев с 20 декабря 2013 года по 20 ноября 2014 года (т. 1 л.д. 64-65)

Копией договора найма жилого помещения, заключенного между ФИО2 и ФИО10, от 20 ноября 2014 года на период одиннадцати месяцев с 20 ноября 2014 года по 20 октября 2015 года (т. 1 л.д. 66-67).

Платежными документами по перечислению ЗАО «АБИ Продакт» на расчетный счет ФИО10 компенсации за наем жилых помещений в период с 7 августа 2015 года по 15 ноября 2016 года:

копия платежного поручения № от 7 августа 2015 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № от 26 августа 2015 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № от 15 октября 2015 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № от 16 ноября 2015 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № от 30 ноября 2015 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № от 29 января 2016 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 40 000 рублей,

копия платежного поручения № от 17 марта 2016 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № от 30 марта 2016 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № от 30 мая 2016 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 32 000 рублей,

копия платежного поручения № от 1 июля 2016 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № от 15 августа 2016 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № № от 29 августа 2016 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № № от 30 сентября 2016 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей,

копия платежного поручения № от 15 ноября 2016 года на перечисление со счета ЗАО «АБИ Продакт» № в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО10 № в ПАО «Сбербанк России» 20 000 рублей (т. 2 л.д. 134-161).

Заявлением директора департамента по безопасности и контролю ЗАО «АБИ Продакт» ФИО9, зарегистрированное в КУСП УМВД России по г. Владимиру за № от 21 декабря 2016 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО10, который в период июня 2015 года до момента подачи заявления совершил хищение денежных средств в сумме более 250 000 рублей, принадлежащих ЗАО «АБИ Продакт» (т. 1 л.д. 17-19).

Копией квитанции ЗАО «АБИ Продакт» к приходному кассовому ордеру № от 16 декабря 2016 года о приеме от ФИО10 10 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ЗАО «АБИ Продакт» действиями ФИО10 (т. 1 л.д. 140).

Копией квитанции ЗАО «АБИ Продакт» к приходному кассовому ордеру № от 21 декабря 2016 года о приеме от ФИО10 380 813 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ЗАО «АБИ Продакт» действиями ФИО10(т. 1 л.д. 141).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности - их достаточности, суд считает вину подсудимого ФИО10 в совершении мошенничеств полностью доказанной.

В соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ в ходе судебных прений участвующий в деле государственный обвинитель Куделькина Е.И. просила исключить из объема обвинения ФИО10 сумму в размере 45532 рублей, а именно хищение ФИО10 денежных средств, перечисленных ЗАО «АБИ Продакт» в качестве НДС с вышеуказанных необоснованных выплат на счет Межрайонной ИФНС России по Владимирской области, как не нашедшую своего подтверждения в судебном заседании.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО10 суд приходит к следующему.

Органом предварительного следствия ФИО10 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФЙ, то есть в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, в крупном размере. Вместе с тем, факт совершения ФИО10 единого продолжаемого преступления, имевшем место в период с июля 2015 года по 15 ноября 2016 года, своего подтверждения в судебном заседании своего подтверждения не нашел. Установлено, что ФИО10 совершено два мошенничества, то есть два хищения чужого имущества, путем обмана, в периоды с 1 июля 2015 года по 30 марта 2016 года и с 30 мая 2016 года по 15 ноября 2016 года.

Так, в ходе судебного следствия было установлено и подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО4, письменными документами о том, что со ФИО10, являющимся гражданином республики Украина, 11 марта 2015 года был заключен срочный трудовой договор на период действия разрешения на работу, выдаваемого УФМС России по Владимирской области, с 24 марта 2015 года по 23 марта 2016 года, ФИО10 был принят на работу в ЗАО «АБИ Продакт» на должность директора департамента по инвестиционным вопросам. В этот же день со ФИО10 ЗАО «АБИ Продакт» было заключено дополнительное соглашение о выплате денежной компенсации за аренду жилья в размере 22989 рублей в месяц в порядке и на условиях определенных Положением о порядке возмещения стоимости аренды жилых помещений иногородним работникам. 22 марта 2016 года был вынесен приказ об увольнении ФИО10 с 23 марта 2016 года. В указанный период времени ФИО10 ежемесячно в качестве компенсации за вычетом НДС поступали денежные средства в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, с июня 2015 года ФИО10 досрочно расторгнул заключенный с ФИО2 договор найма жилого помещения и с июля 2015 года стал проживать совместно со ФИО3 в предоставляемой ею квартире и перестал нести расходы по аренде жилого помещения.

С указанного времени у ФИО10 возник преступный умысел на хищение денежных средств ЗАО «АБИ Продакт» путем предоставления заведомо ложных сведений о понесенных затратах по аренде жилого помещения и неправомерного получения на основании данных ложных сведений соответствующей компенсации.

Во исполнение преступного умысла ФИО10 предоставил в ЗАО «АБИ Продакт» за период с июля 2015 года по ноябрь 2015 года поддельные расписки от имени ФИО2 о получении денежных средств по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ежемесячно в размере 20 000 рублей, в действительности не арендуя в указанный период времени данное жилое помещения и, не передавая ФИО2 денежных средств. В дальнейшем с ноября 2015 года по 19 марта 2016 года ФИО10 в продолжение своего преступного умысла предоставил в ЗАО «АБИ Продакт» заведомо ложные сведения о понесенных расходах по аренде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, в том числе поддельный договор найма жилого помещения, а также за период с 20 ноября 2015 года по 19 марта 2016 года поддельные расписки от имени ФИО4 о получении денежных средств по договору найма жилого помещения, ежемесячно в размере 20 000 рублей, при этом в действительности ФИО10 указанное жилое помещение не арендовал и денежных средств ФИО4 никогда не передавал.

Тем самым, за указанный период времени ФИО10, введя в заблуждение работников бухгалтерии ЗАО «АБИ Продакт» незаконно получил, тем самым похитив, денежные средства в размере 172667 рублей, принадлежащие ЗАО «АБИ Продакт», перечисленные на расчетный счет ФИО10 указанным обществом в качестве компенсации за наем жилого помещения за период с 7 августа 2015 года 30 марта 2016 года.

23 марта 2016 года ФИО10 в связи с истечением разрешения на работу, выдаваемого УФМС России по Владимирской области, был уволен из ЗАО «АБИ Продакт», о чем был вынесен приказ о прекращении трудового договора 22 марта 2016 года. Тем самым трудовые отношения с ЗАО «АБИ Продакт» были прекращены, в связи с чем ФИО10 перестал получать заработную плату и компенсацию за наем жилого помещения.

После получения нового патента на работу, ФИО10, не найдя для своего трудоустройства новую работу (данное утверждение подсудимого стороной обвинения не опровергнуто), вновь обратился с заявлением в ЗАО «АБИ Продакт» о приеме на работу. 6 апреля 2016 года со ФИО10, являющимся гражданином республики Украина, был заключен трудовой договор, ФИО10 был принят на новую должность в ЗАО «АБИ Продакт» - начальника отдела Финансово-Экономического департамента, отдела по инвестиционным вопросам. 10 мая 2016 года со ФИО10 ЗАО «АБИ Продакт» было заключено дополнительное соглашение о выплате денежной компенсации за аренду жилья в размере 22989 рублей в месяц с 6 апреля 2016 года в порядке и на условиях определенных Положением о порядке возмещения стоимости аренды жилых помещений иногородним работникам.

С момента нового трудоустройства в ЗАО «АБИ Продакт» у ФИО10 вновь возник преступный умысел на хищение денежных средств ЗАО «АБИ Продакт» путем предоставления заведомо ложных сведений о понесенных затратах по аренде жилого помещения и неправомерного получения на основании данных ложных сведений соответствующей компенсации.

В дальнейшем с апреля 2016 года по октябрь 2016 года ФИО10 в целях реализации своего преступного умысла предоставил в ЗАО «АБИ Продакт» заведомо ложные сведения о понесенных расходах по аренде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, в том числе поддельный договор найма жилого помещения, а также за период с 20 ноября 2015 года по 19 марта 2016 года поддельные расписки от имени ФИО4 о получении денежных средств по договору найма жилого помещения, ежемесячно в размере 20 000 рублей, при этом в действительности ФИО10 указанное жилое помещение не арендовал и денежных средств ФИО4 никогда не передавал.

С мая по 15 ноября 2016 года ФИО10 после заключения нового трудового договора ежемесячно в качестве компенсации за наем жилого помещения за вычетом НДС от ЗАО «АБИ Продакт» поступали денежные средства в размере 20 000 рублей, за исключением периода, с 23 марта по 6 апреля 2016 года, когда ФИО10 не был трудоустроен в ЗАО «АБИ Продакт».

Тем самым, за указанный период времени ФИО10, введя в заблуждение работников бухгалтерии ЗАО «АБИ Продакт» незаконно получил, тем самым похитив, денежные средства в размере 132 000 рублей, принадлежащие ЗАО «АБИ Продакт», перечисленные на расчетный счет ФИО10 указанным обществом в качестве компенсации за наем жилого помещения в период с 30 мая 2016 года по 15 ноября 2016 года.

Как обоснованно указано стороной защиты, каждый раз при заключении трудового договора со ФИО10 заключалось дополнительное соглашение о компенсационных выплатах, каждый раз издавался новый приказ о компенсационных выплатах, дополнительно предоставлялся пакет документов на компенсацию. Таким образом доводы предварительного следствия и стороны обвинения о том, что расторжение и заключение трудовых отношений со ФИО10 носило формальный характер, а компенсационные выплаты ФИО10 получал непрерывно, своего подтверждения не нашли. В связи с чем наличие у ФИО10 единого продолжаемого умысла на хищение денежных средств ЗАО «АБИ Продакт» стороной обвинения не доказано.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения ФИО10 факта хищения 45 532 рублей - денежных средств, перечисленных ЗАО «АБИ Продакт» в качестве НДС на счет Межрайонной ИФНС России по Владимирской области, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость ущерба, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

С учетом изложенного, ввиду того, что сумма ущерба совершенных ФИО10 хищений в каждом случае не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей, суд квалифицирует действия ФИО10 по факту хищения имущества денежных средств, принадлежащих ЗАО «АБИ Продакт» в период с июля 2015 года по март 2016 года, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч. 1 ст. 159 УК РФ, по второму преступлению – по факту хищения имущества, принадлежащего ЗАО «АБИ Продакт» в период с мая по ноябрь 2016 года, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО10 совершил два умышленных преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО10 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы в ООО «....», по месту жительства и регистрации характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям полное возмещение ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание общественную опасность содеянного, материальное положение ФИО10, наличие постоянного и стабильного источника дохода, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу следует поступить следующим образом: расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 июня 2015 года по 19 июля 2015 года; расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 июля 2015 года по 19 августа 2015 года; расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 августа 2015 года по 19 сентября 2015 года; расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 сентября 2015 года по 19 октября 2015 года; расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 октября 2015 года по 19 ноября 2015 года; договор найма жилого помещения от 20 октября 2015 года между ФИО4 и ФИО10; приложение № к договору найма жилого помещения от 20 октября 2015 года между ФИО4 и ФИО10 (акт приема-передачи жилого помещения); расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 ноября 2015 года по 19 декабря 2015 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 декабря 2015 года по 19 января 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 января 2015 года по 19 февраля 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 февраля 2015 года по 19 марта 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 марта 2015 года по 19 апреля 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 апреля 2015 года по 19 мая 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 мая 2015 года по 19 июня 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 июня 2016 года по 19 июля 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 июля 2016 года по 19 августа 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 августа 2016 года по 19 сентября 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 сентября 2016 года по 19 октября 2016 года, - хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 июня 2015 года по 19 июля 2015 года; расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 июля 2015 года по 19 августа 2015 года; расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 августа 2015 года по 19 сентября 2015 года; расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 сентября 2015 года по 19 октября 2015 года; расписку о получении ФИО2 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2014 года за период с 20 октября 2015 года по 19 ноября 2015 года; договор найма жилого помещения от 20 октября 2015 года между ФИО4 и ФИО10; приложение № к договору найма жилого помещения от 20 октября 2015 года между ФИО4 и ФИО10 (акт приема-передачи жилого помещения); расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 ноября 2015 года по 19 декабря 2015 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 декабря 2015 года по 19 января 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 января 2015 года по 19 февраля 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 февраля 2015 года по 19 марта 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 марта 2015 года по 19 апреля 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 апреля 2015 года по 19 мая 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 мая 2015 года по 19 июня 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 июня 2016 года по 19 июля 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 июля 2016 года по 19 августа 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 августа 2016 года по 19 сентября 2016 года; расписку о получении ФИО4 от ФИО10 денежных средств в размере 20 000 рублей по договору найма жилого помещения № б/н от 20 ноября 2015 года за период с 20 сентября 2016 года по 19 октября 2016 года, - хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.А. Годунина