Приговор № 1-200/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-200/2023




Дело (УИД) № 42RS0040-01-2023-001131-50

Номер производства по делу № 1-200/2023

№ 12301320014000296


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 07 июля 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тивелевой И.Г.,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2022 года, более точная дата в ходе расследования не установлена, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, без цели сбыта, умышленно незаконно, в нарушение требования п. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, согласно которого приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации осуществляется по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, не имея разрешения на приобретение боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и желая этого, умышленно приобрел путем поднятия с земли огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта № Э1/220 от 17.05.2023 изготовлено промышленным способом на Тульском оружейном заводе, является охотничьим однозарядным карабином модели ТОЗ-16 № 29716, калибра 5,6 мм., предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR) и относится к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, исправно и пригодно для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR), изменений конструкций не обнаружено, и боеприпасы, а именно патроны в количестве 46 штук, которые согласно заключения эксперта № Э1/219 от 17.05.2023 изготовлены (снаряжены) промышленным способом на ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» (Россия) и являются, спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR), предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: пистолет ФИО2, винтовки и карабины ТОЗ-11, ТОЗ-8М, МР-161К, ТОЗ-78 и др., пригодные для производства выстрела.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период времени, в один из дней сентября 2022 года, с момента приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, но не позднее 03.05.2023, более точная дата в ходе расследования не установлена, умышленно незаконно, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии», п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, согласно которым хранение оружия и патронов к нему разрешается гражданам Российской Федерации, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, не имея разрешения на право хранения боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и желая этого, умышленно незаконно хранил огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта № Э1/220 от 17.05.2023 изготовлено промышленным способом на Тульском оружейном заводе, является охотничьим однозарядным карабином модели ТОЗ-16 № 29716, калибра 5,6 мм., предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR) и относится к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, исправно и пригодно для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR), изменений конструкций не обнаружено, и боеприпасы, а именно патроны в количестве 46 штук, которые согласно заключения эксперта № Э1/219 от 17.05.2023 изготовлены (снаряжены) промышленным способом на ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» (Россия) и являются, спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR), предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: пистолет ФИО2, винтовки и карабины ТОЗ-11, ТОЗ-8М, МР-161К, ТОЗ-78 и др., пригодные для производства выстрела, в спальной комнате <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 11 час. 30 мин. 03.05.2023.

С данным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1, в качестве активного способствования раскрытия и расследования преступления удовлетворительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО1 по основаниям, предусмотренным ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: карабин модели ТОЗ-16 № 29716, калибра 5, 6 мм, гильзы патронов, калибра 5,6 мм (.22LR), в количестве 43 штук, хранящиеся в КХО Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья:



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)