Апелляционное определение № 33-3669/2026 от 17 февраля 2026 г.УИД 03RS0064-01-2025-002795-31 Дело № 2-2415/2025 судья: Фаизов Р.З. № 33-3669/2026 Учёт 2.094 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 18 февраля 2026 г. г. Уфа Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: судей Троценко Ю.Ю., Набиева Р.Р., ФИО1, с участием прокурора Байковой А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамаюсуповой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», Федерального казенного учреждения «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации на решение Уфимского районного суда Республика Башкортостан от 8 сентября 2025 года, по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71211, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании права и взыскании единовременного пособия, единовременной выплаты. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Троценко Ю.Ю., судебная коллегия установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71211, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании права и взыскании единовременного пособия, единовременной выплаты. В обоснование искового заявления ссылается на то, что её отец ФИО3 проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 71211, во время которой погиб при участии в специальной военной операции (далее – СВО) – 18 марта 2024 г. В связи с гибелью отца - военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО, истцом через войсковую часть 71211 подано заявление и необходимые документы для осуществления ей единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – единовременное пособие), единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее – единовременная выплата). Согласно уведомлению АО «СОГАЗ», войсковой части 71211 в осуществлении выплат отказано, в связи с тем, что на дату смерти она проходила обучение в образовательном учреждении. Считает, что имеет право на единовременное пособие и выплату, поскольку законодательство, устанавливающее право на указанные выплаты, не содержит положений, исключающих их осуществление в случае, если член семьи не проходил обучение на момент смерти военнослужащего. До и после смерти военнослужащего, а также на момент обращения истца с заявлениями о выплатах, и по настоящее время она является обучающейся образовательного учреждения в возрасте до 23 лет. Считает, что осуществление ответчиками выплат матери погибшего военнослужащего, не может умолять её прав на получение спорных мер социальной поддержки, к тому же на момент осуществления выплаты иным членам семьи, ответчикам было известно о наличии прав истца на выплаты и настоящего судебного спора. Решением Уфимского районного суда Республика Башкортостан от 8 сентября 2025 года постановлено: Исковое заявление ФИО2 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71211, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании права и взыскании единовременного пособия, единовременной выплаты, удовлетворить. Признать за ФИО2, дата г.р. право на единовременное пособие, предусмотренное ч.8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в связи со смертью (гибелью) ФИО3 при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770801001) в пользу ФИО2, дата г.р. единовременное пособие, предусмотренное ч.8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи со смертью (гибелью) военнослужащего ФИО3, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы в размере 2 579 672, 18 (два миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 18 коп.) руб. Обязать войсковую часть 71211 назначить ФИО2 единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в связи со смертью в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины военнослужащего – ФИО3, в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. Обязать Федеральное казенное учреждение «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации осуществить ФИО2 единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в связи со смертью в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины военнослужащего – ФИО3, в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. Установить, что взысканное с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО2 единовременное пособие, предусмотренное ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи со смертью (гибелью) военнослужащего ФИО3, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, подлежит индексации и выплате в соответствии с ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в размерах, установленных на день выплаты (взыскания) единовременного пособия. Не согласившись с решением суда, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, указав, что суд первой инстанции неправомерно поставил наличие у истца права на спорную выплату в зависимость от даты обращения за выплатой, вывод суда о том, что в момент перечисления спорной выплаты в полном объеме иному выгодоприобретателю, страховщику было известно о наличии у истца права на единовременное пособие, противоречит фактическим обстоятельствам дела, установление судом необходимости индексации доли единовременного пособия на день выплаты истцу, не соответствует нормам действующего законодательства. Не согласившись с решением суда, Федеральное казенное учреждение «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, указав, что истец не имеет права на требуемую выплату, поскольку круг лиц, имеющих такое право определяется на момент наступления события, в данном случае гибели военнослужащего, суд первой инстанции не принял во внимание положения ст. 1102 ГК РФ, взыскав в пользу всех членов семьи погибшего выплату сверх установленного финансирования. От представителя ФИО2 – ФИО4 поступили возражения на апелляционные жалобы. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан. В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными. От Федерального казенного учреждения «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Иные не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, выслушав представителя АО общество «Страховое общество газовой промышленности» - ФИО5, ФИО2, ее представителя ФИО6, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобы, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такого характера нарушений судом первой инстанции не допущено Как установлено в ходе рассмотрения дела, 18 марта 2024 г. при прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации во время участия в СВО погиб отец истца военнослужащий войсковой части 71211 ФИО3. Медицинским свидетельством о смерти серии 60 № 215862312 от 19 апреля 2024 г., установлено, что ФИО3, дата г.р. погиб в г. Артемовке Донецкой Народной Республики, смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, что не оспаривается сторонами. После смерти военнослужащего, истцом через войсковую часть 71211 подано заявление и необходимые документы для осуществления ей единовременного пособия и выплаты, в связи с гибелью её отца – военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. Согласно уведомлению АО «СОГАЗ» от 14 апреля 2025 г. № СГ-56892, страховая компания, рассмотрев документы на выплату единовременного пособия в связи с гибелью ФИО3, не осуществило выплаты в связи с тем, что представленные документы не дают оснований для выплаты совершеннолетней дочери военнослужащего, так как отсутствует информация о её обучении на дату смерти отца, имеется необходимость уточнить является ли ФИО2 инвалидом с детства. АО «СОГАЗ» указано на необходимость представить документ, подтверждающий право на получение выплат. По настоящее время единовременное пособие и единовременна выплата истцу не осуществлены. Согласно справке Уфимского филиала ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» от 26 августа 2024 г. № 1129/100.28/0347 ФИО2 являлась студенткой 2 курса очной формы Уфимского финуниверситета по основной образовательной программе высшего образования – программе балакавриата, направление подготовки 38.03.02 Менеджмент, группа 120БМ-УБ (приказ о зачислении от 18 августа 2022 г. № 0684/у-ф). Отчислена с очной формы обучения (приказ об отчислении от 5 сентября 2023 г. № 333-1/у-а). Восстановлена на очную форму обучения с 1 сентября 2024 г. (приказ о восстановлении от 26 августа 2024 г. № 172/у-в). Планируемая дата окончания обучения 31 августа 2027 г. Обучение по договору об оказании платных образовательных услуг. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец относится к числу лиц, имеющих право на осуществление единовременного пособия и единовременной выплаты при наступлении смерти военнослужащего, как член семьи погибшего военнослужащего. То обстоятельство, что на момент смерти истец военнослужащего не обучалась в образовательных организациях, не являются юридически значимыми, поскольку действующее законодательство требований в указанной части не содержит, при этом на момент обращения истца с заявлениями о выплатах, и по настоящее время она является обучающейся образовательного учреждения в возрасте до 23 лет. Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам, сделанными при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения сторон. Судом верно определены юридически значимые обстоятельства, представленные доказательства являлись предметом исследования и оценки. В судебном постановлении верно приведено толкование норм материального права (Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 7 ноября 2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которых, судом верно сделан вывод о возложении на ответчиков обязанности произвести соответствующие выплаты ФИО2 В соответствии с частью 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особый правовой статус военнослужащих. В случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи (статья 7, части 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации), исходя из того, что правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Эти обязательства реализуются государством в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного семье военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы. Правовое регулирование отношений, связанных с прохождением военной службы, закреплено в Федеральном законе от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федеральном законе от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федеральном законе от 7 ноября 2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон от 27 мая 1998 № 76-ФЗ) статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Для военнослужащих устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ). В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (далее – единовременное пособие). Согласно подпункту "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (в редакции от 6 июня 2022 г., действующей на день смерти военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях (далее – единовременная выплата). При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц. Согласно пункту 1 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. Следовательно, положениями вышеуказанных нормативно - правовых актов предусмотрено право на выплату единовременного пособия и единовременной выплаты, детям военнослужащих, которые обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. Вопреки доводам апелляционных жалоб ответчиков об отсутствии у ФИО2 права на получение единовременного пособия и выплаты по случаю смерти ФИО3, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что то обстоятельство, что на момент смерти военнослужащего истец не обучалась в образовательных организациях, не является юридически значимым, поскольку действующее законодательство требований в указанной части не содержит, при этом, на момент обращения истца с заявлениями о выплатах, и по настоящее время она является обучающейся образовательного учреждения в возрасте до 23 лет. Обоснованно суд не согласился и с доводами АО «СОГАЗ», Федерального казенного учреждения «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации относительно отсутствии оснований для осуществления истцу выплат, поскольку они были выплачены в полном объеме матери погибшего военнослужащего, в том числе и доля истца. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П). Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П). Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями восьмой - десятой статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). В силу выше указанных положений законодательства к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия и выплаты, отнесены дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. Аргументы апеллянтов об отсутствии оснований для взыскания со страховой компании 1/2 доли единовременного пособия, а также возложении на Федеральное казенное учреждение «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации осуществить 1/2 единовременной выплаты, аналогичны доводам, приведенным при рассмотрении дела судом первой инстанции, противоречат положениям закона, так и позиции Конституционного суда Российской Федерации. Выплата АО "СОГАЗ" единовременного пособия, а также Федеральным казенным учреждением «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации единовременной выплаты в пользу матери погибшего военнослужащего сама по себе не может являться основанием для ограничения либо умаления прав и законных интересов другого члена его семьи, так как согласно статье 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Положений, предусматривающих возможность отказа в единовременных выплатах (пособий) в зависимости факта перечисления выплаты в полном объеме иным лицам, приведенные выше нормативные положения не содержат. Единовременный характер выплат означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на ее осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин, по которым перечисление им доли произведено в большем размере, чем предусмотрено положениями Указа Президента и федерального закона. При этом, суд верно обратил внимание, что производство по настоящему делу было возбуждено 23 мая 2025 г., тогда как вторая часть единовременного пособия матери погибшего военнослужащего - ФИО7 была осуществлена страховой компанией 27 июня 2025 г., что следует из платежного поручения № 88715. Согласно отслеживанию Почты России, исковое заявление по настоящему делу поступило в адрес АО "Страховое общество газовой промышленности" 23 мая 2025 г. Кроме этого, из уведомления АО «СОГАЗ» от 14 апреля 2025 г. № СГ-56892 усматривается, что страховой компании было известно о наличии прав истца на единовременное пособие. Приказ командира войсковой части № 71211 об осуществлении единовременной выплаты матери погибшего военнослужащего - ФИО7, согласно поданных финансовым органом возражений на исковое заявление, был издан – 26 мая 2025 г. В свою очередь, Федеральным казенным учреждением «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации осуществлена вторая часть единовременной выплаты матери погибшего военнослужащего после возбуждении производства по настоящему делу и получения копии искового заявления. Так, согласно отслеживанию Почты России, исковое заявление по настоящему делу поступило в адрес Федерального казенного учреждения «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации – 29 мая 2025 г. При этом, до осуществления матери погибшего военнослужащего второй части единовременного пособия и выплаты, истцом в адрес страховой компании и войсковой части 71211 подавались все необходимые документы для осуществления ей указанных выплат, в том числе подтверждающие прохождение обучения в образовательном учреждении. Таким образом, АО «СОГАЗ», войсковой части 71211, Федеральному казенному учреждению «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации на момент осуществления единовременного пособия и выплаты, безусловно было известно о наличии права истца на указанные выплаты и наличии судебного спора, однако, ими добровольно были произведены матери погибшего военнослужащего указанные выплаты. Согласно Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации", утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 N 236 единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих - финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти) (п.п. 2 п. 2). Решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу (п.4), Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 года №1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона №306-ФЗ (далее также - Порядок выплаты единовременных пособий, Порядок). Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях (далее - организация). Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, или членов семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, права на соответствующие выплаты (далее - документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия) (п. 2 Порядка выплаты единовременных пособий). Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, или членов семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, права на соответствующие выплаты (далее - документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия) (п. 3 Порядка). Пункты 8, 9 Порядка выплаты единовременных пособий содержат положения, аналогичные положениям пунктов 1 и 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», определяющие случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы и когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы. В пункте 12 Порядка выплаты единовременных пособий перечислены необходимые документы, которые воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в страховую организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, в частности заявление от члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременного пособия, справку согласно приложению № 2 к названному порядку, копию выписки из приказа об исключении погибшего (умершего) военнослужащего из списков личного состава воинской части, копии рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего, материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания, следствия, вынесенных судебных решений, копию свидетельства о смерти военнослужащего и копии документов, подтверждающих родственную связь с военнослужащим. В пункте 16 Порядка выплаты единовременных пособий указано, что воинские части оформляют справки согласно приложению № 2 к Порядку при предоставлении военнослужащими и членами семей погибших (умерших) военнослужащих документов, подтверждающих право на выплату им единовременного пособия. 27 октября 2021 г. между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» был заключен Государственный контракт № 829/ЗК/2021/ДГЗ (действие продлено, в т.ч. на 2024-2025 г.г.) на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы. Пункт 18.1 Государственного контракта №829/ЗК/2021/ДГЗ предусматривает, что страховщик обязан на безвозмездной основе оказывать услуги по выплате единовременных пособий, предусмотренных ч.ч. 8 и 12 ст.3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Аналогичные нормы содержатся в соглашении об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей от 28.12.2021 г. (действие продлено, в т.ч. на 2024 -2025 г.г.). Ответчиком - АО «СОГАЗ» не оспаривался факт осуществления им единовременного пособия в полном объеме матери погибшего военнослужащего, что следует из предоставленных им возражений на исковое заявление и платежных поручений. Следовательно, обязанность по осуществлению истцу единовременного пособия лежит на Акционерном обществе "Страховое общество газовой промышленности", единовременной выплаты на Федеральном казенном учреждении «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской. Кроме этого, судебная коллегия находит несостоятельными доводы страховой компании об отсутствии оснований для индексации единовременного пособия, поскольку согласно ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации. Следовательно, с целью возмещения членам семьи финансовых потерь в связи с инфляционными процессами, размер единовременного пособия должен индексироваться на дату фактического его осуществления, в независимости от факта перечисления его ранее иным лицам. Иные доводы апелляционных жалоб не содержат указания на обстоятельства, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на законность и обоснованность постановленного судебного решения, либо опровергали выводы суда. Несогласие представителей ответчиков с выводами суда первой инстанции, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное понимание положений закона выражают их процессуальную позицию по делу, не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, не свидетельствуют о нарушениях судом норм права, повлиявших на исход дела. Поскольку судом первой инстанции материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Уфимского районного суда Республика Башкортостан от 8 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», Федерального казенного учреждения «76 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения. Председательствующий Ю.Ю. Троценко Судьи Р.Р. Набиев ФИО1 Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 марта 2026 г. Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:АО Страховое общество газовой промышленности (подробнее)войсковая часть 71211 (подробнее) Министерство обороны РФ (подробнее) Федеральное казенное учреждение 76 Финансово-экономическая служба Министерства обороны РФ (подробнее) Судьи дела:Троценко Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |