Приговор № 1-243/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-243/2021

дело №1-243/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-002823-84


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "18" июня 2021 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием: государственных обвинителей: помощника Анапского межрайонного прокурора Присяжнюк А.И., помощника Анапского межрайонного прокурора Стрельцова С.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Адамян Т.А., представившего удостоверение №7730 от 13 октября 2020 года и ордер №65927 от 20 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 18 мая 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

16 марта 2021 года примерно в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, решил приобрести наркотическое средство, условно называемое "соль", посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 посредством принадлежащего ему мобильного телефона сотовой связи зашел на сайт "Hydra" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и, действуя умышленно, незаконно приобрёл бесконтактным способом у неустановленного лица, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрона и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень", первоначальной массой 1,24 грамма, переведя посредством платежной системы "Qiwi" на неустановленный номер неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 500 рублей. После чего от неустановленного лица на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон сотовой связи пришло смс-сообщение с описанием места нахождения "тайниковой закладки" с наркотическим средством, а, именно: <адрес>, при въезде на парковку гипермаркета "Магнит" слева на газоне, где 16 марта 2021 года около 04 часов 00 минут ФИО1 обнаружил и поднял сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, которое пересыпал в сигарету, положив её в пачку из-под сигарет, которую положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта и стал незаконно его хранить при себе до 06 часов 00 минут 16 марта 2021 года.

16 марта 2021 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен для проведения личного досмотра в помещение СПП-1 ОМВД России по г. Анапа, расположенное по адресу: <...> №11, где 16 марта 2021 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут в ходе личного досмотра сотрудником полиции из правого кармана надетой на ФИО1 куртки чёрного цвета был обнаружен и принудительно изъят сигаретный сверток в пачке из-под сигарет, содержащий в своём составе смесь частиц табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, первоначальной массой не менее 1,24 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" образует крупный размер данного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 19 марта 2021 года, в качестве обвиняемого от 19 марта 2021 года и от 20 апреля 2021 года, согласно которых 16 марта 2021 года около 02 часов 00 минут он при помощи своего мобильного телефона на запрещенном интернет-сайте "Hydra" приобрёл наркотическое средство "соль", 1 грамм за 2 500 рублей. В личных сообщениях на указанном сайте неустановленное лицо сообщило ему номер "QIWI" кошелька, на который ему было необходимо перевести денежные средства, через некоторое время после оплаты ему в личных сообщениях пришел адрес месторасположения "тайниковой закладки", расположенной по адресу: <адрес> при въезде на парковку гипермаркета "Магнит" слева на газоне. 16 марта 2021 года около 04 часов 00 минут он направился по вышеуказанному адресу, где в указанном месте он нашел наркотическое средство, завернутое в изоляционную ленту чёрного цвета, на месте развернул, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, указанное вещество он пересыпал в сигарету, завернул и положил её в пачку из-под сигарет, которую он положил в карман и стал уходить. Проходя по <адрес> он громко разговаривал по телефону с использованием ненормативной лексики, в результате чего к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили прекратить нарушать общественный порядок, на что он никак не отреагировал, после чего они попросили его проехать в отдел полиции, на что он ответил отказом, в результате чего в отношении него сотрудниками полиции были применены наручники. Далее его доставили в отдел полиции на автовокзал, где в присутствии понятых провели его личный досмотр и в пачке сигарет обнаружили сигарету с наркотическим средством. Информацию о приобретении им наркотического средства со своего мобильного телефона после обнаружения "тайниковой закладки" он удалил. Перед проведением личного досмотра ему и понятым сотрудниками полиции были разъяснены права, после чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции из кармана надетой на нём куртки была изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилась сигарета с наркотическим средством. Весов у него при себе не было, наркотическое средство он не взвешивал.

(л.д.№№71-73, 78-79, 103-105);

Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Д. М.Г., данными им в ходе предварительного следствия 18 апреля 2021 года, согласно которых 16 марта 2021 года примерно в 05 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования по <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. После чего ФИО1 был доставлен в служебное помещение СПП-1 ОМВД России по г.Анапа, расположенное по адресу: <...> д.№11, куда также были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра ФИО1 Перед проведением личного досмотра двум понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, также перед началом которого ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее 16 марта 2021 года в период времени с 06 часов 00 часов по 06 часов 20 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки чёрного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки "Samsung" в корпусе темно-синего цвета с поврежденным экраном, а также из указанного кармана была принудительно изъята пачка из-под сигарет марки "Parlament", внутри которой находилась сигарета марки "Philip Morris" с закрученным концом, с содержимым внутри. Также в ходе личного досмотра были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1 на два отдельных ватных диска, а также произведен контрольный смыв на третий ватный диск. Изъятые предметы и ватные диски в присутствии досматриваемого ФИО1 и двух понятых были помещены в пять отдельных полимерных пакетов, горловины которых были обмотаны нитями, концы которых были скреплены пояснительными записками с печатью "Для пакетов" №58, где понятые, ФИО1 и другие участвующие лица поставили свои подписи. При опросе ФИО1 пояснил, что в сигаретном свертке находится вещество под названием "соль", которое он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра от ФИО1 заявления и жалобы по составлению документов не поступали, подписывал документы лично, без принуждений.

(л.д.№117-118);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А. В.В., данными им в ходе предварительного следствия 15 апреля 2021 года, согласно которых 16 марта 2021 года примерно в 05 часов 40 минут он находился около здания автовокзала г. Анапа, расположенного по адресу: <...> д.№11, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись, показали ему служебные удостоверения и предложили ему поучаствовать при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он дал своё согласие. Далее он прошел в помещение пункта полиции, расположенного внутри здания автовокзала г. Анапа, где увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, один из которых представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставленный в связи с совершением административного правонарушения. Через некоторое время в помещение прибыл второй ранее ему незнакомый мужчина, который представился как С. А.А., приглашенный сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра в качестве понятого. Задержанному ФИО1 в его присутствии и присутствии другого приглашенного понятого сотрудником полиции было объявлено о проведении личного досмотра, перед началом которого ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Также сотрудником полиции перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности ему и второму понятому. Личный досмотр ФИО1 проводился сотрудниками полиции 16 марта 2021 года в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 20 минут, перед проведением которого сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещества, на что последний пояснил, что при себе таковых не имеет. Затем в присутствии него и второго понятого в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана куртки черного цвета, надетой на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки "Samsung" в корпусе темно-синего цвета с поврежденным экраном. Также из указанного кармана была принудительно изъята пачка из-под сигарет марки "Parlament", внутри которой находилась сигарета марки "Philip Morris" с закрученным концом, с содержимым внутри. Далее в ходе личного досмотра с обеих кистей рук ФИО1 были произведены смывы на два отдельных ватных диска, а также произведен контрольный смыв на третий ватный диск. Изъятые предметы и ватные диски в присутствии досматриваемого ФИО1, его и второго понятого были помещены в пять отдельных полимерных пакета, горловины которых были обмотаны нитями, концы которых были скреплены пояснительными записками с печатью "Для пакетов" №58, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. При опросе ФИО1 пояснил, что в пачке из-под сигарет находится сигарета с закрученным концом, внутри которой наркотическое средство, условно называемое "соль", которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра от ФИО1 заявления и жалобы по составлению документов не поступало, подписывал документы лично без принуждений.

(л.д.№113-115);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С. А.А. от 15 апреля 2021 года, аналогичными показаниям свидетеля А. В.В.

(л.д.№108-110);

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 19 марта 2021 года, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Глинщикова Г.С. сообщил о совершённом им преступлении, а, именно, что 16 марта 2021 года около 02 часов 00 минут при помощи своего мобильного телефона на запрещенном интернет-сайте приобрел наркотическое средство А pvp, стоимостью 2 500 рублей за 1 грамм. После получения сообщения с месторасположением "тайниковой закладки" с наркотическим средством в этот же день около 04 часов 00 минут он отправился по адресу: <адрес> на парковку гипермаркета "Магнит", где слева при въезде обнаружил свёрток чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, однако был задержан сотрудниками полиции.

(л.д.№53-54);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 марта 2021 года, согласно которого 16 марта 2021 года в помещении СПП-1 ОМВД России по г.Анапа, расположенном по адресу: <...> д.№11, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут в присутствии понятых: А. В.В., С. А.А. полицейским ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа Д. М.Г. произведён личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого из правого кармана куртки чёрного цвета, надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки "Samsung" в корпусе темно-синего цвета с поврежденным экраном. Также из указанного кармана была принудительно изъята пачка из-под сигарет марки "Parlament", внутри которой находилась сигарета марки "Philip Morris" с закрученным концом, с содержимым внутри. Также в ходе личного досмотра были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1 на два отдельных ватных диска, а также произведен контрольный смыв на третий ватный диск. Изъятые предметы и ватные диски в присутствии досматриваемого ФИО1 и двух понятых были помещены в пять отдельных полимерных пакетов, горловины которых были обмотаны нитями, концы которых были скреплены пояснительными записками с печатью "Для пакетов" №58.

(л.д.№13-15);

- актом медицинского освидетельствования №429 от 16 марта 2021 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, наличие в биологическом объекте (моче) наркотического средства - альфа-пирролидинвалерофенон.

(л.д.№45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2021 года с фототаблицами к нему, согласно которого 19 марта 2021 года в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный недалеко от здания <адрес> гипермаркет "Магнит", имеющий географические координаты: 44.899057 северной широты, 37.349107 восточной долготы, где ФИО1 указал место, где 16 марта 2021 года он обнаружил и поднял "тайниковую закладку" с наркотическим средством, которую стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

(л.д.№39-43);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27 апреля 2021 года с фототаблицами к нему, согласно которого 27 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа А. М.Г. осмотрены: один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: фрагмент листа бумаги, отрезок полимерной изоляционной липкой ленты, полимерный пакетик с полимерным замком, внутри которого находится смесь растения табака и порошкообразного синтетического вещества, массой 1,21 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона; три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащие: ватный тампон со смывом с ладони правой руки; ватный тампон со смывом с ладони левой руки; ватный тампон с контрольным смывом; рапорт об обнаружении признаков преступления от 18 марта 2021 года, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на двух листах формата А4; копия протокола об административном правонарушении от 16 марта 2021 года, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на одном листе формата А4; постановление Анапского городского суда от 16 марта 2021 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на трех листах формата А4; рапорт от сотрудника полиции по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на одном листе формата А4; копия протокола о доставлении ФИО1 от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4; протокол личного досмотра ФИО1 от 16 марта 2021 года, согласно которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято запрещенное вещество, на трех листах формата А4; рапорт дежурной части ОМВД России по г. Анапа по сообщению сотрудника полиции о том, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружена и изъята пачка сигарет с содержимым внутри, на одном листе формата А5; объяснение С. А.В. по факту личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4; объяснение А. В.В. по факту личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4; рапорт сотрудника полиции по факту личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4; определение о возбуждении дела об административном правонарушении №1721 и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, от 16 марта 2021 года на двух листах формата А4; определение о назначении физико-химической экспертизы от 16 марта 2021 года на трех листах формата А4; протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении физико-химической экспертизы от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4; сопроводительное письмо о направлении изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 вещества для проведения экспертизы на одном листе формата А4; сопроводительное письмо о направлении заключения эксперта №17/4-1075э от 18 марта 2021 года на одном листе формата А4; заключение эксперта №17/4-1075э от 18 марта 2021 года на трех листах формата А4; протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта на одном листе формата А4; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, от 18 марта 2021 года в отношении ФИО1 на трех листах формата А4; акт опроса ФИО1 от 19 марта 2021 года на трех листах формата А4; справка о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4; копия протокола об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, на одном листе формата А4; светокопия постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края от 24 апреля 2021 года в отношении ФИО1 на трех листах формата А4.

(л.д.№119-123);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-1075э от 18 марта 2021 года, согласно которого вещество, находящееся в сигарете, массой 1,24 грамма, изъятое 16 марта 2021 года у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения №1721 (КУСП №8604 от 16 марта 2021 года), является смесью частиц растения табак и наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрона и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень".

(л.д.№28-30);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-1248э от 07 апреля 2021 года, согласно которого вещество, массой 1,21 грамма, изъятое 16 марта 2021 года у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является смесью частиц растения табак и наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позицией в перечень".

Согласно копии заключения эксперта №17/4-1075э от 18 марта 2021 года первоначальная масса смеси частиц растения табак и наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией

"N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позицией в перечень", составляла 1,24 грамма.

(л.д.№85-87);

Давая оценку экспертным заключениям, оформленным в соотвествии с законом, суд находит их полными и мотивированными, поскольку они сформулированы на основании исследований, проведенных квалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновывающими свои выводы в экспертных заключениях, научно мотивированы, заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, компетентность экспертов сомнений не вызывает, оснований не доверять им не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности экспертов в неблагоприятном для подсудимого исходе дела судом не установлено. Выводы экспертов не выходят за пределы их специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертиз, или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, в связи с чем они являются допустимыми. Кроме того, выводы, содержащиеся в указанных заключениях экспертов, не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: оглашенными показаниями свидетелей: Д. М.Г., С. А.А., А. В.В., письменными доказательствами: протоколом личного досмотра от 16 марта 2021 года, протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2021 года, протоколом осмотра предметов и документов от 27 апреля 2021 года, заключениями судебных экспертиз нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступного деяния, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключениями судебных экспертиз.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей: Д. М.Г., С. А.А., А. В.В. в исходе дела, по делу не имеется, указанные лица ранее с подсудимым ФИО1 знакомы не были, доказательств наличия между ними и подсудимым каких-либо неприязненых отношений и, как следствие, оснований для оговора ими подсудимого ФИО1 суду не представлено, кроме того, показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, свидетельствующих об основаниях для самооговора, ни подсудимым, ни его защитником суду не представлено.

Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

Руководствуясь положениями статей 17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется положениями постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступного деяния и считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д.№53-54), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый детально рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, то есть сообщил сведения, неизвестные до этого органам расследования, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья отца подсудимого Л. Н.А., являющегося участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.№143), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№142).

Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым ФИО1, ни его защитником - адвокатом Адамян Т.А. не представлено, в связи с чем суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ приобретения наркотического средства, вид наркотического средства, мотив и цель совершения деяния, учитывая, что общая масса изъятого у него наркотического средства незначительно превышает нижний предел крупного размера, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако при этом суд с учетом мнения государственного обвинителя полагает, что исправление подсудимого ФИО1 с учетом совокупности вышеобозначенных обстоятельств возможно и целесообразно без реального отбывания лишения свободы, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением, что будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ и позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и будет являться реализацией закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

С учетом данных, характеризующих подсудимого ФИО1, учитывая его поведение в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, а также того обстоятельства, что подсудимый ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в соответствии с требованиями п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

По смыслу п.5 ст.307, ст.ст.299, 297 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ).

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: фрагмент листа бумаги, отрезок полимерной изоляционной липкой ленты, полимерный пакетик с полимерным замком, внутри которого находится смесь растения табака и порошкообразного синтетического вещества, массой 1,21 грамма, содержащего производное N-метилэфедрона, три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащие: ватный тампон со смывом с ладони правой руки; ватный тампон со смывом с ладони левой руки; ватный тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления от 18 марта 2021 года на двух листах формата А4; светокопия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4, светокопия постановления Анапского городского суда от 16 марта 2021 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на трех листах формата А4; рапорт по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на одном листе формата А4; светокопия протокола о доставлении ФИО1 от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4; протокол личного досмотра ФИО1 от 16 марта 2021 года на трех листах формата А4; рапорт дежурной части ОМВД России по г. Анапа на одном листе формата А5; объяснение С. А.А. на одном листе формата А4; объяснение А. В.В. на одном листе формата А4; рапорт сотрудника полиции по факту личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4; определение о возбуждении дела об административном правонарушении №1721 и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, от 16 марта 2021 года на двух листах формата А4; определение о назначении физико-химической экспертизы от 16 марта 2021 года на трех листах формата А4; протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении физико-химической экспертизы от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4; сопроводительное письмо о направлении изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 вещества для проведения экспертизы на одном листе формата А4; сопроводительное письмо о направлении заключения эксперта №17/4-1075э от 18 марта 2021 года на одном листе формата А4; заключение эксперта №17/4-1075э от 18 марта 2021 года на трех листах формата А4; протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта на одном листе формата А4; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, от 18 марта 2021 года в отношении ФИО1 на трех листах формата А4; акт опроса ФИО1 от 19 марта 2021 года на трех листах формата А4; справка о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4; светокопия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, от 23 апреля 2021 года в отношении ФИО1 на одном листе формата А4; светокопия постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от 24 апреля 2021 года в отношении ФИО1 на трех листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях, не посещать увеселительные заведения (клубы, кафе, бары, рестораны), не покидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: фрагмент листа бумаги, отрезок полимерной изоляционной липкой ленты, полимерный пакетик с полимерным замком, внутри которого находится смесь растения табака и порошкообразного синтетического вещества, массой 1,21 грамма, содержащего производное N-метилэфедрона, три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати "№17/4" ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащие: ватный тампон со смывом с ладони правой руки; ватный тампон со смывом с ладони левой руки; ватный тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления от 18 марта 2021 года на двух листах формата А4; светокопию протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4, светокопию постановления Анапского городского суда от 16 марта 2021 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на трех листах формата А4; рапорт по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на одном листе формата А4; светокопию протокола о доставлении ФИО1 от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4; протокол личного досмотра ФИО1 от 16 марта 2021 года на трех листах формата А4; рапорт дежурной части ОМВД России по г. Анапа на одном листе формата А5; объяснение С. А.А. на одном листе формата А4; объяснение А. В.В. на одном листе формата А4; рапорт сотрудника полиции по факту личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4; определение о возбуждении дела об административном правонарушении №1721 и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, от 16 марта 2021 года на двух листах формата А4; определение о назначении физико-химической экспертизы от 16 марта 2021 года на трех листах формата А4; протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении физико-химической экспертизы от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4; сопроводительное письмо о направлении изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 вещества для проведения экспертизы на одном листе формата А4; сопроводительное письмо о направлении заключения эксперта №17/4-1075э от 18 марта 2021 года на одном листе формата А4; заключение эксперта №17/4-1075э от 18 марта 2021 года на трех листах формата А4; протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта на одном листе формата А4; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, от 18 марта 2021 года в отношении ФИО1 на трех листах формата А4; акт опроса ФИО1 от 19 марта 2021 года на трех листах формата А4; справку о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 16 марта 2021 года на одном листе формата А4; светокопию протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, от 23 апреля 2021 года в отношении ФИО1 на одном листе формата А4; светокопию постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от 24 апреля 2021 года в отношении ФИО1 на трех листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления через Анапский городской суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб, представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: