Решение № 2-628/2021 2-628/2021~М-582/2021 М-582/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-628/2021Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-628/2021 Именем Российской Федерации г. Череповец 19 июля 2021 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Фединой А.В., при секретаре Ворончихиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО«Восточный экспресс банк» (далее - кредитор, истец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) был заключен договор кредитования № <№>(далее - кредитный договор), согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере –<данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 156523 рубля 28 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <№>от <дата> в размере 156523 рубля 28 копеек, из которых: 137798 рублей 64 копейки- задолженность по основному долгу, 18 724 рубля64 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере4 330 рублей 47 копеек. В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила возражения на исковое заявление, в котором указала, что при заключении договора стандартной формы были ущемлены ее права, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, проверить правильность расчета задолженности. Суд, изучив материалы дела, материалы дела № <№>, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата>между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублясроком до востребования, процентная ставка за пользование кредитом за проведение безналичных операций – 13,80% годовых, за проведение наличных операций- 20% годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится путем внесения минимального обязательного платежа – 7275 рублей на текущий банковский счет заемщика, погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств со счета. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставивФИО1 кредит, что ответчиком не оспаривалось. Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчикФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, согласно расчету, представленному истцом, на<дата> задолженность по договору составляет 156523 рубля 28 копеек, из которых: 137798 рублей 64 копейки - задолженность по основному долгу, 18 724 рубля64 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут,контррасчет ответчиком не представлен, доказательств полного или частичного погашения указанной задолженности не имеется, поэтому на основании ст.ст. 310,819,811 ГК РФ указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере. Доводы ответчика о нарушении ее прав при заключении стандартной формы договора суд полагает несостоятельными, доказательств тому, что были нарушены права истца при заключении договора, в материалах дела не имеется. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 156523 рубля 28 копеек, из которых: 137798 рублей 64 копейки - задолженность по основному долгу, 18 724 рубля64 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 330 рублей 47 копеек, всего взыскать 160853 рубля75копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В.Федина Согласовано Судья А.В.Федина Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Федина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|