Решение № 2-29/2024 2-29/2024(2-325/2023;)~М-290/2023 2-325/2023 М-290/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-29/2024

Дело № 2 – 29/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), обратившись в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты><номер обезличен>, год выпуска 2020, цвет серый.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (кредитор) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копейка на срок 84 месяца под 15,9 % годовых для покупки автомобиля.

Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом приобретенного автомобиля.

Заемщик надлежащим образом не производит платежи по кредиту, допустил задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> копеек.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о месте и времени судебного разбирательства (судебная повестка вручена <дата обезличена>) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809-811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)») и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредита <номер обезличен>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копейка на срок 84 месяца под 15,9% годовых на оплату стоимости приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN <номер обезличен>, цвет кузова серый. Сумма процентов, подлежащих уплате, составляет <данные изъяты> копеек, общая сумма, подлежащая уплате по кредиту, составляет <данные изъяты> с учетом комиссии за услугу «смс-информирование») – <данные изъяты>

Указанный договор состоит из заявлений о предоставлении потребительского кредита и заключения договора залога, Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Графика платежей.

Согласно пункту 4.1. Общих условий договора потребительского кредита (Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») (далее – Общие условия) погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами.

Согласно п.8.3 Общих условий Банк имеет право требовать полного досрочного исполнения Клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в случае нарушения Клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) количество платежей по кредиту 84, размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей, дата выдачи кредита – 25 февраля 2021 года.

В п.12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, размер неустойки (штрафа, пени): 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения и до момента погашения).

Обеспечение надлежащего исполнения обязательств, возникших на основании указанного договора кредита, осуществляется залогом автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN <номер обезличен>, цвет кузова серый.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> копейка.

Заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, допустив просрочки платежей длительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек; просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты> копеек.

Доказательств уплаты задолженности не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая наличие факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отсутствие установленных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации препятствий к обращению взыскания на предмет залога, применяя положения части 1 статьи 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> выпуска, VIN <номер обезличен>, цвет кузова серый, путем его продажи с публичных торгов.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Начальная продажная стоимость предмета залога подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства при исполнении решения суда в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 19 07, <номер обезличен>) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN <номер обезличен>, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Вожегодский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16 января 2024 года.

Председательствующий судья: Спицов Н.В.