Приговор № 1-122/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2018

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГ года г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Cтукаловой Е.П.,

защитника-адвоката Гайваля И.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Файрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ., в неустановленное следствием время, но до 18 часов 15 минут, ФИО1, находясь в <адрес> лесопарке в районе <адрес><адрес>, более точное место следствием не установлено, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, в виде комков неправильной формы, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 0,64 г, 0,57 г, 0,65 г, 0,45 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,25 г, а всего общей массой 3,76 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе, а именно 6 комков в левом и 1 комок в правом внутренних карманах матерчатой куртки, темного цвета, одетой на нем, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГ., примерно в 18 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от входа в первый подъезд <адрес> в <адрес><адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в результате личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 10 метрах от входа в первый подъезд <адрес> в <адрес><адрес>, в присутствии двух понятых, в левом и правом внутренних карманах матерчатой куртки темного цвета, одетой на ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, в виде комков неправильной формы, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 0,64 г, 0,57 г, 0,65 г, 0,45 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,25 г, а всего общей массой 3,76 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый работает (со слов), на учетах в НД, ПНД не состоит, при однократном освидетельствовании в ПНД признаков психоневрологических заболеваний не выявлено, при однократном освидетельствовании в НД поставлен диагноз «наркомания» (каннабиноиды), согласно медицинскому наркологическому заключению врачебной комиссии ФИО1 страдает наркоманией (каннабиноиды), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией; по месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, дав ему шанс встать на путь исправления.

Суд не усматривает оснований для назначения другого более мягкого наказания, а также применения ст. 73 УКРФ, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет, оклеенный отрезками из прозрачного полимерного материала с липким слоем. Внутри пакета находится пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезком из прозрачного полимерного материала с липким слоем, внутри которого находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 1-7), в виде комков неправильной формы, каждое из которых дополнительно помещено в бумажный сверток, и содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаша, смола каннабиса): (объект 1) – 0,54 г, (объект 2) – 0,47 г, (объект 3) – 0,55 г, (объект 4) – 0,35 г, (объект 5) – 0,51 г, (объект 6) – 0,49 г, (объект 7) – 0,15 г, а всего общей массой 3,06 г, хранящийся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева