Приговор № 1-72/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020

Дело № 1-72/2020.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«15» мая 2020 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Грачева Б.В.,

защитника Рябцевой М.И., представившей удостоверение № 610 и ордер № 78 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

ФИО3, ***», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 15 мая 2019 года ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений поместил вещество массой не менее ***, являющееся наркотическим средством ***, под коврик, расположенный на лестничной площадке 5 этажа ***, сообщив при этом лицу, которому он намеревался осуществить незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО1 После чего, находясь в вышеуказанных месте и времени ФИО1 приобрел данное вещество за денежные средства в сумме *** рублей.

Далее, вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 1,71 г, приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, было незаконно сбыто последним (по указанному факту ФИО1 осужден приговором Североморского районного суда Мурманской области от 25.07.2010, приговор суда вступил в законную силу 06.08.2019) ФИО2, у которого указанное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 35 минут 15 мая 2019 года в кабинете № 12 МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 55 минут 21 сентября 2019 года ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, находясь в квартире *** при помощи сети «Интернет» осуществил заказ и оплату в размере *** рублей вышеуказанных наркотических средств. Затем, проследовал к дому ***, где незаконно, приобрел у неустановленного лица, путем закладки вещество массой не менее *** содержащее в своем составе наркотическое средство ***, то есть наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, находясь на территории г. Мурманска и ЗАТО г. Североморска Мурманской области, для дальнейшего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 21 сентября 2019 года в 21 час 27 минут во втором подъезде *** и изъятия вышеуказанного наркотического средства в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении дежурной части МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, расположенном в <...> в г. Североморске Мурманской области.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился ФИО3 является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание, что ФИО3 ***

***

***

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает: - ***.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, оказание подсудимым активного содействия органам предварительного расследования, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, суд признает их совокупность исключительной, в связи с чем, назначает наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО3 с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Между тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 с. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, ввиду способа совершения преступления, мотива преступления, цели совершения деяния, поскольку преступление было умышленным, носило оконченный характер, цель совершения преступления достигла своего результата в виде реализации наркотических средств ФИО1 Кроме того, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание, личность подсудимого, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде исправительных работ, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данные виды наказания смогут обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, его отношение к содеянному, молодой возраст подсудимого, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и устанавливает размер испытательного срока, отвечающим цели исправления ФИО3 и данным о его личности, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

При назначении наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По вышеизложенным мотивам суд также полагает возможным не назначать дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 08 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В силу ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному ФИО3 испытательный срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу: встать на учет к врачу – наркологу, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотические средства, остаточными массами *** – считать уничтоженными по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 25.07.2019;

- мобильный телефон «Айфон» с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» - считать возвращенным ФИО1 по вышеуказанному приговору суда;

- документы – хранить при деле;

- мобильный телефон «Айфон» в корпусе серого цвета с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» *** – возвратить осужденному ФИО3,

- ***, первоначальную упаковку, электронные весы- уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *** – вернуть по принадлежности осужденному ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.А. Тесля