Приговор № 1-229/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020

Дело № 1-229/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 15 июля 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Найдиной Е.Н., Степановой Е.В., Негатиной Е.В., Никитиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юдина А.Е., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 25.01.2018 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

не позднее 18 часов 00 минут ДАТА у ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий для потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, сообщил лицам, употребляющим наркотики: Ч.С.Ю., Ж.А.Н., А.С.Н., П.Д.А. о возможности изготовления и потребления по месту своего проживания по адресу: АДРЕС наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДАТА ФИО1 предоставил Ч.С.Ю. и Ж.А.Н. помещение своей кухни в доме по месту своего проживания по адресу: АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления газовую плиту и металлическую посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, Ч.С.Ю., Ж.А.Н., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство - дезоморфин и совместно употребили указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ДАТА ФИО1 предоставил Ч.С.Ю. помещение своей кухни в доме по месту своего проживания по адресу: АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления газовую плиту, металлическую посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, Ч.С.Ю., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство - 6-дезоксикодеин, наркотическое средство - дезоморфин и совместно употребили указанные наркотические средства путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 22 часов 00 минут ДАТА до 01 часа 40 минут ДАТА ФИО1 предоставил А.С.Н., П.Д.А. помещение комнаты в доме по месту своего проживания по адресу: АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимую для их изготовления металлическую посуду. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, А.С.Н., П.Д.А., используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные вещества, изготовили наркотическое средство дезоморфин и совместно употребили указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, показал, что ДАТА употреблял спиртное. Находясь в отделении полиции, познакомился с А.С.Н., пригласил ее к себе для употребления спиртного. С его разрешения к нему поехал также сожитель А.С.Н.. Находясь у него дома, он и сожитель А.С.Н. распивали спиртное, после чего он уснул. Когда проснулся, увидел, что его гости изготавливают наркотическое средство. В это время зашла в комнату его мать и выгнала тех из дома. А.С.Н. и ее сожитель собрали все в пакет и вышли. Затем они были задержаны сотрудниками полиции. Он ничего для изготовления наркотика не предоставлял, сам его не употреблял. Признает, что ДАТА изготавливал и употреблял наркотическое средство вместе с Ж.А.Н. и Ч.С.Ю. у него дома. ДАТА. он наркотические средства не употреблял.

Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что употребляет дезоморфин, который вместе с друзьями готовит у себя дома. ДАТА около 15 часов к нему домой по АДРЕС пришли Ж.А.Н. и Ч.С.Ю., спросили разрешение совместно с ним у него дома изготовить и употребить дезоморфин, для чего принесли инъекционные шприцы, препарат <данные изъяты> Посуду, бутылку, газовую плиту и другие препараты предоставил он. Они вместе изготовили и употребили дезоморфин. Шприцы остались на столе в кухне, там же лежали бутылка, стеклянный флакон, кастрюля. Около 16 часов 50 минут пришли сотрудники полиции, которые сообщили им о поступлении информации о том, что у него в доме употребляют наркотики. Он дал свое согласие на осмотр сотрудниками дома. Они все пояснили, что совместно употребили дезоморфин. Далее в присутствии понятых в ходе осмотра дома были обнаружены и изъяты: 5 шприцев с иглами в защитных пеналах и без, стеклянный флакон с наслоением вещества серого цвета, эмалированная кастрюля, полимерная бутылка с крышкой с жидкостью и веществом белого цвета. Составлен протокол, все участвующие лица расписались в нем, замечаний ни у кого не возникло. Затем их доставили на мед. освидетельствование. ДАТА около 17 часов к нему домой пришел Ч.С.Ю., спросил разрешение совместно изготовить и употребить дезоморфин, для чего тот принес шприцы, <данные изъяты> остальные ингредиенты, плиту, посуду предоставил он. Он и Ч.С.Ю. совместно изготовили и употребили дезоморфин. При выходе из дома около 18 часов он был задержан сотрудниками полиции, сообщившими о поступлении информации об употреблении у него дома наркотиков. С его согласия сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен осмотр дома, обнаружено и изъято: металлическая эмалированная кастрюля, лезвие, полимерная бутылка с крышкой, 2 шприца с иглами в защитных пеналах, ватный тампон, флакон из бесцветного стекла. Составлен протокол, где все расписались, замечаний не имели. Они пояснили, что совместно употребили дезоморфин. Далее они были направлены на медицинское освидетельствование. ДАТА около 22 часов к нему домой пришли А.С.Н., П.Д.А., которые спросили разрешение совместно изготовить и употребить дезоморфин, для чего принесли шприцы, <данные изъяты> остальные ингредиенты, посуду предоставил он. Они совместно изготовили и употребили дезоморфин. При выходе из дома около 01 часа ДАТА они были задержаны сотрудниками полиции, сообщившими о поступлении информации об употреблении у него дома наркотиков. С его согласия сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен осмотр дома, обнаружено и изъято: полимерная бутылка с крышкой с веществом белого цвета, шприц, <данные изъяты> металлическая тарелка. Составлен протокол, где все расписались, замечаний не имели. Они пояснили, что совместно употребили дезоморфин. Далее они были направлены на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.165-172). После оглашения показаний подсудимый их не подтвердил, пояснил, что подпись ставил, не читал.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч.С.Ю., согласно которым он употребляет дезоморфин, изготавливает его в домашних условиях. ДАТА около 15 часов 30 минут он и Ж.А.Н. пришли к ФИО1 по АДРЕС, спросили разрешение совместно изготовить и употребить дезоморфин, для чего принесли шприцы, <данные изъяты> Посуду, бутылку и остальные препараты, газовую плиту предоставил ФИО1 Они все совместно изготовили на кухне и употребили дезоморфин. Около 16 часов 50 минут пришли сотрудники полиции, сообщили о поступлении к ним информации об употреблении в доме наркотиков. С разрешения ФИО1 сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр дома, обнаружили и изъяли: 5 шприцев с иглами в защитных пеналах и без, стеклянный флакон с наслоением вещества серого цвета, эмалированную кастрюлю, полимерную бутылку с крышкой с жидкостью и веществом белого цвета. Они пояснили, что совместно употребили дезоморфин, далее их направили на мед. освидетельствование. ДАТА около 17 часов он пришел к ФИО1, спросил разрешение совместно изготовить и употребить у него дома дезоморфин, для чего принес шприцы, <данные изъяты> остальные ингредиенты, плиту, посуду предоставил ФИО1 Он и ФИО1 совместно изготовили и употребили дезоморфин. При выходе из дома около 18 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, сообщившими о поступлении информации об употреблении в доме ФИО1 наркотиков. С согласия ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен осмотр дома, обнаружено и изъято: металлическая эмалированная кастрюля, лезвие, полимерная бутылка с крышкой, 2 шприца с иглами в защитных пеналах, ватный тампон, флакон из бесцветного стекла, далее их направили на мед. освидетельствование. После ДАТА он неоднократно приходил к ФИО1 для совместного изготовления и употребления дезоморфина (т.1 л.д.114-118).

Показаниями свидетеля А.С.Н., данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, согласно которым она употребляет наркотическое средство – дезоморфин. ДАТА она познакомилась с ФИО1, который предложил ей проследовать к нему домой в район АДРЕС, где изготовить и употребить дезоморфин. Для приобретения необходимых ингредиентов они приехали в район магазина «Радуга», где «вскладчину» приобрели препарат <данные изъяты> и другие составляющие. Чашку, бутылку для изготовления наркотического средства предоставил ФИО1. Совместно с ними поехал также П.Д.А.. По прибытии в помещении кочегарки они совместно изготовили и все трое употребили дезоморфин внутривенно с помощью инъекционных шприцев. От знакомых знает, что ФИО1 ранее также употреблял наркотики. Рецепт приготовления дезоморфина знали П.Д.А. и ФИО1. Так как в кочегарке не было плиты, она принесла свою. В какой-то момент их обнаружила мать ФИО1 и выгнала из дома, после чего они были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых проводили осмотр дома ФИО1, изымали использованные ими для изготовления наркотического средства предметы. Кроме того ДАТА до встречи с ФИО1 на территории АДРЕС она подняла закладку с наркотическим средством «скорость», часть наркотического средства употребила у себя дома.

Показаниями свидетеля П.Д.А. о том, что с ФИО1 знаком, так как однажды употреблял с ним наркотическое средство ДАТА в доме последнего, куда он и А.С.Н. приехали по предложению ФИО1. До этого они приобрели все необходимые ингредиенты, бутылку, чашку для изготовления дезоморфина предоставил ФИО1. Изготавливали и употребляли дезоморфин в бойлерной дома ФИО1. Употребили внутривенно все трое. В какой-то момент их обнаружила мать ФИО1 и выгнала из дома. После этого они были задержаны сотрудниками полиции. При нем сотрудниками полиции в доме изымались использованные ими предметы. Со слов ФИО1 знает, что тот также употребляет наркотики.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.Г., согласно которым ДАТА поступила оперативная информация о том, что в доме по АДРЕС собрались наркоманы, изготавливают наркотическое средство – дезоморфин. С целью проверки информации он совместно с К.А.А. прибыл по указанному адресу. Дверь открыл ФИО1 с явными признаками наркотического опьянения (заторможенность, замедленная речь, нарушение координации). Ощущался запах дезоморфина. ФИО1 дал разрешение войти в дом, где также находились Ч.С.Ю. и Ж.А.Н. На столе в кухне лежали шприцы, посуда. С участием понятых был проведен осмотр, изъяты: 5 шприцев с иглами в защитных пеналах и без с остатками вещества, стеклянный флакон с наслоением вещества серого цвета, эмалированная кастрюля с наслоением вещества, полимерная бутылка с крышкой с жидкостью и веществом белого цвета. Составлен протокол, где все участвующие поставили свои подписи, замечаний не поступало. ФИО1 не отрицал факт совместного изготовления и употребления дезоморфина, а также того, что регулярно пускает к себе домой наркозависимых лиц для изготовления и употребления дезормофина. Ч.С.Ю. и Ж.А.Н. указанное обстоятельство подтвердили. Данные лица были направлены на мед. освидетельствование. ДАТА в УНК ГУ МВД России по АК поступила оперативная информация аналогичного содержания, для проверки которой он, В.Е.И. и К.А.А. вновь прибыли в дом ФИО1, где через окно увидели, как ФИО1 и Ч.С.Ю. употребляют наркотическое средство, ощущался запах дезоморфина. Через некоторое время из дома вышел ФИО1 с признаками наркотического опьянения. Затем с согласия ФИО1 в присутствии понятых проведен осмотр дома, обнаружено и изъято: металлическая эмалированная кастрюля, лезвие, полимерная бутылка с крышкой, 2 шприца с иглами в защитных пеналах, ватный тампон, флакон из бесцветного стекла. ФИО1 не отрицал факт совместного изготовления и употребления дезоморфина, а также того, что регулярно пускает к себе домой наркозависимых лиц для изготовления и употребления дезормофина. ФИО1 и Ч.С.Ю. были направлены на мед. освидетельствование. 05.12.2019г. по аналогичной информации он, В.Е.И., Б.Р.В. и Р.Е.В. прибыли к дому ФИО1, где у входной двери ощущался запах дезоморфина. Около 01 часа 30 минут из дома вышли ФИО1, П.Д.А., А.С.Н. с признаками наркотического опьянения. С разрешения ФИО1 и матери последнего в присутствии понятых был проведен осмотр дома, обнаружено и изъято: полимерная бутылка с крышкой с веществом белого цвета, шприц, <данные изъяты> металлическая тарелка. ФИО1 не отрицал факт совместного изготовления и употребления дезоморфина, а также того, что регулярно пускает к себе домой наркозависимых лиц для изготовления и употребления дезормофина. По результатам осмотра составлялись протоколы, где все расписались, замечаний не имели (т.1 л.д.122-127).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Б.Р.В., К.А.А., В.Е.И., Р.Е.В., Б.Д.И., которые по обстоятельствам осмотра места происшествия ДАТА., ДАТА., ДАТА. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К.В.Г. (т.1 л.д.119-121, т.1 л.д.128-132, т.1 л.д.133-137, т.1 л.д.145-147, т.1 л.д.148-150).

Показаниями свидетеля Б.И.А. в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, согласно которым в ДАТА. к ее сыну ФИО1 приходили друзья, сидели в котельной, откуда она их всех выгнала около 01 часа. Спустя некоторое время пришли сотрудники полиции и сообщили, что у них дома употребляют наркотики, в присутствии понятых провели осмотр в котельной, изъяли шприцы, бутылку и другие предметы. Она ознакомилась с протоколом осмотра, замечаний не имела (т.1 л.д.154-158).

Сообщением от ДАТА о том, что по АДРЕС изготавливают и употребляют наркотики (т.1 л.д.14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – АДРЕС, в ходе которого зафиксирована обстановка на момент осмотра, обнаружено и изъято: одноразовый шприц с маркировкой 10 мл. с инъекционной иглой, одноразовый шприц с маркировкой 5 мл. с инъекционной иглой и защитным колпачком, одноразовый шприц с маркировкой 5 мл. с инъекционной иглой, два одноразовых шприца с маркировкой 5 мл., стеклянный флакончик, полимерная бутылка с веществом белого цвета и жидкостью, укупоренная винтовой полимерной пробкой, металлическая кастрюля (т.1 л.д.16-24).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения (дезоморфин) (т.1 л.д.38).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ч.С.Ю. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (т.1 л.д.40).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ж.А.Н. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (т.1 л.д.42).

Сообщением от ДАТА о том, что по АДРЕС изготавливают и употребляют наркотики (т.1 л.д.48).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – АДРЕС, в ходе которого зафиксирована обстановка на момент осмотра, обнаружено и изъято: два одноразовых шприца с маркировкой 5 мл. с инъекционными иглами и защитными колпачками, стеклянный флакончик, резиновая пробка, фрагмент ваты, бритвочка, металлическая кастрюля, полимерная бутылка с жидкостью и веществом белого цвета (т.1 л.д.50-56).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения (дезоморфин) (т.1 л.д.68).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ч.С.Ю. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (т.1 л.д.70).

Сообщением от ДАТА о том, что по АДРЕС собрались наркоманы и употребляют наркотики (т.1 л.д.77).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – АДРЕС, в ходе которого зафиксирована обстановка на момент осмотра, обнаружено и изъято: эмалированная металлическая чашка белого цвета с наслоением вещества коричневого цвета на внутренних стенках; <данные изъяты> инъекционный шприц, размеченный до 10 мл., пустой; резиновая пробка серого цвета; прозрачная полимерная бутылка, укупоренная винтовой крышкой красного цвета с прозрачной жидкостью и веществом белого цвета (т.1 л.д.79-87).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения (дезоморфин) (т.1 л.д.101).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении А.С.Н. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (т.1 л.д.103).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении П.Д.А. установлено состояние опьянения (дезоморфин) (т.1 л.д.105).

Протоколом выемки от ДАТА у К.К.В. изъяты предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА и ДАТА в доме ФИО1 по АДРЕС (т.1 л.д.176-178).

Протоколом выемки от ДАТА у Б.Р.В. изъяты предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА в доме ФИО1 по АДРЕС (т.1 л.д.180-181).

Протоколом осмотра от ДАТА, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА, ДАТА, ДАТА предметы осмотрены (т.1 л.д.182-185), постановлением от ДАТА признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.186-187).

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому: на внутренних поверхностях металлических кастрюль, изъятых ДАТА и ДАТА, металлической чашки, изъятой ДАТА, в составе веществ в виде комков белого цвета, в составе жидкости из бутылки, изъятой ДАТА, на поверхности лезвия от 29.11.2018г., на поверхности полимерной пробки, изъятой ДАТА, обнаружено наркотическое средство – кодеин в следовых количествах.

На внутренних поверхностях инъекционных шприцев, изъятых ДАТА, на внутренней поверхности флакона, изъятого ДАТА, обнаружены наркотические средства - кодеин и дезоморфин в следовых количествах. На внутренних поверхностях инъекционных шприцев, изъятых ДАТА, обнаружено наркотическое средство - 6-дезоксикодеин в следовых количествах. На внутренней поверхности флакона, изъятого ДАТА, обнаружены наркотические средства - 6-дезоксикодеин и дезоморфин в следовых количествах. На поверхностях остальных предметов, изъятых ДАТА, ДАТА, ДАТА, каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено. Способом, указанным ФИО1, возможно получить наркотическое средство – дезоморфин (т.1 л.д.193-198).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания подсудимого ФИО1, данные в период предварительного расследования, являются допустимыми доказательствами, поскольку обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей обвинения относительного времени, места изготовления и потребления наркотического средства, обстоятельств осмотра помещения по месту изготовления и потребления наркотических средств, изъятия предметов, используемых для изготовления и потребления наркотиков, показаниями свидетелей – сотрудников полиции. Показания свидетелей – лиц, употребляющих наркотические средства – А.С.Н., П.Д.А., Ч.С.Ю., сотрудников полиции – Б.Р.В., К.В.Г., К.А.А., В.Е.И., Р.Е.В., Б.Д.И. непротиворечивы, напротив, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, дополняют друг друга, в полном объеме раскрывая картину произошедшего, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО1 в период предварительного расследования, поскольку его допрос проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника – гаранта законности проведенного следственного действия. По окончании производства допроса ни от ФИО1, ни от его защитника каких-либо замечаний не поступало, протокол прочитан и подписан.

К показаниям подсудимого в судебном заседании суд относится критически, расценивает их как реализованное ФИО1 право на защиту, продиктованное желанием избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Выдвинутая им версия о непричастности к совершению преступления опровергается не только его показаниями в период предварительного расследования, но и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами по делу, в том числе результатами медицинского освидетельствования подсудимого от ДАТА, ДАТА., ДАТА., согласно которым у ФИО1 в каждом случае установлено состояние опьянения ввиду обнаружения в объектах исследования наркотических средств.

Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд также признает их в качестве достоверных и допустимых.

Под притоном в отношении ст. 232 УК РФ понимается жилое или нежилое помещение (дом, квартира, как целиком, так и в части, сарай, гараж, развлекательное заведение и т.п.), в котором осуществляется потребление, возможно, и изготовление для последующего потребления наркотических средств лицами, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях. При этом факт проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет.

Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Из квалификации действий ФИО1, предложенной органами предварительного расследования, суд исключает указание на «содержание притона для потребления аналогов наркотических средств», поскольку указанные действия ФИО1 не вменялись, а также исключает указание на «систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств или их аналогов», как излишне вмененное.

Принимая во внимание тот факт, что дом по АДРЕС предназначался и использовался ФИО1 не только для фактического проживания, но и для систематического изготовления и употребления наркотических средств, о чем свидетельствуют показания подсудимого, свидетелей, наличие в доме необходимых для этого предметов, которые ФИО1 предоставлял с целью изготовления и употребления наркотических средств, суд квалифицирует действия ФИО1 по фактам ДАТА, ДАТА, ДАТА по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) КГБУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница им. Ю.К. Эрдмана» от ДАТА НОМЕР ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления в период предварительного расследования, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, и его близкого родственника (матери), участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, равно как и не находит оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, в том числе применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого, который совершил преступление в период отбывания условной меры наказания за совершение преступления также в сфере незаконного оборота наркотических средств, спустя короткий промежуток времени после осуждения приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.01.2018, в период испытательного срока допускал нарушения установленного порядка отбывания условной меры наказания, за что испытательный срок ему продлевался, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору от 25.01.2018, окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ. При определении размера наказания учитываются судом также требования ч.4 ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку приговором от 25.01.2018 был осужден за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ он по данному делу не задерживался, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 15.07.2020 (день вынесения приговора) до дня вступления приговора в законную силу, учитывая, что ФИО1 совершено преступление, не предусмотренное ч.3.2 ст.72 УК РФ, окончательное наказание определяется по совокупности приговоров.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования (7 245 рублей 50 копеек) и в судебном заседании (10 062 рубля 50 копеек), которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку ФИО1 от адвоката в ходе предварительного расследования и в суде не отказывался, находится в молодом и трудоспособном возрасте.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.01.2018.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.01.2018, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 05 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 15.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 8 инъекционных шприцев однократного применения с иглами и без, с иглами в защитных пеналах; 2 металлические эмалированные кастрюли; 2 стеклянных флакона, в том числе, укупоренный полимерной пробкой серого цвета; 3 бутылки из полимерного материала коричневого цвета, укупоренная навинчивающейся крышкой; ватный тампон серого цвета; лезвие для бритвы; <данные изъяты> металлическая эмалированная чашка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новоалтайску – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17 308 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.В. Удачина