Решение № 2-717/2020 2-717/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-717/2020

Гражданское дело № ******.

В мотивированном виде
решение изготовлено 28 февраля 2020 года.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО6, с участием заявителя ФИО7, заинтересованных лиц ФИО14, ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, признав умершую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения своей тетей.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Наследников первой очереди после смерти ФИО4 нет. Заявитель ФИО3 является племянницей умершей ФИО4 и наследником второй очереди.

Заявитель ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО4 Также с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти ФИО4 вступили ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО17

Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду того, что в свидетельстве о рождении ФИО4 указана фамилия «ФИО18», а в свидетельстве о рождении матери заявителя – сестры умершей ФИО8 фамилия указана «Холоткова». В связи с тем, что каким-либо иным образом, кроме как обращения в суд, подтвердить, что ФИО4 является тетей заявителя и родной сестрой ФИО8, не представляется возможным, заявитель просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании заявитель ФИО3 требования поддержала в полном объеме и дала аналогичные пояснения.

Заинтересованные лица ФИО14, ФИО16 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО15, ФИО14, ФИО17, нотариус ФИО9, а также представитель отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Заслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ ч.1 и ч.2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Положениями п.1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очереди, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1, п.2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месте открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении ФИО12 ее родителями указаны: мать – ФИО10, отец – ФИО11

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО12 сменила фамилию на ФИО19.

В свидетельство о рождении ФИО4 указана фамилия «ФИО18», родители ФИО2 и Анна Павловна.

Решениями Краснотурьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО15 и ФИО14 об установлении факта родственных отношений. Судом установлено, что ФИО14 и ФИО15 являются племянниками ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Снежинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО16, признано, что последняя является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из представленных суду документов, рассматривая их в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 является тетей заявителя ФИО3, соответственно, последняя является ее племянницей.

Учитывая, что факт родственных отношений между заявителей и ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, на основании представленных заявителем в суд документов, а установление факта обусловлено необходимостью получения свидетельства о праве на наследство, то есть факта, порождающего для нее юридические последствия, а также то, что заявитель не имеет другой возможности получения в ином порядке надлежащим документов, суд считает заявление об установлении факта родственных отношений о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, поэтому заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО3 удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский суд <адрес>.

Судья В.Ю. Темников