Решение № 2-297/2024 2-297/2024(2-4142/2023;)~М-3742/2023 2-4142/2023 М-3742/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-297/2024




Дело № 2-297/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, наследником к имуществу которой являлась она (истец) и ее сестра – ФИО3, которые приняли наследство после смерти ФИО2 в установленном порядке, однако нотариус отказалась выдать свидетельства о праве собственности на спорное имущество, в связи с тем, что отсутствовали документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, единственным наследником первой очереди к имуществу которой является ФИО10 (дочь), последняя не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Она (истец) фактически вступила во владение всем наследственным имуществом, осуществляет необходимые работы по содержанию доли дома и возделыванию земельного участка.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения по иску, в которых также просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя <данные изъяты>

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО4 согласна.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились дочери умершей – истец ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (в ? доле каждой).

В состав наследства после смерти ФИО2 вошли ? доля домовладения и земельный участок площадью № га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Принадлежность ФИО2 земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В свою очередь ? доля домовладения принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти мужа ФИО9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – сестра ФИО4 и мать ФИО10; наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Истец ФИО4 фактически вступила во владение всем наследственным имуществом, несет расходы по содержанию доли жилого дома, возделывает земельный участок, за свой счет произвела в доме ремонт. Указанное свидетельствует о вступлении истцом во владение спорным имуществом, то есть о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3

С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на спорные земельный участок площадью № доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, учитывая, что истец является наследником ФИО2, в установленном порядке приняла наследство после смерти матери и сестры, а спорное имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)