Решение № 2-737/2019 2-737/2019~М-662/2019 М-662/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-737/2019

Дело №2-737(2019г.)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» августа 2019 г. с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указала, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <...>. В указанной квартире зарегистрирована бывшая супругу её сына ФИО2. ФИО2 членом её семьи никогда не была, в настоящее время членом семьи сына не является, брак между сыном и ФИО2 расторгнут (Дата). на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 02.03.2018г.. ФИО2 с 2016 года в квартире не проживает, соглашение по порядку пользования квартирой с ответчиком не заключалось. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, что создает истцу как собственнику квартиры препятствия в пользовании квартирой, кроме того ответчик коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <...> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица УВМ ОМВД России по Пензенскому району действующая по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя УВМ ОМВД России по Пензенскому району.

Суд считает доказательства представленные истцом, достаточными и с его согласия рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Круг лиц, являющихся членом семьи собственника, определен в ст.31 ЖК РФ и относит к ним проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д. 9) ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>.

В указанной квартире зарегистрирована бывшая супруга сына истца ФИО1 - ФИО4 ответчик ФИО2, что подтверждается справкой администрации Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области от 03.07.2019г. № (л.д. 7).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 в квартире не проживает с 2016 года, выехала из квартиры забрав свои личные вещи, брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, соглашение о порядке пользования квартирой между собственником квартиры и ФИО2 не заключалось, т.е. у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчика жилой площадью и к ответчику не может быть применена ст. 31 ЖК РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении у ответчика ФИО2 права пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Учитывая, что сохранение регистрации ответчика по спорному адресу нарушает права собственников данного жилого помещения, что не допустимо в силу требований ч.1 ст.35 Конституции РФ, а также положений ст. ст. 209, 304 ГК РФ, суд признает ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), основанием снятия с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из содержания вышеуказанного пункта Правил, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <...>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, (Дата) года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять ФИО2, (Дата) года рождения с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий