Решение № 2-116/2019 2-116/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-116/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское 16 мая 2019 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (далее Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ним и ответчицей 24.07.2017 был заключен договор кредитования №17/7712/00000/400643, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 69292,67 руб. на срок до востребования под 29,90% годовых за проведение безналичных операций, 76,90% годовых за проведение наличных операций. Ответчица обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Однако ответчица не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит, в результате чего образовалась задолженность за период с 20.10.2017 по 18.02.2019 в размере 108355,96 руб., из которых 67234,6 руб. – задолженность по основному долгу, 41121,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Банк просил взыскать с ответчицы задолженность по данному кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчица в суд не явилась, возражений на иск не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истец и ответчица заключили договор кредитования №17/7712/00000/400643 от 24.07.2017, по условиям которого ответчице открыт текущий банковский счет №40817810677120001270 с установлением лимита кредитования в сумме 100000 руб., процентной ставкой 29,90% годовых за проведение безналичных операций, 76,90% годовых за проведение наличных операций, полной стоимостью кредита 29,437% годовых, сроком до востребования. Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Заемщик обязался вносить денежные средства на счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Продолжительность платежного периода 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Индивидуальные условия кредита подписаны ответчицей собственноручно. Ей выдана кредитная карта. (л.д.13-14).

Согласно выписке по счету, ответчица воспользовалась кредитными средствами Банка, совершала с использованием кредитной карты операции. (л.д.12).

Из указанной выписки следует, что после мая 2018 года платежи в счет погашения кредитной задолженности заемщиком не вносились (л.д.12).

По состоянию на 18.02.2019 сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составила 108355,96 руб., в том числе: 67234,60 руб. – задолженность по основному долгу, 41121,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.6).

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности проверен судом, сопоставлен с условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчицы, в которой отражены периодичность и размер внесения ею денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Суд находит данный расчет правильным.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в ином (большем размере), ответчицей не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов банка.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по внесению ежемесячных платежей в кредитную организацию в счет погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

При подаче иска Банком была оплачена государственная пошлина в размере 3367,12 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.1991, место нахождения: 675000 <...> задолженность по договору кредитования №17/7712/00000/400643 от 24.07.2017 по состоянию на 18.02.2019 в размере 108 355 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» судебные расходы в размере 3367 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина