Приговор № 1-117/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019 (№11801009503000437, 24RS0017-01-2019-000491-83)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Рахматулина Г.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии «Прецедент» ФИО2,

при секретаре Макаревич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила контрабанду наркотического средства в значительном размере, а также покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 152 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии со статьями 312 и 313 ТК ТС к международным почтовым отправлениям относятся посылки и отправления письменной корреспонденции, являющиеся объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза. Пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза. Не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров: 1) запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза или вывозу с этой территории; 2) запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза; 3) в отношении которых применяются ограничения, если такие товары запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях в соответствии с решением Комиссии Таможенного союза.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ пересылка наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в почтовых отправлениях, в том числе международных, запрещается.

В соответствии с п. 2.1.1 ст. 18 Всемирной почтовой конвенции (Доха, 11.10.2012), утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.01.2014 № 16-р, во все категории отправлений запрещено включение наркотиков и психотропных веществ, (как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН) или других незаконных веществ, запрещенных в стране назначения.

В соответствии с п. 2 положения «О ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами - участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2011 г. № 181, ввоз (вывоз наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в списки I и II перечня, а так же прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список I и таблицу I списка IV перечня, осуществляется только государственными унитарными предприятиями, имеющими соответствующую лицензию на оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирование наркосодержащих растений.

В соответствии с подпунктом 4.10 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории (Перечень 1) приложения 2 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 г. и Решением Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 г. № 338 «Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях» в международных почтовых отправлениях на территории Таможенного союза Российской Федерации, Республики Казахстан и Республики Беларусь запрещено ввозить наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры.

ФИО1, находясь в г. Красноярске, в период с сентября по октябрь 2018 г., но не позднее 19.10.2018 г., точные дата и место не установлены, используя принадлежащий ей мобильный телефон в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, познакомилась с неустановленным лицом, находящимся за пределами РФ, которое предложило ей отправить наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства и его незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в Российскую Федерацию, в результате чего она согласилась на предложение неустановленного лица.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с сентября по октябрь 2018 г., но не позднее 19.10.2018 г., находясь в г. Красноярске, точные дата и место не установлены, используя принадлежащий ей мобильный телефон в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через мессенджер «WhatsApp», в нарушение специальных правил, установленных ст.ст. 152, 313 Таможенного кодекса Таможенного союза, ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», п. 2.1.1 ст. 18 Всемирной почтовой конвенции (Доха, 11.10.2012), утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.01.2014 № 16-р, п. 2 положения «О ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами - участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2011 г. № 181, подпунктом 4.10 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории (Перечень 1 приложения 2 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 г.) и Решением Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 № 338 «Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях», договорилась с неустановленным лицом об отправлении международного почтового отправления в Российскую Федерацию г. Красноярск, с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), сообщив при этом свои личные данные и адрес.

Неустановленное лицо, находясь на территории Королевства Голландия (Нидерланды), с сентября по октябрь 2018 г., но не позднее 19.10.2018 г., точные дата и время не установлены, подготовило международный почтовый конверт с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) и направило его из Королевства Голландия (Нидерланды) на территорию Российской Федерации в г. Красноярск на имя ФИО1

В октябре 2018 г., но не позднее 19.10.2018 г., указанный почтовый конверт с наркотическим средством незаконно пересек таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и поступил в место международного почтового обмена «МР ЛЦ Внуково цех-1», расположенное по адресу: г. Москва, д. Шарапово, откуда 24 октября 2018 г. прибыл в Красноярский МСЦ ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. 30 Июля, д. 3.

02.11.2018 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут данный конверт с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю совместно с сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Красноярской таможни в помещении цеха обработки почтовых отправлений Красноярского МСЦ ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. 30 Июля, д. 3, при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Внутри конверта обнаружен полимерный сверток с веществом – наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,19 грамма, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 3,19 грамма, образует значительный размер.

12.11.2018 г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство заменено муляжом и доставлено в почтовое отделение №43 по адресу: <...>.

Продолжая задуманное, ФИО3 14.11.2018 г. около 17 час. 20 мин. прибыла в почтовое отделение№43 по адресу: <...>, где получила поступившее на ее имя международное почтовое отправление, в котором находился муляж наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее поданное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Вину в совершенных преступлениях признала, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривала. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, а обвинение, с которым она согласилась, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о квалификации содеянного суд с учетом позиции государственного обвинителя полагает необходимым действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ переквалифицировать на неоконченное преступление, поскольку как следует из предъявленного обвинения, в ходе проведения оперативного эксперимента наркотическое средство было изъято и заменено муляжом, вследствие чего ФИО1 не стала обладателем наркотического средства по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 незаконно переместила через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство в значительном размере, однако ее умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, не были доведены до конца, ввиду изъятия этого вещества сотрудниками правоохранительных органов.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой как идеальная совокупность преступлений, предусмотренных:

- п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ – контрабанда наркотического средства, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, совершенное в отношении наркотического средства в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценка состояния психического здоровья подсудимой с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях о ее личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в ее вменяемости.

На предварительном следствии ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в выводах которой указано, что она хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемых деяний могла, а также в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима, на диспансерных учетах (нарколог, психиатр) не состоит, характеризуется положительно, а также ее возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений суд учитывает полное признание ею своей вины, явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, при наличии которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. Срок наказания определяется судом путем последовательного применения правил ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.

Между тем, суд, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, полагает, что исправление ФИО4 и достижение других целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ, возможны путем назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ без направления ее в исправительное учреждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 229.1, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказания:

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ – 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленный им срок; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «iPhone 5S» вернуть ФИО1,

- наркотическое средство, полимерную пленку и почтовый конверт уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Иванов