Приговор № 1-60/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 09 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Самарцевой А.В.

с участием: государственного обвинителя –

заместителя прокурора Октябрьского района Митиной Ю.А.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Табуевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь несовершеннолетней, нетрудоспособной дочерью умершей одинокой матери, на основании ст. 2, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии с положением ч.6 ст. 5 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в период с 01.08.2007 и по достижению совершеннолетия, то есть до 21.02.2017 являлась получателем трудовой социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплата которой в соответствии с распоряжением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российский Федерации по Октябрьскому району ХМАО - Югры (далее – УПФР в Октябрьском районе) «О приостановлении (прекращении) выплаты пенсии» от № приостановлена, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» гп. Приобье, по адресу: <адрес> предоставила в УПФР в Октябрьском районе справку, выданную филиалом БУ ПО ХМАО-Югры «Игримский политехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, о том, что она на основании приказа БУ ПО ХМАО-Югры «Игримский политехнический колледж» «О зачислении» № зачислена в число студентов филиала по очной форме обучения на базе основного общего образования по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Делопроизводитель», сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предоставленными ФИО1 сведениями и государственным пенсионным обеспечением, предусмотренным ст. 2, ч. 6 ст. 5, п. 3 ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и положениями п. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 10, п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающими социальное пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, лиц, детей умершей одинокой матери, при соблюдении условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам старше 18 лет, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, на основании распоряжения УПФР в Октябрьском районе «О возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ №б/н выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, возобновлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания обучения).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа БУ ПО ХМАО-Югры «Игримский политехнический колледж» № ФИО1, обучавшаяся в группе 461-Д, 1 курса обучения профессии 46.01.03 Делопроизводитель по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих, из указанного образовательного учреждения отчислена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории пгт. <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Пенсионного Фонда РФ и желая их наступления достоверно зная о недопустимости получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, в нарушение ст. 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и требований ч. 5 ст. 26, ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсионных выплат, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а в случае если несвоевременно представленные сведения повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ и достоверно зная о данных ограничениях, игнорируя их положения, умышленно, из корыстных побуждений путем умолчания об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в период времени с июля 2017 года по январь 2019 года незаконно получала пенсию, а именно: в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2017 года, январе, феврале, марте 2018 года в сумме 15 102,80 руб. ежемесячно, в апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 года, в январе 2019 года в сумме 15 540,78 руб., ежемесячно, всего в общей сумме 291 333 рубля, тем самым совершила умышленное хищение денежных средств принадлежащих Пенсионному фонду РФ в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, путем мошенничества умолчав о своем отчислении из учебного заведения, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознаёт характер и последствия ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, признание вины, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «в, г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт беременность и наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Определяя вид и размер наказания, суд, помимо вышеизложенных обстоятельств, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, не судимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также ее материальное положение, пришёл к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, условное осуждение сможет обеспечить необходимый контроль за осуждённой и достичь целей наказания, его неотвратимости, является соразмерным содеянному, по своему виду и размеру соответствуют требованиям закона, ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа с учётом наличия смягчающих обстоятельств и материального положения подсудимой, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) о взыскании с ФИО1 291 333 руб. в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению, поскольку он основан на законе и признан подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), вещественные доказательства: - пенсионное дело № на имя ФИО1, надлежит оставить владельцу, - сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», компакт диск с выписками по карточным счетам ФИО1, - хранить в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока, обязать ФИО1: - не менять место жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию в установленные ею дни; не посещать увеселительные заведения и мероприятия, не участвовать в них; - с 22:00 до 06:00 следующего дня находиться дома по месту жительства за исключением случаев производственной необходимости.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Гражданский иск ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 291 333 рубля.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано=

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов