Постановление № 5-1563/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-1563/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения 13 октября 2017 года Великий Новгород ул.Октябрьская, д.15 Судья Новгородского районного суда Новгородской области Степанова Ю.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> 12 октября 2017 года УУП УМВД России по г.Великий Новгород в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому указанный иностранный гражданин находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока. Определением начальника УМВД России по г.Великий Новгород дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Новгородский районный суд. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, пояснив, что нарушение допустил неумышленно, старался своевременно вносить плату по патенту. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В статье 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ установлено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. При этом ч. 4 ст. 227.1 НК РФ установлено, что фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент. Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен после его выдачи. Последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента (дата указана на патенте) и только при таких обстоятельствах он считается продленным. Судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл в Россию 17 февраля 2017 года, 16 мая 2017 года получил патент на право осуществления трудовой деятельности. В соответствии с представленными доказательствами ФИО1 уплачивал авансовый платеж по налогу за период действия патента до 15 июня 2017 года. До дня начала срока, на который выдается (продлевается) патент, а именно до 16 июня 2017 года ФИО1 не внес очередной авансовый платеж по налогу. Учитывая, что в соответствии с пунктом 2 статьи 227.1 НК РФ фиксированные авансовые платежи по налогу уплачиваются за период действия патента, в рассматриваемом случае срок действия патента не был продлен и прекратил действие 16 июня 2017 года. Между тем, ФИО1 вносил платежи ежемесячно, последний платеж 22 августа 2017 года. Таким образом, с 16 июня 2017 года по настоящее время на территории России ФИО1 находится незаконно, фактически уклоняясь от выезда из России. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами и пояснениями ФИО1. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил требования, установленные Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При назначении административного наказания в виде административного штрафа судья учитывает неосторожную вину в совершении правонарушения, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также срок незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины в совершённом административном правонарушении. В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Как разъяснено в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года №1-П и от 14 февраля 2013 года №4-П правовую позицию, учитывая, что ФИО1 правонарушение допустил впервые, иных нарушений на территории России не допускал, судья приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 – гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам: УМВД России по Новгородской области по г. Великий Новгород Расчетный счет №<***> в УФК по Новгородской области в отделении Великий Новгород КПП 532101001 ИНН <***> ОКТМО 49701000 БИК 044959001 Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства КБК 188 116 900 40046000140 Идентификатор 18880353170000959195 Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.Н.Степанова Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |