Решение № 2-2815/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-2815/2025




дело 2-2815/2025

УИД: 66RS0№ ******-66

в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26.06.2025

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» осуществлял поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, собственником которого являлся ФИО1

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по оплате коммунальной услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счету № ****** образовалась задолженность в размере 56228,21 руб., из которых основной долг 42493,96 руб., пени 13734,25 руб.

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, однако в вынесении судебного приказа было отказано по причине смерти должника.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность за потребленную коммунальную услугу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебном заседании представитель истца не явилась, была извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. На судебный запрос пояснила, что предъявляемая ко взысканию сумма за апрель 2020 года в размере основного долга 18877,30 руб. и пени 1313,76 руб. образовалась на основании перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По правилам ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу положений ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что истец осуществлял поставку коммунальной услуги по теплоснабжению в жилое помещение № ******, расположенное по адресу <адрес>. На указанное жилое помещение открыт лицевой счет № ******, потребителем указана ФИО1

Из справки о расчетах по вышеуказанному помещению (л.д.7), сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с неоплатой услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56228,21 руб., из которых основной долг 42493,96 руб., пени 13734,25 руб.

Вместе с тем фактически с учетом ответа на судебный запрос, указанная задолженность сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты по адресу <адрес> являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом открыто наследственное дело № ******.

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2, который указал, что имеется также иной наследник 1 очереди, его брат ФИО3

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной по адресу <адрес> кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в размере 784778,07 руб.

Также судом установлено наличие долгов ФИО1 перед ООО «УК «Алмаз» на основании заочного решения 2-3603/2024 в размере 32673,21 руб., перед ФИО5 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № ****** Чкаловского судебного района <адрес> в размере 44664,35 руб., перед ООО МКК «Содействие XXI» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> в размере 64433,84 руб.

Таким образом, поскольку истец обязательства по предоставлению услуги теплоснабжения исполнил надлежащим образом, а ответчиком плата за потребленные услуги не осуществлялась, что следует из материалов дела и обратного не доказано, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности суд полагает возможным исходить из справки о расчетах от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в размере 56228,21 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию указанные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию –удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 6517 № ******) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную коммунальную услугу в размере 56228,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении требований к ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Жамбалов С.Б.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

филиал "Свердловский" ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

наследники Гребенщиковой Надежды Николаевны (подробнее)

Судьи дела:

Жамбалов Саян Батожапович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ