Приговор № 1-683/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-683/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Межановой А.С., с участием государственного обвинителя– помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ отменено условное осуждение, назначенное приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 07 месяцев 18 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ не отбытое наказание в виде 6 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства заменено на 2 месяца 4 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГ освободился по отбытии наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица через тайник-закладку, бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой <...> гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе наркотическое средство <...> (<...>), что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, у себя в комнате по месту проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1 находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками <...>, которые прибыли в связи с сообщением о хранении наркотических средств поступившего от его отца ФИО2 В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ, в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 00 минут, на столе, расположенном в комнате проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу, были изъяты бумажный сверток, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой <...> гр., а также металлическая ложка, на внутренней поверхности яблочка которой, находилось также наслоение вещества кремового цвета, массой <...> гр, содержащее согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, в своем составе наркотическое средство – <...> (<...>) общей массой не менее <...> гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил у себя в комнате по вышеуказанному адресу, для личного потребления, без цели сбыта

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по данному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие инвалидности 2-й группы и хронических заболеваний (гепатит С., ВИЧ, травма позвоночника) Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Подсудимый в Люберецком психоневрологическом диспансере на учете не состоит, наблюдается в наркологическом диспансере с диагнозом: опийная наркомания, по месту жительства характеризуется формально. Согласно заключению медицинского - наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 страдает героиновой наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, имеющего не погашенную судимость и вновь совершившего преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о его повышенной опасности его личности, а именно следующие обстоятельства. ФИО1, будучи осужденный по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года на основании постановления Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ отменено условное осуждение и он направлен в ИК общего режима для реального отбывания наказания. Постановлением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ ФИО1 заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 07 месяцев 18 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Однако по представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ не отбытое наказание в виде 6 месяцев 12 дней исправительных работ заменено на 02 месяца 04 дня лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГ освободился по отбытии наказания и в период не погашенной судимости вновь совершил преступление небольшой тяжести. С учетом личности подсудимого суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального наказания с отбыванием в ИК строгого режима, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и будет способствовать целям восстановления справедливости. Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства и требований ч.1 ст. 62 УК РФ, но полагает возможным не назначать дополнительное наказание. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, находящееся на хранении в МУ МВД «России «Люберецкое», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой