Приговор № 1-140/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Городец 02 мая 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., государственного обвинителя помощника Городецкого городского прокурора Короховой И.С., потерпевших (гражданских истцов) Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший № 7, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1, защитника Фуфаевой Т.П., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре Вершининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, осужденного:

27 сентября 2016 года Балахнинским городским судом Нижегородской области по ст. 306 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Штраф не оплачен.

- обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


1. В начале января 2016 года жительница ......., Потерпевший №1, в социальной сети «Вконтакте» увидела объявление об изготовлении и установке теплиц. Потерпевший №1, намереваясь установить теплицу на своем приусадебном участке, стала вести переписку со ФИО1 по данному поводу, и сообщила номер своего телефона. 05 января 2016 года ФИО1 позвонил Потерпевший №1, и они договорились, что 30 января 2016 года для заключения договора на установку теплицы он приедет к ней домой по адресу: ........

30 января 2016 года, около 20 часов, ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению обязательств по изготовлению и установке теплицы, осуществляя свой преступный умысел, на завладение денежными средствами Потерпевший №1 приехал по месту ее проживания по адресу: ........ Выступая в качестве продавца, будучи не зарегистрированным в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 заключил с Потерпевший №1 договор купли - продажи * от *** на изготовление и установку теплицы стоимостью *** рублей. Согласно договора купли продажи * от *** заполненного от имени ФИО1, ФИО1 путем обмана, получил от Потерпевший №1 предоплату в размере 4000 рублей, обязавшись таким образом выполнить условия заключенного договора – передать товар к ***. ФИО1, получив деньги от Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся.

ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению перед Потерпевший №1 обязательств по изготовлению и установке теплицы, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у Потерпевший №1 4000 рублей и свои обязательства по договору купли-продажи * от *** не выполнил.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

2. В один из дней в середине февраля 2016 года жительница ......., Потерпевший №2 на остановке, расположенной в ....... увидела объявление об изготовлении и установке теплиц, где был указан контактный номер телефона ФИО1 Потерпевший №2, намереваясь установить теплицу на своем приусадебном участке, 28 февраля 2016 года позвонила на указанный в объявлении номер телефона и сообщила ФИО1, что желает установить теплицу. В ходе данного разговора ФИО1, будучи не зарегистрированным в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя, сообщил, что 01 марта 2016 года для заключения договора на установку теплицы по месту жительства Потерпевший №2 по адресу: ....... он приедет вместе с В.Д.А., который работает с ним.

ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению обязательств по изготовлению и установке теплицы, осуществляя свой преступный умысел, с целью завладения денежными средствами Потерпевший №2 со своим знакомым В.Д.А. которого он не поставил в известность о своих преступных намерениях 01 марта 2016 года около 21 часа приехал по месту проживания Потерпевший №2 по адресу: ....... ........ ФИО1, выступая в качестве продавца, заключил с Потерпевший №2 договор купли- продажи * от *** на изготовление и установку теплицы стоимостью *** рублей. Согласно договора купли продажи * от *** заполненного от имени ФИО1, ФИО1 путем обмана получил от Потерпевший №2 предоплату в размере 8275 рублей, обязавшись таким образом выполнить условия заключенного договора – передать товар к ***. Получив деньги от Потерпевший №2, ФИО1 заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению перед Потерпевший №2 обязательств по изготовлению и установке теплицы, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у Потерпевший №2 8275 рублей и свои обязательства по договору купли-продажи * от *** не выполнил.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 был причинен значительный ущерб в сумме 8275 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

3. 08 марта 2016 года жительница ....... Потерпевший №4 в социальной сети «Вконтакте» увидела объявление об изготовлении и установке теплиц. Потерпевший №4, намереваясь установить теплицу на своем приусадебном участке, позвонила на указанный в объявлении номер телефона и сообщила ФИО1, что желает установить теплицу. В ходе данного разговора ФИО1 сообщил, что приедет 09 марта 2016 года для заключения договора на установку теплицы по месту жительства Потерпевший №4 по адресу: ........ 09 марта 2016 года в дневное время ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению обязательств по изготовлению и установке теплицы, осуществляя свой преступный умысел, на завладение денежными средствами Потерпевший №4 приехал по месту ее проживания по адресу: ........ Выступая в качестве продавца, будучи не зарегистрированным в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 заключил с Потерпевший №4 договор купли – продажи * от *** на изготовление и установку теплицы стоимостью *** рублей. Согласно договора купли продажи * от *** заполненного от имени ФИО1, ФИО1 получил от Потерпевший №4 предоплату в размере 10 000 рублей, обязавшись таким образом выполнить условия заключенного договора – передать товар к ***.

После заключения договора с Потерпевший №4 об установке теплицы в тот же день 09 марта 2016 года, в дневное время, ФИО1 совместно с Потерпевший №4 вышел из дома на улицу и, находясь у ....... ФИО1 обратил внимание на автомобиль *** регистрационный знак № *, принадлежащий Потерпевший №3, находящийся в пользовании Потерпевший №5 ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем обмана, решил совершить хищение данного автомобиля, чтобы впоследствии им распорядится в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 зная, что деньги за автомобиль не заплатит в связи с финансовой несостоятельностью, *** около 14 часов 30 минут, находясь по адресу: ....... предложил Потерпевший №4 продать ему данный автомобиль за *** рублей с рассрочкой на три месяца, в качестве гарантии оплаты денежных средств за автомобиль, он напишет расписку. Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение, принадлежащего Потерпевший №3 автомобиля путем обмана, согласилась с условиями продажи, и они договорились о встрече на следующий день, когда дома будет муж Потерпевший №4 – Потерпевший №5

*** в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, автомобиля *** регистрационный знак № *** принадлежащего Потерпевший №3 и находящегося в пользовании у Потерпевший №5 находясь у ....... написал расписку, согласно которой ФИО1 обязан в течении трёх месяцев выплатить деньги в сумме *** рублей, за проданный ему автомобиль. Потерпевший №5 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 по его указанию *** перегнал автомобиль *** регистрационный знак № *** стоимостью *** рублей к дому * по ......., и передал ФИО1 ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль.

ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению перед Потерпевший №4, обязательств по изготовлению и установке теплицы, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у Потерпевший №4 *** рублей и свои обязательства по договору купли-продажи * от *** не выполнил. Также ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, похитил автомобиль *** регистрационный знак № *** стоимостью *** рублей, находящийся в пользовании у Потерпевший №5 и принадлежащий Потерпевший №3

В результате преступных действий ФИО1 совершил хищение имущества на общую сумму *** рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный ущерб в сумме 10 000 рублей, и потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №5 значительный ущерб в сумме *** рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

4. 10 апреля 2016 года житель ......., Потерпевший №6, в социальной сети «Вконтакте» увидел объявление об изготовлении и установке теплиц. Потерпевший №6, намереваясь установить теплицу на своем приусадебном участке, позвонил на указанный в объявлении номер телефона и сообщил ФИО1, что желает установить теплицу. ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению обязательств по изготовлению и установке теплицы, осуществляя свой преступный умысел, со своим знакомым В.Д.А. заключил устный договор о том, что тот заключит договор купли – продажи с заказчиком от его имени, получит от заказчика предоплату и передаст полученные деньги ему. При этом ФИО1 не поставил В.Д.А. в известность о своих преступных намерениях. ФИО1 сообщил В.Д.А. о данном заказе, и о необходимости позвонить Потерпевший №6, сообщив его номер телефона. В тот же день В.Д.А. позвонил Потерпевший №6, и пояснил, что при заключении договора на установку теплицы, тот будет обязан заплатить предоплату в размере 50% от ее стоимости.

10 апреля 2016 года, около 15 часов, В.Д.А. приехал по месту проживания Потерпевший №6 по адресу: ....... г. ......., выступая в качестве продавца, действуя от имени ФИО1, заключил со Потерпевший №6 договор купли - продажи без номера от *** на изготовление и установку теплицы стоимостью *** рублей, на бланке договора купли- продажи, ранее переданного ему ФИО1 распечатанного тем с одного из сайтов сети интернет, обязавшись таким образом выполнить условия заключенного договора – передать товар к ***. Согласно договора купли продажи без номера от *** заполненного от имени ФИО1, Потерпевший №6 со счета * своей банковской карты «***» * перевёл на счет * банковской карты «***» *, открытого на имя В.Д.А. денежные средства в размере 10000 рублей, в качестве предоплаты стоимости теплицы. Полученные от Потерпевший №6 деньги В.Д.А. впоследствии снял в банкомате, расположенном в ......., и согласно имеющейся между ним и ФИО1 устной договорённости, ***, находясь по адресу: ........ передал их ФИО1

ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению перед Потерпевший №6 обязательств по изготовлению и установке теплицы, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у Потерпевший №6 *** рублей и свои обязательства по договору купли-продажи без номера от *** не выполнил.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №6 был причинен материальный ущерб в сумме *** рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

5. В один из дней начала апреля 2016 года жительница ......., Потерпевший № 7, находясь около своего садового домика в садовом обществе «***», увидела, что на соседнем участке ранее ей знакомая Потерпевший №1 разбирает старую теплицу. Потерпевший №1 сказала Потерпевший № 7, что ей скоро поставят новую теплицу, и сообщила ей контактный номер ФИО1, который должен ей установить теплицу. Потерпевший № 7 намереваясь установить теплицу на своем приусадебном участке, 05 апреля 2016 года позвонила ФИО1, и сообщила, что желает установить теплицу. В ходе данного разговора ФИО1, будучи не зарегистрированным в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя, сообщил, что 15 апреля 2016 года для заключения договора на установку теплицы по месту жительства Потерпевший № 7 по адресу: ....... приедет В.Д.А., который работает вместе с ним.

ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению обязательств по изготовлению и установке теплицы, осуществляя свой преступный умысел, с целью завладения денежными средствами Потерпевший № 7 со своим знакомым В.Д.А. заключил устный договор о том, что тот заключит договора купли – продажи с заказчиком от его имени, получит от заказчика предоплату и передаст полученные деньги ему. При этом ФИО1 не поставил В.Д.А. в известность о своих преступных намерениях. ФИО1 сообщил В.Д.А. о данном заказе, и о необходимости выехать к заказчику, с целью заключения с ним договора купли – продажи, и передал ему бланк договора купли- продажи, распечатанный им с одного из сайтов сети интернет.

15 апреля 2016 года, около 15 часов, В.Д.А. приехал по месту проживания Потерпевший № 7 по адресу: ......., выступая в качестве продавца, действуя от имени ФИО1, заключил с Потерпевший № 7 договор купли- продажи * от *** на изготовление и установку теплицы стоимостью *** рублей. Согласно договора купли продажи * от *** заполненного от имени ФИО1, В.Д.А. получил от Потерпевший № 7 предоплату в сумме 10000 рублей, обязавшись таким образом выполнить условия заключенного договора – передать товар к 29 апреля 2016 года. Получив деньги в сумме 10000 рублей от Потерпевший № 7, В.Д.А., согласно имеющейся между ним и ФИО1 устной договорённости, передал их в тот же день ФИО1 по месту его жительства по адресу: ........

ФИО1 заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению перед Потерпевший № 7 обязательств по изготовлению и установке теплицы, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у Потерпевший № 7 10000 рублей и свои обязательства по договору купли-продажи * от *** не выполнил.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший № 7 был причинен значительный ущерб в сумме 10000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

6. В один из дней апреля 2016 года жительница ......., Потерпевший № 7, в социальной сети «Вконтакте» увидела объявление об изготовлении и установке теплиц. Потерпевший № 7, намереваясь установить теплицу на своем приусадебном участке, позвонила на указанный в объявлении номер телефона и сообщила ФИО1, что желает установить теплицу. В ходе данного разговора ФИО1 сообщил, что приедет 23 апреля 2016 года для заключения договора на установку теплицы по месту жительства Потерпевший № 7 по адресу: ........

23 апреля 2016 года, в дневное время, ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению обязательств по изготовлению и установке теплицы, осуществляя свой преступный умысел, на завладение денежными средствами Потерпевший № 7 приехал по месту ее проживания по адресу: ........ Выступая в качестве продавца, будучи не зарегистрированным в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 заключил с Потерпевший № 7 договор купли– продажи * от *** на изготовление и установку теплицы стоимостью *** рублей. Согласно договора купли продажи * от *** заполненного от имени ФИО1, ФИО1 получил от Потерпевший № 7 предоплату в размере 8000 рублей, обязавшись таким образом выполнить условия заключенного договора – передать товар к ***. Получив деньги от Потерпевший № 7, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

ФИО1, заведомо не имея намерений предпринимать меры к исполнению перед Потерпевший № 7 обязательств по изготовлению и установке теплицы, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у Потерпевший № 7 8000 рублей и свои обязательства по договору купли-продажи * от *** не выполнил.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший № 7 был причинен значительный ущерб в сумме 8000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314316 УПК РФ соблюдены: наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознаёт.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступлений полностью согласился, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Исковые требования признал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший № 7, Потерпевший № 7 в ходе производства предварительно следствия (т.1 л.д.150-151, т.1 л.д.209, т.2 л.д.77-79, т.2 л.д.84-85, т.2 л.д.205-207, т.3 л.д.48-49, т.3 л.д.148-150. т.4 л.д.77-78), дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший № 7, Потерпевший № 7 письменными заявлениями и телефонограммами подтвердили свое согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению от 30.01.2016 года в отношении Потерпевший №1 по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

- по преступлению от 01.03.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

- по преступлению от 09-10 марта 2016 года в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5 по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

- по преступлению от 10.04.2016 года в отношении потерпевшего Потерпевший №6 по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

- по преступлению от 15.04.2017 года в отношении Потерпевший № 7 по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

- по преступлению от 24.04.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший № 7 по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ – явку с повинной по преступлениям: от 01.03.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2, от 10.04.2016 года в отношении потерпевшего Потерпевший №6, от 15.04.2017 года в отношении Потерпевший № 7, от 24.04.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший № 7 (том 1 л.д. 200, том 2 л.д. 190, том 3 л.д. 32, 95); в соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба по преступлениям от 09-10 марта 2016 года в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению от 24.04.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший № 7

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого:

ФИО1 не судим, ***.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, совершенное в небольшой промежуток времени, учитывает личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по преступлению от 30.01.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 и по преступлению от 10.04.2016 года в отношении потерпевшего Потерпевший №6 в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ - в виде исправительных работ; по остальным преступлениям - в виде лишения свободы, полагая возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения в отношении наказания в виде лишения свободы с возложением в период испытательного срока ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд не установил оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит правовых и фактических оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Наказание ФИО1 по преступлению от 01.03.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2, по преступлению от 09-10 марта 2016 года в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, по преступлению от 15.04.2017 года в отношении Потерпевший № 7, по преступлению от 24.04.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший № 7 назначается также в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ по преступлению от 30.01.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 и по преступлению от 10.04.2016 года в отношении потерпевшего Потерпевший №6, суд не применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.159 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, суд полагает возможным не назначать, полагая достаточным для его исправления отбывание основного вида наказания.

Приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 сентября 2016 года ФИО1 осужден по ст. 306 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Штраф в настоящее время не оплачен. В соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 сентября 2016 года подлежит оставлению в самостоятельном исполнении.

В ходе предварительного следствия к подсудимому (гражданскому ответчику) ФИО1 потерпевшими (гражданскими истцами) заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба: Потерпевший №1 в сумме 4000 рублей; Потерпевший №2 на сумму 8275 рублей; Потерпевший №5 на сумму 50 000 рублей; Потерпевший №6 на сумму 10 000 рублей; Потерпевший № 7 на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Потерпевший №5 увеличил размер исковых требований, просит дополнительно взыскать с ответчика ФИО1 расходы на оплату транспортного налога в сумме 4500 рублей.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 исковые требования истцов признал в полном объеме.

Признание исков ответчиком судом принято.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования потерпевших (гражданских истцов) Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший № 7 удовлетворить полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по делу, судом разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ вопрос процессуальных издержек (оплата услуг адвоката) разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 30.01.2016 года в отношении Потерпевший №1) в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст. 159 ч. 2 УК РФ (по преступлению от 01.03.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по преступлению от 09-10 марта 2016 года в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5 ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 10.04.2016 года в отношении потерпевшего Потерпевший №6) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по преступлению от 15.04.2017 года в отношении Потерпевший № 7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по преступлению от 24.04.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший № 7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, переведя в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ исправительные работы в лишение свободы, исходя из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: трудиться в течение всего испытательного срока, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные, возместить потерпевшим причиненный преступлениями ущерб в полном объеме.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 сентября 2016 года подлежит оставлению в самостоятельном исполнении.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время фактического содержания его под стражей с 13 февраля 2017 года по 14 февраля 2017 года.

Взыскать со ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №1 – 4000 (четыре тысячи) рублей, в пользу Потерпевший №2 – 8275 (восемь тысяч двести семьдесят пять) рублей, Потерпевший №5 – 54500 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, Потерпевший №6 – 10000 (десять тысяч) рублей, Потерпевший № 7 - 10000 (десять тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: договор купли-продажи * от ***, приложение * к договору купли-продажи * от *** «Спецификация», приложение * к договору купли-продажи * от *** «Чертеж», приложение * к договору купли-продажи * от *** «Акт приема-передачи товара», приложение * к договору купли-продажи * от *** «Акт о приемке выполненных работ» на листе формата А4, расписка от имени ФИО1 (том 1 л.д. 147); договор купли-продажи * от ***, приложение * к договору купли-продажи * от ***, приложение * к договору, купли-продажи * от *** и расписка от имени ФИО1 (том 1 л.д. 233); расписка от имени ФИО1; договор купли-продажи * от ***, приложение * к договору купли-продажи * от ***, приложение * к договору купли-продажи * от ***, приложение * к договору купли-продажи * от *** и расписка от имени ФИО1 (том 2 л.д. 72, 96); договор купли-продажи без номера от ***, приложение * к договору купли-продажи без номера от ***, приложение * к договору купли-продажи без номера от *** (том 2 л.д. 218); договор купли-продажи * от ***, приложение * к договору купли-продажи * от *** и расписка от имени ФИО1 (том 3 л.д. 72); договор купли-продажи * от ***, приложение * к договору купли-продажи от *** и расписка от имени ФИО1 (том 3 л.д. 181-182) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Потерпевшие имеют право принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.П.Савенкова



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ