Решение № 2-191/2018 2-191/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-191/2018Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-191/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2018 года г.Гуково, Ростовская область Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Батура Н.В., при секретаре Десятниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12 сентября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 286000 рублей на срок до 12.09.2021 под 21,9 % годовых. Свои обязательства банк выполнил полностью, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитом. В адрес Заемщика банком было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена и по состоянию на 16.10.2017 составляет 314237 руб. 63 коп., из них: просроченная задолженность– 277777 руб. 13 коп.; просроченные проценты - 31532 руб. 97 коп.; неустойка– 4927 руб. 53 коп.; В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору № от 12.09.2016 по состоянию на 16.10.2017 в сумме 314237 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6342 руб. 38 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении иска. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, к ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору № от 12.09.2016 по состоянию на 16.10.2017 в сумме 314237 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6342 руб. 38 коп., а всего 320580 (триста двадцать тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 01 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2018. Судья Н.В. Батура Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России " в лице Ростовского отделения №5221 (подробнее)Судьи дела:Батура Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-191/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-191/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-191/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-191/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-191/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-191/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-191/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|