Решение № 2-228/2024 2-228/2024(2-2740/2023;)~М-2697/2023 2-2740/2023 М-2697/2023 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-228/2024Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0024-01-2023-003386-40 К делу № 2-228/2024г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск 29 июля 2024 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ломакиной И.Ю., при секретаре Лысенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к МУП «ТЭК Крымского района» о признании переустройства жилого помещения законным, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к МУП «ТЭК Крымского района» о возложении обязанности об аннулировании лицевого счета и произведенных по нему начислений. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения, квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в общей долевой собственности. В 2010 году ими были произведены работы по перепланировке квартиры, в том числе часть работ в кухне № 1 по проекту, выполненному ОАО «Крымскрайгаз», дополнительно установлен отопительный водогрейный котел «Гефест» и плита ПГ-4, согласно проекту, выполнен вентканал сечением 150-250 мм и дымоход диаметром 150 мм. Перепланировка квартиры была осуществлена в соответствии с Постановлением администрации Варениковского сельского поселения Крымского района № 15 от 20.01.2010 года и Проектом перепланировки, выданным Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». Перепланировка квартиры была узаконена в установленном порядке, что подтверждается актом № 2 Межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда, право собственности зарегистрировано, соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.02.2023 года. В результате перепланировки в квартиру был подведен сетевой газ. Таким образом, с 2011 года отопление жилого помещения, нагрев воды, приготовление пищи осуществлялось за счет сетевого газа. Соответствующие документы о перепланировке были предоставлены в теплосети, начисление оплаты за отопление было прекращено. С 16 августа 2023 года МУП «ТЭК Крымского района» начал выставлять нам счета за отопление по нормативу, по состоянию на 01.09.2023 года сумма задолженности составила 59011,60 рублей, в том числе долг 51687,10 рублей, пеня 7324,50 рубля. Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, потребители коммунальных услуг обязаны оплачивать только те услуги, которые были фактически потреблены по счетчикам. Выставление и расчет платы за центральное отопление и горячее водоснабжение в соответствии с пи. 42, 42.1 и 43 Правил №354 по жилым помещениям без учёта факта отключения их от системы центрального теплоснабжения, является необоснованным, данное обстоятельство вынуждает жителей дважды оплачивать обогрев своего жилья и воды (в составе коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и при использовании индивидуального обогревательного оборудования). В досудебном порядке они неоднократно обращались к ответчику с требованием произвести перерасчет, исключив из суммы задолженности: стоимость отопления жилого помещения по норме и размер пени, но все наши обращения были проигнорированы. Ответчик продолжает нам направлять квитанции, увеличивая размер задолженности, начисляя пеню, тем самым понуждая оплачивать фактически не оказанную услугу. В связи с этим истец просит возложить на ответчика МУП «ТЭК Крымского района» обязанность аннулировать лицевой счет №, на жилое помещение по адресу: <адрес>, плательщик ФИО1 и произведенные по нему начисления. В процессе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили суд признать переустройство жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> части переустройства системы отопления, горячего водоснабжения и установки индивидуального отопительного прибора внутри жилого помещения, выполненное в 2011 году, законным. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> из начислений за индивидуальное потребление тепловой энергии по лицевому счету № с 01 октября 2021 года. Обязать МУП «ТЭК Крымского района» произвести перерасчет суммы задолженности по начислениям за объем коммунальных услуг на общедомовые нужды с учетом внесенных потребителем платежей. Истица ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по доверенности в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истцов. Представитель ответчика МУП «ТЭК Крымского района» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица администрации Варениковского сельского поселения Крымского района в судебное заседание не явился, от главы Варениковского сельского поселения Крымского района ФИО7 поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан № от 12.02.2007г., договора дарения от 07.09.2015г. <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/3 доля), ФИО3 (1/6 доля), ФИО2 (1/6 доля), ФИО5 (1/6 доля), ФИО4 (1/6 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.02.2023г. В 2010 году было проведена перепланировка квартиры, в том числе и с целью переоборудования системы отопления внутри квартиры (установка автономного отопления) и отключения от системы централизованного отопления, что подтверждается постановлением администрации Варениковского сельского поседения Крымского района от 20.01.2010г. №15. Согласно рабочему проекту ОАО «Крымскрайгаз» № было запроектировано и было проведено отключение от системы центрального теплоснабжения. Согласно акта межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда, назначенной постановлениями администрации Варениковского сельского поселения Крымского района от 02.09.2009г. №, от 24.01.2010г. №, от 17.06.2011г. № перепланировка <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, согласно: Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004г., закона Краснодарского края «О порядке переустройства и (или) перепланировки нежилых помещений в многоквартирных домах на территории Краснодарского края» от 12.07.2005г., требованиями СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 3.03.01.-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 31-107-2004 «Пособие по проектированию жилых квартир», СНиП 31-02-2001 «Жилые одноквартирные дома» выполнена в полном объеме без нарушений. Вышеуказанная перепланировка (переустройство) квартиры было отражено в сведениях филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Крымску и Крымскому району, что подтверждается техническим паспортом, согласно которого тип отопления АГВ, горячее водоснабжение от бойлера. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующих внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Положения ст. 14 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190-ФЗ не исключают переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать переустройство жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> части переустройства системы отопления, горячего водоснабжения и установки индивидуального отопительного прибора внутри жилого помещения, выполненное в 2011 году, законным. Рассматривая требования об обязании теплоснабжающей организации исключить площадь квартиры из расчета платы за отопление, как площади отапливаемой системой централизованного отопления, суд приходит к следующему. Факт отключения квартиры от системы централизованного отопления в связи с переоборудованием подтверждается актом №2 от 23.06.2011г. и другими материалами дела. Данный факт отражен в техническом паспорте жилого помещения, в котором указано, что отопление осуществляется от АГВ, а горячее водоснабжение от бойлера. На основании изложенного, оснований для начисления платы за отопление как с использованием системы централизованного отопления, не имеется, в связи с чем в этой части требования также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к МУП «ТЭК Крымского района» о признании переустройства жилого помещения законным – удовлетворить в полном объеме. Признать переустройство жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> части переустройства системы отопления, горячего водоснабжения и установки индивидуального отопительного прибора внутри жилого помещения, выполненное в 2011 году, законным. Обязать МУП «ТЭК Крымского района» исключить с 01.10.2021г. площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (62,2 кв.м), из расчета платы за отопление, как площади, отапливаемой системой централизованного отопления (расчет производить за отопление площади мест общего пользования). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. . . . Судья: И.Ю. Ломакина Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ломакина Инна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-228/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-228/2024 |