Приговор № 1-338/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 29 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аввакумова М.В.,

защитника – адвоката Русяевой О.А., представившей удостоверение №, ордер № НО Коллегии адвокатов «Ставропольская»,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работавшего стропальщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 16 минут, более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой сотовой связи <данные изъяты>» с номером телефона №, позвонил знакомому – ФИО5 по номеру телефона №, с которым договорился о приобретении для личного употребления <данные изъяты>, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, путем <данные изъяты>».

В этот же день в 18 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда ему позвонил на вышеуказанный номер телефона ФИО5 и сообщил, что ожидает с торца первого подъезда <адрес> на автомобиле <данные изъяты> г/н №.

ФИО2 в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, вышел к ФИО5 и, присев в салон автомобиля последнего, незаконно приобрел сверток из фольгированной бумаги с психотропным веществом – <данные изъяты> грамма, которое поместил в правый наружный карман своей <данные изъяты> где незаконно хранил до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут у подъезда <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в правом наружном кармане олимпийки, одетой на последнем был обнаружен и изъят, сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом - амфетамином, массой 0,25 грамма, в значительном размере.

ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем прядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Суд считает, что, обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждено доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2, следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, вину признал, совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимого ФИО2, признание им вины, раскаяние.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО2 суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом небольшой тяжести совершенного подсудимым, суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку именно этот вид наказания, будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, наказание подсудимого ФИО2 следует назначить по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Гопиенко ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с психотропным веществом – <данные изъяты> 0,17 грамм (квитанция №), хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: А.И. Кудашкин

Подлинный документ находится в деле № года (63RS0№-83) в Центральном районном суде <адрес>.