Приговор № 1-156/2024 от 6 октября 2024 г. по делу № 1-156/2024

Дело № 1-156/2024

Поступило в суд 12.08.2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07.10. 2024 г. г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Асановой А.А.

с участием прокурора Трофимовой М.И.

защитника адвоката Чулюкова С.Е. представившего удостоверение № 1736 ордер № 147 от 20.09.2024г.,

подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, не судимого, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в КФХ «Русское поле», проживающего по адресу: <адрес>

Потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре И.Н.Кулиненко

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

Эпизод№1. В конце февраля 2024 года, более точное время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где у него, осуществляющего игру в казино на сайте «ПинАп», путем перечисления денежных средств на счета сайта, возник умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 разработал план совершения преступления, в результате которого решил, что сообщит своей знакомой Потерпевший №1 о том, что собирается переехать на постоянное место жительство на территорию иностранного государства, а последней предложит переехать совместно с ним, для чего якобы будет необходимо оформить визу, за получение которой Потерпевший №1 необходимо будет перечислять денежные средства якобы третьему лицу, от имени которого будет выступать сам ФИО1 посредством электронной почты, а денежные средства Потерпевший №1 будет переводить на счета сайта казино «ПинАп» по абонентским номерам, которые будут указаны при оформлении ставки. При этом данными денежными средствами будет распоряжаться ФИО1 в ходе игры в казино. С этой целью, ФИО1, в период с 19.03.2024 по 14.05.2024, с целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, совершил ряд продолжаемых преступных действий, при следующих обстоятельствах: в конце февраля 2024 года, более точное время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, в ходе разговора с Потерпевший №1, ФИО1, будучи уверенным в доверительном отношении к нему Потерпевший №1, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он собирается переехать на постоянное место жительства на территорию иностранного государства, при этом предложил Потерпевший №1 переехать совместно с ним, для чего ей будет необходимо оформить Шенгенскую визу, при этом пояснил, что окажет ей помощь в оформлении документов, так как якобы у него есть знакомые, которые этим занимаются и он передаст им ее данные, а также адрес ее электронной почты для связи.

В свою очередь Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи убежденной в получении визы, дала свое согласие на предложение последнего.

19.03.2024, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, где обманывая и введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, под видом посредника в получении визы, через сеть «Интернет» с электронной почты vovakostilov1@rambler.ru стал вести переписку с Потерпевший №1. 20.03.2024, в 18 часов 53 минуты, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перевела со счета №, открытого 30.09.2020 в дополнительном офисе Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 7000 рублей на указанный ФИО1 счет сайта казино «ПинАп» по абонентскому номеру №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

24.03.2024, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, где обманывая и введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, под видом посредника в получении визы, через сеть «Интернет» с электронной почты vovakostilov1@rambler.ru продолжил вести переписку с Потерпевший №1. 24.03.2024, в 20 часов 25 минут, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перевела со счета №, открытого 30.09.2020 в дополнительном офисе Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7000 рублей на указанный ФИО1 счет сайта казино «ПинАп» по абонентскому номеру №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

25.03.2024, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, где обманывая и введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, под видом посредника в получении визы, через сеть «Интернет» с электронной почты vovakostilov1@rambler.ru продолжил вести переписку с Потерпевший №1. 25.03.2024, в 09 часов 13 минут, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерений ФИО1, перевела со счета №, открытого 30.09.2020 в дополнительном офисе Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 18000 рублей на указанный ФИО1 счет сайта казино «ПинАп» по абонентскому номеру №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

27.04.2024, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, где обманывая и введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, под видом посредника в получении визы, через сеть «Интернет» с электронной почты gos_visa.russis@mail.ru продолжил вести переписку с Потерпевший №1. 27.04.2024, в 14 часов 44 минуты, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перевела со счета №, открытого 30.09.2020 в дополнительном офисе Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 10000 рублей на указанный ФИО1 счет сайта казино «ПинАп» по абонентскому номеру № Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, где обманывая и введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, под видом посредника в получении визы, через сеть «Интернет» с электронной почты gos_visa.russis@mail.ru продолжил вести переписку с Потерпевший №1. 14.05.2024, в 15 часов 41 минуту, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перевела со счета №, открытого 30.09.2020 в дополнительном офисе Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 81000 рублей на указанный ФИО1 счет сайта казино «ПинАп» по абонентскому номеру №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 19.03.2024 по 14.05.2024, ФИО1 действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 123 000 рублей 00 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 2. 21.03.2024, около 19 часов 57 минут, ФИО1 находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, завладевшего персональными данными последней и имеющего в пользовании и распоряжении банковский счет банка АО «Тинькофф банк» №, оформленный на имя Потерпевший №1, возник преступный корыстный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «КапиталЪ-НТ» (далее по тексту ООО МКК «КапиталЪ-НТ»), путем обмана, а именно незаконного получения потребительского займа, не имея намерений исполнять обязательства к погашению задолженности перед банком, посредством сети «Интернет» с использованием персональных данных ранее ему знакомой Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств ООО МКК «КапиталЪ-НТ», путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая их наступления, 21.03.2024, около 19 часов 57 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер, осуществил вход через сеть «Интернет» на сайт ООО МКК «КапиталЪ-НТ», где имея изображение Потерпевший №1 с ее паспортом гражданина РФ №, выданного ГУ МВД России по Новосибирской области 23.03.2020, заполнил анкету заемщика от имени ранее ему знакомой Потерпевший №1, используя при этом имеющиеся у него паспортные данные последней, при этом указав реквизиты для перечисления денежных средств банковского счета банка АО «Тинькофф банк» №, находящегося у него в пользовании и абонентский номер №, зарегистрированный на его имя в ПАО «Мегафон», прикрепил изображение Потерпевший №1 и отправил данную анкету на получение потребительского займа в ООО МКК «КапиталЪ-НТ», при этом не имея намерений исполнять обязательства к погашению задолженности перед банком.

После чего в этот же день представителем ООО МКК «КапиталЪ-НТ», неосведомленным о преступном, корыстном умысле ФИО1 на основании было принято решение о выдаче кредитных денежных средств в размере 10 050 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на имя Потерпевший №1 В этот же день денежные средства в сумме 10 050 рублей 00 копеек были перечислены на счет банка АО «Тинькофф банк» №, который находился в пользовании и распоряжении ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания, поддержал. Вину признал полностью, пояснил, что существо обвинения понимает, согласен с ним в полном объеме, согласен с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, с формой вины, с мотивом, способом совершения преступления, с квалификацией его действий. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил добровольность принятого решения.

Адвокат Чулюков С.Е. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Государственный обвинитель Трофимова М.И. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что подсудимому ФИО1 разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником;

государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, ФИО9 не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать: по первому эпизоду ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по второму эпизоду ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба по первому эпизоду, частичное возмещение ущерба по второму эпизоду, на иждивении имеется малолетний ребенок.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, учитывая данные о личности ФИО1, который на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статей

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6,7 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом опасность содеянного не снижают, не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Представителем потерпевшего ФИО9 заявлено требование о взыскании с ФИО1 20864 рубля 40 копеек, из которых до вынесения судебного решения ФИО1 погашено 10050,00 рублей, остаток долга 10814 рублей 40 копеек подсудимым признан и подлежит взысканию с подсудимого ФИО1 в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ».

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Синещеку С.А. в сумме 9876 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить наказание по первому эпизоду в виде штрафа 25000 рублей, по второму эпизоду 15 000 рублей, в соответствии с частью второй статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» 10814 рублей 40 копеек.

Вещественное доказательство: системный блок персонального компьютера, мобильный телефон « «Айфон 12 Про Макс», сим-карта с абонентским номером №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргатский» по квитанции №В 00134 от 22.07.2024 года возвратить ФИО1; ответ из ПАО «Мегафон», представленный на CDR-диске, выписку ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты Потерпевший №1 -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: