Постановление № 5-596/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-596/2024

Дело № 5 –596/2024

УИД 91RS0001-01-2024-005198-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Плиева Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в зале суда в г. Симферополе (<...>, зал № 3) дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Симферополю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, №, проживающего по адресу: <адрес>, со слов вдовец, образование высшее, официально не трудоустроен, ранее к административной привлекался по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. 12.09.2024 в 18 час. 30 мин. находясь по адресу: <...> около д.№28, в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

Указными действиями ФИО1 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснив, что нервничал из-за того, что не было работы и он потерял телефон.

Так, согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается исследованными в суде материалами, а именно: протоколом об административном нарушении <...>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.09.2024, объяснениями ФИО1. и показаниями, данными им в суде, рапортом полицейского взвода №2 роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Симферополю сержанта полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2703 от 12.09.2024, протоколом об административном задержании №017038 от 12.09.2024, протоколом о доставлении №025440 от 12.09.2024.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ.

Ставить под сомнение указанные выше доказательства оснований нет.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюдены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ допущено не было.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 12.09.2024 № 2703.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого.

С учётом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 500, 00 (две тысячи пятьсот руб. 00 коп.) руб. по санкции ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 (две тысячи пятьсот руб. 00 коп.) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф по нижеуказанным реквизитам в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г.Симферополю), ИНН: <***>, КПП: 910201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, КБК: 18811601201010001140, БИК: 013510002, ОКТМО: 35701000, УИН: 18880491242012480283, кор/сч: 40102810645370000035.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...> этаж, отдел делопроизводства суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Судья Н.Г. Плиева