Постановление № 5-6/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025

УИД 46RS0№-18

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 14 февраля 2025 года

Судья Золотухинского районного суда <адрес> Умеренкова И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, проживающего по адресу: <адрес>, д.Будановка, <адрес>, привлекавшего к административной ответственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО3, находясь на <адрес> м.<адрес> с признаками алкогольного опьянения, при наличии у сотрудника полиции оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения согласно вышеизложенным обстоятельствам признал полностью.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1.2,8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3,4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО3, находился на <адрес> м.<адрес> с признаками алкогольного опьянения. При наличии у сотрудника полиции оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, последний отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>4/477 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, письменными объяснениями ФИО3 и его объяснениями в судебном заседании, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания вышеуказанных доказательств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции".

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО3 с учетом положений статей 3.1,3.5 и 4.1 КоАП РФ, принимаю во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины ФИО3.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, считаю, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного штрафа и по изложенным обстоятельствам не усматриваю оснований для назначения иного наказания предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Применение в отношении ФИО3 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, не является обстоятельством, исключающим назначение ему наказания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (СНИЛС <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате с перечислением штрафа на расчетный счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 460701001, расчетный счет 03№ Банк получателя отделения Курск <адрес>, к\с 40№, КБК 18№, БИК 013807906, ОКТМО 38612000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО3 о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.<адрес>